一、什么样的纸质合同具备法律效力

1、主体合格，即订立合同的当事人双方都必须具有订立合同的资格。

2、意思表示真实，即合同当事人在订立合同的整个过程中所提出的要约或承诺的内容，都是自己独立意志的表现，是其真实的意思表示。

3、内容不违反法律法规和公序良俗，形式合乎要求。

符合以上条件的纸质合同具备法律效力。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

二、纸质合同生效的举证责任有哪些

1、主张合同生效的一方当事人对合同生效的事实承担举证责任，合同生效是指合同本身能否获得法律确认的效力，与合同成立是两个不同的概念，在合同纠纷中，一方当事人以合同虽然成立但未生效而拒绝履行合同时，主张合同已经生效的一方当事人应当就合同已经生效的事实承担举证责任。比如在附生效条件的合同中，主张合同已经生效的当事人应当就条件已经成就而承担举证责任。

2、主张合同关系成立的一方当事人对合同订立的事实承担举证责任，当合同的一方要求另一方履行合同义务时，如果另一方否认双方合同关系的成立或存在，主张合同关系成立的一方当事人就应对合同订立的事实承担举证责任。

三、电子合同和纸质合同的区别是什么

1、合同订立的环境不同

纸质合同的订立发生在现实世界里，交易双方可以面对面进行协商；而电子合同的订立发生在虚拟空间中，交易双方一般互不见面，甚至不能确定交易相对人，其身份仅依靠密码的辨认或认证机构的认证。

2、合同订立的各环节发生了变化

在网络环境下，要约与承诺的发出和收到的时间较纸质合同复杂，合同成立和生效的构成条件也有所不同。

3、合同的形式发生了变化

电子合同所载信息是数据电文，不存在原件与复印件的区别，无法用传统的方式进行签名和盖章。

纸质合同满足合同生效的必要条件具备法律效力，合同本身是否可以获得法律上确认的效力就是合同生效，合同生效与合同成立是两个完全不同的法律概念。主张合同生效的当事人，对于合同生效的事实要承担举证责任；主张合同成立的当事人，对于合同订立的事实要承担举证责任。