一、解决争议的条款对无效合同生效吗

有效，合同无效后，合同中解决争议的条款有效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。因此合同无效以后，合同中解决争议的条款是有效的。

无效合同是指合同虽已成立，但因违反法律、行政法规、社会公共利益、缺乏生效要件而无效，不受国家法律保护。无效合同自始无效，但部分条款无效，不影响其他部分的效力。

二、合同无效的法律后果有什么

1、合同部分无效，不影响其他部分的效力，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

2、不影响合同的部分解决争议的条款，无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。

3、合同无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

三、无效合同和可撤销合同的区别是什么

1、原因不同

可撤销合同的原因主要有重大误解，明显不公平和乘人之危，欺诈胁迫，不危害国家利益，无效合同的主要原因是以法律形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通，损害国家和人民的利益，损害公共利益，损害第三人的利益，违反法律、行政法规的强制性规定，

2、法律效力不完全相同

无效合同虽然已经成立并存在，但自始至终无效，无法转化为有效合同，因此也是绝对无效的合同。可撤销合同并非绝对无效，在被撤销前仍然有效，保持法律效力，但法律赋予一方撤销权，

3、法律责任不同

无效合同不仅自始至终不能产生法律效力，而且相关当事人可能对其行为承担不可推卸的法律责任，一般为行政责任或刑事责任，可撤销合同根据一方享有撤销权的主观意愿确定其法律义务和责任。

对于无效合同来说，争议解决条款是具备法律效力的，受法律的保护。合同无效会导致合同内容不受法律保护，对双方当事人不具备法律约束力，存在合同无效的行为给对方造成损失的，还应承担赔偿责任，要按照对方的实际损失进行赔偿，因合同所取得的财产，需要返还给对方。