华为与OPPO、三星签订全球专利交叉许可协议

更新时间:2022-12-09 11:39:02作者:智慧百科

华为与OPPO、三星签订全球专利交叉许可协议

导读:2022年,共有约3.5亿台5G手机,1500万辆网联车获得了华为的许可。

(观察者网讯 文/周昊 编辑/吕栋)12月9日,华为与OPPO广东移动通信有限公司宣布签订全球专利交叉许可协议,该协议覆盖了包括5G标准在内的蜂窝通信标准基本专利。

华为知识产权部部长樊志勇表示:“经过20多年的持续创新,华为已经在全球范围内形成了包括5G、Wi-Fi、音视频等多个高价值专利包。华为很高兴与OPPO达成交叉许可协议。企业间相互认可知识产权价值,可以促进高价值标准技术研究“投入——回报——再投入”的创新正循环,提升产业的可持续创新能力,为消费者提供更多有竞争力的产品和服务。”


华为知识产权部部长樊志勇

OPPO首席知识产权官冯英也表示:“我们很高兴与华为达成一揽子专利交叉许可协议,这充分体现了双方对彼此知识产权实力的认可和尊重,是双赢的结果。我们将一如既往倡导建立长期健康的知识产权生态,主张以友好协商的方式解决知识产权许可,互相尊重专利价值。”

华为法务部副总裁、重大项目部部长沈弘飞在接受观察者网采访时表示,2022年华为在智能手机、智能车、网络、IoT等领域新达成了近20个许可协议,包括OPPO、三星等海内外知名企业。目前在与华为签订许可协议的国内厂商中,OPPO是其中规模最大、自有专利最多的一个,且OPPO通过付费获得了华为先进的5G技术的许可。

沈弘飞强调,2022年共有约3.5亿台5G手机获得了华为的许可,在智能汽车领域,近10家全球主要的生产商也获得了华为的相关专利许可,涉及的网联车超过1500万辆。

2021年,华为是中国获得授权专利最多的公司,在欧洲专利局专利申请量排名第一,在美国新增专利授权量排名第五。华为PCT专利申请量连续五年位居全球第一。

虽然身为国内的专利巨头,但华为在知识产权界一直有一个著名的“宋柳平之问”:为什么华为同样的专利技术在国外卖的是钻石价,而在国内卖的是白菜价呢?

华为认为,和OPPO签订协议标志着中国的知识产权保护走向成熟,在国内的创新技术市场发挥了重要的调节作用。


2022年4月任正非先生签发的《专利许可业务汇报》指出,以前华为知识产权是为了自我防卫,是为了保证自己的业务安全而努力。当华为已经通过多年积累在5G、WiFi 6和音视频编解码、光传输、光智能等几大领域形成高价值专利包,并拥有了一定的话语权后。华为要构建合理的价格基准,让产业界公平合理地使用华为的专利技术,在获得适当的研发回报的同时,也有利于华为在国际社会奠定创新者形象;华为使用了别人的专利,也要合理付费,这样就在全世界建立起了有利于创新的知识产权价值观和土壤。

而在今年6月的创新知识产权论坛上,国际保护知识产权协会中国分会会长、原中国国家知识产权局局长田力普也谈到:“对于知识产权在中国未来的发展,我是比较乐观的,因为中国是一个超大规模、超级复杂、变化超快的国家,其社会制度在世界上是最独特的,反映在知识产权领域,它的变化发展也是世界上最独特独树一帜的。……更加令人振奋和激动的是,这种变化仍然在持续,中国将会从知识产权大国走向知识产权强国,未来会给世界带来更多的惊讶。”

目前,华为在5G领域的专利费用标准为单台手机专利许可费上限2.5美元,这一定价很好地体现了知识产权制度设计的初衷,也对当前部分领域知识产权“流氓”和“蟑螂”横行,阻碍创新技术传播和进步的现象作出了一些正面示范。

此次与华为签订专利交叉协议的OPPO目前在全球范围内均遭遇了专利巨头的“连环诉讼”。

2021年7月,就在4G专利合同到期后不久,诺基亚对OPPO发起了全球范围内的诉讼,随后也在德国、印度、印尼等地对vivo提起诉讼。

据不完全统计,诺基亚目前在全球11个国家对OPPO提起诉讼,累计案件超过60多起。仅在德国地区,双方的专利交叉起诉多达十数个,诺基亚方面对OPPO发起了30多起诉讼。

今年8月,德国法院还禁止了OPPO智能手机在当地的销售,这一消息无疑对希望在欧洲市场取得高端突破的中国手机厂商形成了压力。

如果以诺基亚在2018年对外公布的5G专利收费标准来看,每台使用其专利的5G手机应向诺基亚支付3欧元的专利费。如果按一家公司全球1亿多台的手机出货量计算,那就是每年3至4亿欧元的专利费用。OPPO认为对方设定的专利费用远高于4G时与OPPO签订的协议标准,是不合理的。

OPPO首席知识产权官冯英在早些时候接受媒体采访时表示,5G时代专利费的水涨船高将极大的压缩手机行业的盈利空间,这对于整个行业的发展是不利的。

OPPO相关人士也向观察者网表示,诺基亚专利诉讼最大的问题就是他们无视不同公司的专利实力,比如A公司有100件5G专利,B公司有1000件5G专利;但在诺基亚眼中,A和B要交一样的专利费,显然违背了公平、合理、无歧视的原则。

该人士还透露目前OPPO与诺基亚的诉讼仍旧势均力敌,比如在印尼等局部战场,诺基亚的多个诉讼案件都被当地法院驳回。

OPPO方面强调,OPPO尊重知识产权并倡导合理收费,倡导以友好协商的方式解决许可人和被许可人之间的知识产权争议,互相尊重专利价值。另一方面,OPPO 坚决反对专利不合理高价收费,坚决反对以诉讼胁迫被许可人谈判和接受不合理高价许可费的恶意行为,倡导建立长期健康的知识产权生态。