作者：关不羽

早熟的正能量青年也要考编了。

易烊千玺给我留下深刻印象的，是一个采访视频。眉清目秀的“四字弟弟”很严肃地说：“我觉得我们这代人比较早熟”，让我感到有些惊讶。转念一想，也对，哪代青年都不会觉得自己晚熟。

直到这次考编风波，我才真正理解了他的意思。

01

这些年内娱江湖风高浪急有目共睹，能踩准每个点的幸存者少而又少。

易烊千玺就是其中之一。

少年偶像组合的风口起飞，撂倒一片小鲜肉“反娘炮运动”的天雷滚滚，他安然无事，还成功转型正能量偶像，央视点名表扬等等。

都说娱乐圈是名利场，其实名利双收是不容易的，四字弟弟年纪轻轻就“德艺双馨”，更不容易，是贵圈难得的人才。

同行们踩的是雷，易烊千玺却是步步金莲。这也无妨，神仙打架，群众看热闹，娱乐圈本该如此。

易烊千玺加入考编大军，这就有点下凡打架的小尴尬了。

不过，这也是他作为中央戏剧学院应届毕业生的权利，倒也无话可说。可是，考编还要配个免笔试的特殊待遇，就真有点说不过去了。

国家话剧院的演员招聘应不应该笔试？

粉丝们觉得不应该，我认为显然应该。正因为话剧不同于一般的影视演艺，有很强的文学性，属于阳春白雪，这才需要财政供养。

因为是财政供养，才有了“宇宙尽头”的编制。如果面试就能进，那和普通的娱乐公司招聘又有什么区别？没有区别，为什么要给编制呢？要编制就要考试，考试就要公平，天经地义。

让人无法理解的是，考也考了，为什么要免笔试呢？如果是特招王宝强这样的横店草根群演，免笔试尚可理解。

堂堂中央戏剧学院的应届毕业生，妥妥的科班出身，笔试应该是强项啊？更何况去年不免今年免，确实有“定制考编”的嫌疑。

涉及考编的公平性，官方是应该给公众一个交代的。但是，公众的期望不要太高。大概率也就是“经官方调查已有结论，并无违规行为”的硬核回复。

这次风波带出了对易烊千玺中考的质疑，就是这么干脆地收尾了。对易烊千玺中考违规的投诉，湖南省教育阳光服务大厅的处理效率之高，让人眼前一亮。

官方调查结论的“秒回复”，充分体现了中国教育行政机构的服务能力。尽管国家话剧院在最新回应中称，名单上人员尚处于公示阶段，并未被录取，但舆情却丝毫没有降温趋势，大家都在等一个“最终结论”。

但无论如何，此番闹得沸沸扬扬的考编风波，都不会在易烊千玺职业履历上留下光彩的一笔。

2岁学艺、5岁出道，演艺训练很辛苦，还能学业有成，最终走到了“宇宙尽头”。

本来小易同学是可以开着天才的buff，走向人生巅峰的。可是，这次考编风波沸沸扬扬，多少降低了天才人设的含金量。

但是，结果好一切都好。终究是别人“走向宇宙尽头”的道路是钢丝绳，而易烊千玺走的是红毯。

这境界差异，确实可以印证他说的“我们这代人比较早熟”。一路精准踩点、精致的选择，足以让年逾花甲还不识时务的张学友们汗颜。

然而，这样的早熟真的好吗？

02

易烊千玺考编，让我想到了不参加高考的韩寒。韩寒选择的纯野生之路，也许谈不上成功，却是披荆斩棘地走通了。

和易烊千玺相比，当韩寒显然不够“成熟”，野性指数偏高。但是，青春是应该有点野性的，天才的青春更应该有点野心。

这代早熟的年轻人似乎“野”不起来了。

这并不能全怪他们。前辈们有过很多体制外的选择，曾经的下海热、外企热、创业热都过去了，这代年轻人都没赶上。因此，他们变得早熟了。

人是会因环境而改变的。

据说最近年轻人流行“局里局气”“厅里厅气”的成熟审美。十几二十岁的青年，正襟危坐、庄严肃穆、凛凛官威。

美则美矣，但是年纪轻轻就摆出了这样的拍照姿势，熟过头了。相比之下，杀马特的狂野让人怀念，即便是小鲜肉的“千娇百媚”，也比那一张张扑克牌脸多些人味儿。

这样的“早熟”，与其说是早熟，不如说是早衰，衰弱到了挤破头进编制的庇荫。当然，这其中也有很多无奈。

03

“定制考编”的易烊千玺，有违正能量人设，被舆论诟病是应该的。

际遇平凡、境遇逼仄的普通青年沿着考编的走钢丝、经历千人一岗的严苛筛选，只求一个铁饭碗的安稳，则是无奈的选择。

当编制成了青年蜂拥而至的安全港，不应该指责他们，而是应该关心一下他们为什么会感到不安，为什么会他们失去了前辈们曾经拥有过的选择。

易烊千玺考编当然不是为了五险一金，成功的演艺生涯即便没有让他实现财务自由，至少也能保他衣食无忧。

但他依然选择了考编。如果娱乐业这样“天然野生”的行业，也要托庇于编制，还有什么行业容得下青春的野性和天才的野心？

被编制定制的易烊千玺或许会继续他成功的人生。

但是，更多的考编青年即便走到了“宇宙尽头”，真能收获岁月静好的安稳吗？每个人都想要获得一个财政供养的铁饭碗时，饭碗里的饭又该从哪里来呢？

显然，我们不能指望一群局里局气、厅里厅气的青年去创造、去创新，棱角抹平后的早熟，换一个表达，就是暮气沉沉。

这可不是打开“星辰大海”的正确姿态。