文|紫葳姑娘

其实，早在几天前，我就看到了专家曾对钟薛高的价格，进行了评测，18元的钟薛高，制作成本仅2-3元；

我找了一下，热度话题已经被删除了，修改成了#一支钟薛高成本在3到8元#，由此可见，钟薛高的公关团队，一直在努力。

资料图

当时，看热度掉下去了，然后就停止了发表，毕竟，舆情被人压下去了，发不出来估计也没人看，就删稿了；

后来，锤子科技创始人罗永浩站出来，对钟薛高一顿吹捧，说有关检测报告已经出来了，证明钟薛高产品合格，没有问题，并称有人在针对钟薛高，用火烤钟薛高来评测钟薛高质量，是精神有问题。

以及哈根达斯、茅台冰淇淋价格卖得比钟薛高还贵，就相信了罗永浩老师了；

结果，看到了打假人王海测评的视频后，心情是极度愤怒的，这里的气愤，并不是记恨罗永浩欺骗了观众；

罗永浩

毕竟，他一个做手机的，跨领域为钟薛高说好话，很明显就不专业，其次，反正罗永浩欠大众一个道歉，这里就不计较同为受害者的罗永浩了。

再说打假人王海对钟薛高的3个测评视频，我们总结出来主要有3个点：

罗永浩

第一点：18元钟薛高成本仅1.32元，钟薛高创始人欺瞒消费者

不知道大家是否还记得，钟薛高的创始人，曾为自己的产品卖的贵，进行了辩解，拿日本的柚子卖得贵进行举例，然后，自称钟薛高的制作成本在40元；

后来，网络上出现了大批测评人，用高压火枪、油炸等方式，对钟薛高进行评测，得出来的结论，是钟薛高加入了卡拉胶，导致了不融化；

资料图

为此，打假人王海复刻版钟薛高的制作，得出了一个结论，18元钟薛高的制作成本，在1.32元，比业内专家的2-3元，还要低。

那么，钟薛高卖18元，是否是暴利呢？

目前，网上一部分网友为钟薛高鸣不平，说制作成本1.32元，18元的雪糕，还要计算运输和人工、广告等成本上；个人觉得，感觉像钟薛高请来的洗白公关团队一样；

资料图

毕竟，卖雪糕的商家，哪一家没有运输、人工、广告成本；再说，钟薛高这么耐热，冷链运输成本要比正常容易化的雪糕冷链运输成本低吧。

资料图

这里我只想说，钟薛高的创始人不太诚实，根本不了解他的“上帝”，估计要和罗永浩的锤子手机一样，以倒闭收场。

第二点：钟薛高根本不是雪糕，而是果冻食品

在王海测评第二期视频中，王海复刻版的钟薛高，同样耐高温，不易融化，得出来的结论是卡拉胶量放多了；

资料图

重点不是卡拉胶，而是钟薛高的生产工艺，是按照果冻工艺制作，将未成形的果冻，进行冷链运输，那么，钟薛高到底是雪糕，还是果冻呢？

很显然，钟薛高不是雪糕，而是果冻，这一点，钟薛高又在欺骗消费者。

资料图

第三点：钟薛高食品安全不符合规定

爱吃果冻的人都知道，吃果冻不能整个吞食，容易卡在喉咙处，还有一个原因，果冻不容易消化；

的确，钟薛高在1200摄氏度的火枪下都不易融化，吃进肚子里，以及吃多了，要不要去买一盒“消食片”呢？

资料图

回归正题，既然钟薛高是按照果冻生产工艺制作，那就需要按照果冻食品安全进行规范售卖，观看钟薛高的外包装上，却没有标注：“勿一口吞食，三岁以下儿童不宜食用，老人儿童须监护下食用”

因此，王海测评认为，钟薛高雪糕不符合食品安全规定。

资料图

既然打假人王海敢发布这一测评视频，显然，证据充足，不怕钟薛高起诉他，可信度比较高；

值得一提的是，在王海测评钟薛高上热搜不久后，热度处在的位置，一直上下徘徊，怀疑有人在控制；

其实，钟薛高遭到全民抵制和差评的原因，说透了，一开始是价格买得太贵了，占据了普通雪糕的冰柜，让大众吃不上平价雪糕，这才引起了大众反感。

资料图

还有一个原因，就是创始人林盛，把钟薛高当一个奢侈品来卖，要前身没有前身，品牌的好坏，是需要时间的沉淀；就比如哈根达斯，知名度、消费渠道、口感都得到了大众的满意，没有一丝反感的情绪；

资料图

同样，茅台冰淇淋的出现，名称中有“茅台”二字，价格自然上去了，没有人去质疑，毕竟，贵州茅台酒在市场上，是国酒的存在，大品牌值得信赖。

反观钟薛高，一个普通品牌，用广告把它吹上了天，还是个普通雪糕，越吹越让人反感。

关于有人在抹黑钟薛高品牌，我是赞同的，但是，一个好的品牌，总要经得起考验，反观钟薛高，无论是它的辩白或者称之为“洗白”，每一步都在避重就轻。

就说卡拉胶这玩意，如果真的有营养，我建议创始人每天多吃点，如果没有营养，为了减少冷链运输成本，忽视大众的身体健康，足以说明，钟薛高选择的是牟利这一条路。

提问“你是否还依旧信赖钟薛高雪糕呢？