【文/观察者网 周弋博】

“我没有说我算数很好，我是将军，我不是数学将军。我是将军，我不是历史将军。”“数学历史你要说我差，没关系，可是他为什么要笑我呢……”

前段时间，台湾“土房哥”、台军退役少将于北辰在岛内某政论节目上关于“三发导弹拦截率高达210%”、“用三角函数发导弹”的神论，令两岸网友捧腹大笑。近日，他在某台媒的直播节目再次提到此事时，俨然将自己形容为“被诽谤”的受害者，认为自己的数学和历史本就不好，达不到专业学生的水平，是外界提出要求过高了。

不过，于北辰的这番说辞并未起到多少作用，直播间的网友一边继续吐槽这种“神逻辑”，一边劝他“凡事多动脑”，“多读一点书，免得丢脸丢大”。

8月18日，于北辰作为嘉宾主持台北地方广播电台“九八新闻台”的网络直播节目《世界一把抓》，并在直播间内大谈高等教育问题，还批判起岛内教育政策。

在此期间，有不少网友在直播间玩起了“三发导弹拦截率高达210%”，“东西汉南北宋并存争正统”的名梗，吐槽于北辰的文化水平，认为由他来谈论教育问题显得过于滑稽。

于北辰主持直播节目时直播聊天区的截图

在直播的前半段，于北辰还能无视网友的发言，将自己的话题坚持讲下去。但在中场插播广告的休息时间，他低头看了眼桌上的平板电脑，随后眉头紧缩了起来。

休息时间结束后，他将话题从批判教育政策，转到了抨击岛内青年“万般皆下品，唯有读书高”的理念，声称如果人人都把读书达成第一要务，就不会有人去好好建设台湾——这番言论也遭到了直播间里更多的吐槽。

直播中场休息期间，于北辰低头看向平板电脑，眉头紧锁 视频截图

紧接着，不知是本就在计划内还是为了回应直播间内的网友，于北辰把话题引向了自己的“数学大聪明行为”，但却将这事的性质变成了有人“不停地在诽谤我说，你的算术很差，你的历史很差”。

“我没有说我算数很好，我是将军，我不是数学将军，我是将军，我不是历史将军。所以说你说我的数学差，我的数学本来就不好，你说我历史很差，我又不是历史系毕业的，我历史怎么会比历史系毕业的好？”

同时，于北辰开始偷换议题，把问题变成了“带兵打仗需不需要数学出彩”，坚称做这些事情要讲纪律和勇气，而不是“数学算计”，“数学历史你要说我差，没关系，可是他为什么要笑我呢……”

于北辰还声称，之所以有岛内媒体和网友笑话他，其实是受到了“大陆统战”的影响，目的是为了“污蔑”他“敢讲话、讲真话”的重要形象。

不过，这番说辞并未说服直播间里的围观群众，反而让网友们愈发觉得他是在狡辩。

于北辰主持直播节目时直播聊天区的截图

去年9月，于北辰在参加台湾政论节目《新闻面对面》时声称，他借鉴两汉、两晋和两宋的历史后得出结论，台湾国民党选择“一中”，就要把1949年之后的“反共”招牌再立起来。

但在陈述理由时，于北辰先篡改了西汉东汉的历史，声称两汉是同一时间并存的王朝，“你想想看东汉西汉，当时他都称自己是汉，他都称对方是伪政权，称对方是篡汉。”

或许是觉得一个例子不太够，又或许是对自己的历史学识太自信，于北辰又开始拿两晋和两宋举例。

“晋朝也是，东晋西晋当时都称自己是晋，宋朝也是叫南宋北宋，当时虽然分裂，都称自己为宋。”于北辰还自信地自问自答：“跟现在一不一样？一模一样。”

今年8月，于北辰在另一档台湾政论节目中讨论解放军围台军演时发射导弹时，他信心满满称台军可以发射台“中科院”研制的“天弓”防空导弹拦截，“你（大陆导弹）有多高，我（天弓）就追到你天涯海角。”

然后他一本正经地说道，“（天弓）一发的拦截度是70%，我打三发拦一发不行吗？那三发（拦截度）就是210%，怎么会拦不到？”

概率竟然是用累加进行计算的？此言一出，直接把善于狡辩的亲绿主持人都干懵了。“一发（拦截度）是70%。三发就是210%……”愣了两秒，他发出了灵性的一声“啊？”

发现所有人都接不了话茬，于北辰自己也结巴了一下，他继续辩解称自己的意思是“用三发导弹包围住大陆导弹”。他说：“我们向心拦，用一个三角函数的方式。三发还拦不住，‘中科院’可以关门了！”

近期，于北辰这两段“神发言”在两岸互联网上热传，引得不少网友捧腹大笑。就连一向温文尔雅的台湾政治大学教授、时事评论员赖岳谦提及此事都不免“失态”，乐成表情包。

在15、16日的两档岛内政论节目上，赖岳谦一再称于北辰泄露了台军的最大军事“机密”，即台军将领的水平“还不如小学生”。回顾于北辰信口开河的过往言论，赖岳谦笑称他是从文、史、科学到数学等各方面“迷惑”了解放军。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。