种种迹象表明，澳大利亚逐渐出现“重新拥抱中国”的趋势。11月8日，我国外交部发布消息称，国务委员兼外长王毅应约同澳大利亚外长黄英贤通电话。

外交部网站截图

黄英贤认为，经过中澳双方的不懈努力，两国关系出现积极变化。她强调，澳方无意放大已经存在的分歧，构建良好的中澳关系与维护各自国家的利益也不矛盾，澳方愿意以负责任的方式处理问题，持续改善并加强中澳关系。

王毅表示，中澳共同利益远大于分歧。中澳关系缓和改善符合双方根本利益，也符合两国人民和国际社会的共同期待。他强调，中澳双方应推动两国重建互信，以及推动两国关系重回正轨。

在通话中，澳方还强调将继续坚持一个中国政策，在相互尊重基础上同中国发展更加稳定、互惠互利的关系。

资料图

坚持“一中原则”一向是各国与我国打交道的先决条件，也是标准模板。尽管澳方刚联合美印日启动了“马拉巴尔”联合演训，继续展现美日印澳四边机制框架下的“遏华”立场，但专家分析，澳方不会在军事上立刻转变，也在情理之中。

澳方时常在强调一个词，那就是“国家利益”。日前，澳总理阿尔巴尼斯表示，澳方所有的行为准则都是基于国家利益。言下之意很明显，谁能给澳大利亚最多的好处，澳方便追随谁。

加入美方主导的AUKUS联盟，澳大利亚眼馋的无非就是核动力潜艇。澳国防部长理查德·马尔斯8日表示，澳方正寻求能够在远处威慑敌人的能力，为此，核动力潜艇是绝对必要的。由此观之，澳方会继续迎合美方也就在情理之中。

资料图

而关乎澳方在台海问题上的立场时，澳大利亚秘密情报局局长保罗·西蒙日前表示，不应该想当然地认为澳大利亚会加入台海问题导致的任何可能冲突，并再次强调澳方的决定需要考虑到国家利益，和前任澳国防部长“追随美国”的表态大相径庭。

此外，澳总理阿尔巴尼斯多次表示希望与中方领导人举行面对面会晤。在9日的新闻发布会上，他表示“对话是一件好事，如果能安排与中方领导人会面，那将是积极的事情”。

澳媒分析认为，这是阿尔巴尼斯想在G20峰会上与中方进行建设性对话的暗示。中澳关系研究专家詹姆斯·劳伦森认为，两国元首级别的会晤将向中方释放出一个信号，那就是“澳大利亚不再是一个麻烦精”。

资料图

此前便有分析人士称，澳方很有可能借G20峰会的契机，主动迈出改善中澳关系的重要一步，尤其是在当前全球经济衰退的前景下，澳方会更加积极且迫切地希望改善中澳关系。

澳大利亚自由党领袖彼得•达顿在与中国驻澳大使肖千会面时表示，中澳关系是互利共赢的，澳方从中受益，也乐见中国经济快速增长，实现发展繁荣。希望中澳双方坦诚沟通，化解分歧，共同促进地区和平与稳定。

延伸阅读

澳情报主管：不应自动假设战时澳大利亚会加入美国

澳大利亚是最近几年跟美国跟得最紧的国家之一，前两天美国计划向澳大利亚的廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机的消息，更是让一些分析认为，澳大利亚这是甘愿成为美军对付中国的“枪尖”。

那么，澳大利亚的秘密情报局局长怎么看待澳大利亚的处境？

资料图

澳大利亚秘密情报局局长保罗·西蒙近日罕见地接受了澳大利亚广播公司的采访，并且直言，不应想当然认为台海若开战，澳大利亚就会加入美国。他说，任何这样的决定都需要根据澳大利亚的国家利益来做出。

澳大利亚广播公司介绍说，澳秘密情报局的主要职能是在外国招募可靠的消息来源，这些消息来源有能力传递与澳大利亚利益相关的信息，用西蒙的话来说，这些消息来源要尽可能地靠近“权力中心”。

从这番介绍可以看出澳大利亚秘密情报局的不一般，它的职能相当于美国的中央情报局，或者英国的军情六处。

据报道，澳大利亚非常关注“中国和美国在未来5到10年内因为台湾而开战的可能性”。西蒙被问到，如果发生这种情况，他认为澳大利亚自动加入美国阵营的可能性有多大。

“我不认为任何事情是自动的，”西蒙说，“我认为总是要把它放在相关背景中，而且，最终澳大利亚政府将始终根据国家利益、澳大利亚的国家利益行事。”

“世界上任何国家的政治领导人都知道，最终他们将根据当时的国家利益行事。”

西蒙说，他不知道美中是否真的有可能爆发战争，“有人说这些事情注定会发生，其实不是的。”

正如西蒙所说，根据本国利益行事，是任何国家政治人物的做法。但这话从澳大利亚政治人物的嘴里说出来总有些奇怪。

过去几年，有些人觉得澳大利亚莫名其妙地跟着美国与中国闹翻，完全不顾中国是澳大利亚最大贸易伙伴的事实。

今年1月到南海进行所谓“航行自由”的澳大利亚P-8飞机

跟在美国后面，到南海搞所谓的“自由航行”，还指责中国威胁澳大利亚利益，这一说法更是被无数评论驳斥过——其经过南海的航线主要是运往中国，难道中国要威胁自己的商业航行?

因为澳中关系紧张，澳大利亚煤炭在中国市场的份额被美国挤占不少，更是让人难以理解澳大利亚到底是怎么样根据本国利益行事的。

在担任澳大利亚秘密情报局负责人期间，西蒙亲身经历了澳大利亚与中国的关系迅速恶化的过程。

在被问到这个问题时，西蒙把它归结于“人的作用”和“领导人调整设置的核心作用”。

他说：“我认为，10或15年前，澳大利亚公众和政府对其与中国的关系非常乐观。”“当时企业是非常乐观的，他们完全有理由这样。我们是与中国这种关系的受益者。”

“是什么改变了？一些人进行算计，改变了这种关系的性质。”西蒙说得很隐晦。

资料图

实际上，“一些人的算计”改变的还有澳大利亚的独立性。澳大利亚学者Daryl Guppy5日在媒体上发表评论文章说，与美国达成的B-52轰炸机协议劫持了澳大利亚外交政策的独立性。

该评论说，轰炸机只有一个功能，它是一种攻击武器。所以专家称，这是一个挑衅性的举动，直接针对中国。而该协议最受关注的除了防务部门与外交和贸易部门的分歧之外，就是澳大利亚的主权被劫持了。正如约翰·梅纳杜所说：“美国的影响力和我们的愿意之间的合作是如此强大，以至于我们的外交政策在很大程度上被美国及其媒体在澳大利亚的追随者的国防和安全观点所阉割和边缘化。”

Guppy写道，实际上，澳大利亚的核心对华政策仍然强硬，而且在实际层面上，澳大利亚做出独立国防决策的主权权利因这一部署而受到破坏。让美国在澳大利亚部署B-52，实际上是将参与敌对行动的决定权交给了外国势力。这一声明表明，澳大利亚已经不是一个代理人，而是一个小伙伴。