以美国为例，他的规模化养殖比例较大，自2006年开始，美国猪肉市场超过60%以上的供给来自年存栏量5万头以上的规模养殖场。随着时间的流逝，其规模化发展的强度是显而易见的，但美国的猪价仍呈现周期波动，只是变动幅度缩窄，同时时间跨度被拉长，猪周期得到平缓。

　　所以，美国的产业已经很成熟了，它依旧存在周期。所以，可以肯定的是，即便是规模化程度非常强大，但完全消灭猪周期很难。

　　其实，无论是以前还是从过去一年多的经验来看，猪周期之所以存在，就是“供需矛盾”始终存在。当养猪好赚钱能够暴利时，哪怕仔猪2000元的高价，也要扩大规模，在这轮超级猪周期的过程中，包含温氏股份、新盼望、新金农、正邦科技、大北农等上市公司，去年也均有外购猪苗投栏。可是，当猪价暴跌进入亏损是，则是能跑就跑，产能大起大落，猪价暴涨暴跌，猪周期只能周而复始了。

　　所以，产能很难持久的稳定在一个定量内不变。即便是养猪大企业也需要调整产能，它不可能始终保持一个产能不变、保持一个产能增长的计划不变，它需要根据市场的波动来规避风险。

　　所以说，规模化养殖是良药，但并不是猪周期的解药。正如，首席分析师冯永辉老师所言：规模化养殖，这背后应该是规模化企业能够提供更稳定的产能支撑，可以减少因猪价涨跌进行大幅度投机行为的发生，从而使猪周期得到、且仅仅是得到最大程度的平缓。