唐朝时期中国达到了空前绝后的繁荣大发展，唐朝的国威震慑似海。当时的日本潜心学习唐朝制度及文化，可谓全盘照搬。但宦官制度日本却没有学，这是为什么呢？

在唐朝有一个很著名的历史事件---鉴真和尚东渡日本。当时的日本在很多方面都在学习中国。但是有两种制度日本并未学习：科举制度和宦官制度。

为什么不引进中国的科举制度，这其实很容易解释，因为日本国小，而且分裂时间过长，再掌握知识的人过少，科举制在古代日本根本上搞不起来（学过，奈良到平安初左右的时候，后来因为贵族和世袭传统太厉害就废了）。

可为什么日本也不引进中国的宦官制度呢？

日本人自己是这么说的。

日本有一个叫桑原鹭藏(1870～1931)的人，在大正十二年(1923年)写了一篇8000多字的文章发表在大阪的报纸上，题目是《中国的宦官》。

他说:

“独我国自隋唐以来广泛采用中国的制度文物，但惟有宦官制度不拿来，这不能不说实在是好事。英国的斯坦特曾发表论文《中国的宦官》，一语道破:东洋各国如此普通的宦官制度在西洋却不太流行，这完全托基督教的福。然而，我国丝毫不指望宗教的力量，竟然不沾染此一蛮风，岂不更足以自负。我们就此也必须十分感谢我国当时先觉者的思考辨别。”(见《桑原鹭藏全集·东洋史说苑》)

为什么中国有宦官呢？他是这么说的：“中国人是嫉妒心极强的国民。为避免男女嫌疑、慰藉嫉妒心，使唤中性的宦官，或许是顺理成章。”

然后是四十年后，一个叫三田村泰助的日本人又将桑原鹭藏的文章敷演成书，题为《宦官》。

照三田村泰助的意思，宦官是伴随征服异民族这一现象而发生的，日本古代社会不曾和异民族广泛接触，更不曾征服他们，岛国成为造不出宦官的决定性条件。后又受佛教文化的影响，不再搞这么残酷的勾当。

那么日本为什么没有太监呢？我觉得有三个方面，一呢是不看重；二呢是没必要；三呢是没技术。

为什么说日本人“不看重”呢？那就是日本人在伦理道德方面和咱们的世界观不同，他们对于后宫女子和外面的男人苟且，并不怎么放在心上。然后他们还以此为傲，所以说咱们中国人“嫉妒心极强的国民”。

大家看日本人写的《源氏物语》，那压根就是一本日本贵族的“混乱史”“乱伦史”，其中还有不少后宫女子和外面的隔壁老王苟且的故事。