李陵是西汉时期一名比较附有争议的将领，他是李广长孙，曾奉命讨伐匈奴，但因为寡不敌众最后兵败投降。此后汉武帝听信李陵为匈奴练兵一事，而李陵又一直下落不明，汉武帝信以为真于是将李陵家人诛其三族，导致李陵和汉朝彻底决裂。此后李陵成为匈奴将领，还跟李广利打过一仗。汉昭帝上位后，曾派人去劝回李陵，但李陵根本不放心，此后便一直在匈奴。所以历史上对于李陵这个人物，也是充斥着各种各样的争议说法。

从古至今、伪军、二狗子、汉奸，这些两面三刀的小人，都是大家深恶痛绝的对象。如今社会之中，要是有人向公司领导打小报告，也会被同事们孤立。古时那些掌管军权的将领，如果选择反叛，不仅会对封建王朝带来实质性的伤害，也会遭到后人万世唾骂。西汉武帝时期李广后人李陵投降匈奴，李陵到底是否真的投降匈奴?为何汉武帝派遣的大将军公孙敖却说他有鬼。

李陵出生于公元前134年，是飞将军李广的孙子，李陵应该是西汉前中期，霍去病之后善战的将领，公元前99年，李陵奉汉武帝之命出征匈奴，他与李夫人哥哥李广利前去剿灭匈奴和左贤王部。只有5000士兵的李陵却遭到8万匈奴骑兵的围剿，连战8天8夜最终被匈奴活捉，一年后由于汉武帝认为李陵替匈奴练兵，将他的家人全部杀害、被夷三族。

不少历史爱好者，对于李陵到底是否是汉奸展开了旷日持久的辩论，认为李陵不是汉奸的学者大部分认为，如果李陵真想为匈奴做事，完全可以率领匈奴大军，找到西汉军防的薄弱点各个击破。但是20余年里，李陵更多还是低调行事，汉昭帝还曾经派出使臣想将李陵接回长安。

认为李陵就是汉奸理由更加充分，他们觉得自从李陵被匈奴俘获之后，想到自己在汉武帝麾下受到了不公平待遇，反而处处要受到李广利的钳制，再想到自己的爷爷李广、叔叔李敢惨死，李陵将计就计投降匈奴。对于这两方的说法似乎哪一方都有道理，这次也必须要从正反之中挑出我个人观点。我觉得可以从苏武被俘获时的经历，推断李陵到底是不是真心实意投降匈奴。

“苏武牧羊”，大家应该都听过这个成语，苏武同样是汉武帝时期人士。公元前100年苏武出使匈奴，直到公元前81年才被放回汉朝。苏武于匈奴的日子过得非常差，甚至堂堂汉朝使节需要亲自放羊，过起了野人的生活。究其原因匈奴认为苏武没有实际利用价值，问他什么也不回答。反观李陵于匈奴麾下不敢说作威作福，可是单于把公主嫁给了李陵，还将他封为右校王。或许，李陵并不是在匈奴吃干饭。

公孙敖前98年，奉汉武帝之命率兵攻打匈奴，为了想接回李陵，但是派出的两路汉军皆无功而返，中了匈奴的埋伏。公孙敖回来之后，和数千名将士联名上书，认为李陵率领匈奴攻打汉军，并且汉武帝经过对匈奴俘虏的审讯，也得出李陵确实是在帮助匈奴训练。所以，汉武帝才杀了李陵全家，公孙敖按说他当时和李陵有过实际接触应该不会说谎。

李陵也是苦命人，虽然是李广直系后裔，但是到了他这辈李家早已不复往日荣光，汉武帝对其也是有所防范，好不容易率领5000士兵攻打匈奴，还因为救援不畅被活捉。这篇文章绝不是帮李陵洗白，只是通过我个人浅薄的意见，对这件事情做出的分析。通过公孙敖提供的证词，以及苏武经历佐证，李陵如果真的在匈奴吃干饭，无任何实质性的帮助，那么匈奴或许也不应该给他如此丰厚的待遇，李陵也会和苏武那样去放羊!