大家好，我是田静。

你了解过冻卵吗？

顾名思义，它指的是将卵子从女性体内取出，进行冷冻保存。

冻卵被称为“后悔药”，为不少女性营造着未来和生育的希望。

然而这颗本该属于全体女性的后悔药，却只有极少数人才配拥有。

子宫是自己的，卵子是自己的，为什么取出来「冻上」，就不可以了呢？

被误解的「冻卵」

如果在网上搜索“冻卵”，你大概率会看到这个名字——

徐枣枣。

她是国内首例“单身女性冻卵案”的当事人。

三年前，徐枣枣前往北京妇产医院求诊。在了解情况后，医生拒绝了她的冻卵请求：

她“未婚”且“身体健康”，并不符合冻卵的条件。

换句话说，一道人为制造的屏障，将单身女性的冻卵权利剥夺。

徐枣枣不服医院的决定，将医院告上了法庭。

经过了漫长的诉讼等待后，前段时间，她收到了败诉通知书。法院驳回了她一审中全部的诉讼请求。

图源：徐枣枣的小喇叭

新闻一出，不少人拍手叫好：“冻卵的人就是要代孕的”。

他们将“冻卵”和“代孕”画上等号，坚称“不代孕的冻卵毫无意义”。

为了从源头遏制“代孕”，他们认为首先要禁止医院的冻卵服务。

更有人批评徐枣枣是在“扰乱社会秩序”。

不利于社会和谐稳定，还占了国家财政的“便宜”：

「仗着国家想要孩子，就对国家狮子大开口」

但徐枣枣的的冻卵理由，其实很简单：

“前两年岗位才晋升，尽管有男友，但暂时没有结婚的打算。”

徐枣枣想不明白，能代表多数普通女性生存现状的她，怎么就成了“罪人”。

30岁出头的她，不是没想过结婚生子。

家里的催婚、养老的压力、社会舆论的偏见......都是她焦虑的来源。

但身边一个又一个鲜活的例子正在告诉她——

生育，必定会影响到职业发展。

从小就不自信的她，通过工作才终于找到了自我价值。

她不愿因为生育，打乱目前的人生规划。

如何才能两全其美？

“冻卵”二字，浮现在了她的脑海里。

“医生听说我要冻卵，发现我未婚之后就一直劝我先结婚生孩子，工作的事情也许可以过几年再做。”

但真正阻碍着徐枣枣的，并不只是医院的偏见。

在2001年发布、2003年修订出台的《人类辅助生殖技术规范》中，明文规定：“禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术”。

初次的尝试碰壁之后，律师朋友告诉徐枣枣，《人类辅助生殖技术规范》只是规范性文件，不具有法律效力。

并且，在徐枣枣的观念里，既然“未婚男性可以去冷冻自己的精子”，为何女性不可以冻卵？

这其中是否涉及到了对妇女权益的歧视？

徐枣枣换了一种思路，以“一般人格权纠纷”为切入点，从侵犯生育权的角度，将医院告上法庭。

然而在庭审过程中，院方认为取卵除了对女性的身体伤害大，目前的技术也还不成熟。

院方的律师更是通过总结陈词论断，冻卵势必会导致高龄生育，提高生育风险，徐枣枣的行为等同于在“自残”“自杀”。

一审败诉后，徐枣枣并没有打算退缩。

今年8月4日，她向法院邮寄了上诉状，准备着新一轮的“斗争”。

冻卵=后悔药？

徐枣枣事件虽然是“首例”，却并不是“特例”。

它的背后，是无数女性对于“冻卵”的真实需求，与长期以来的生育困境。

明明是属于自己的子宫，却要被他人定义、指点，甚至捆绑。

不久前热播的国产剧中，也将徐枣枣的故事融进了台词里。

借由角色之口，阐述出的是女性的共同困扰。

图源：《玫瑰之战》

在特定情况下，“冻卵”是女性生育唯一的出路。

走上这条路的女性，或是患上了子宫内膜异位症、多囊卵巢等生育方面的疾病，导致生育功能减退，出现越来越难生育，甚至无法生育的情况；

或是即将接受癌症等疾病的医学治疗，如放疗或化疗，想要在生育能力受到影响前，通过冻卵来规避风险。

冻卵对于她们来说，更像是借助科技的力量，来扭转命运既定的轨迹。

一位确诊了结肠癌中晚期的广州女生，就实行了冻卵。

即将面临化疗的她，虽然没有想好如何书写“人生考卷”，但还是想要保留作答的权利。

除此之外，更多的女性是将“冻卵”视为兜底人生的安全网。

有了这层安全网，女性可以将生育对于职业的影响后置。

演员叶璇在接受采访时表示，早在3年前便完成了冻卵手术。

“女性可以彻底从压力和束缚中解放出来，享受生活和工作，我觉得很好”。

也有一部分女性，不是不想结婚，而是暂时没有找到适合携手面对未来的另一半。

单身时不想要孩子，但又担心迈入婚姻后的自己改变想法。

“冻卵”能保住年轻时候的生育能力，如果最后决定不生也可以把冻卵处理掉。进可攻退可守。

比如柳岩，从18岁起就并不打算生育，也没有改变过自己的想法。

她做冻卵，为的是“给自己留一个后悔药”。

少数人的「自由」

然而冻卵这颗“后悔药”，并不是为所有人准备的。

单身女性在国内“冻卵”，几乎难于登天。

即使已婚，冻卵之前也必须符合各项严苛的条件。

首先结婚证、身份证、准生证缺一不可。

其次，除了因为接受放疗和化疗而申请冻卵的情况，对于不孕症的已婚妇女，医院还要考察丈夫的“配合”程度：

「如果取卵当天，男性不能及时提供精子，或拒绝从精子库获得精子，那么女性可以冻卵」

而同样是《人类辅助生殖技术规范》的规定，男性无论是出于「生殖保健」或「保存精子以备将来生育」的目的，都可以获得冻精服务。

也不需要“已婚”作为限定前提。

但一句“不允许”，并不能抹杀冻卵需求的客观存在。

哪里有需求，哪里就有市场。

国外“冻卵”游之所以兴起，正是因为国内对冻卵的严格限制。不少女性另辟蹊径，把需求投射到他处。

中国台湾送子鸟生殖中心接手的冻卵申请中，约50%~60%的客人来自中国大陆；位于洛杉矶的美国加州生殖中心，每年大约要接待25名中国女性，并且这个数字还在持续增长中。

为了满足客户各方面需求，某些企业已然构建了成熟的产业链：

从订机票、酒店，到选择合适的医院，定制当地旅游的计划等包含在内的衣食住行，都为客户考虑得面面俱到。

这些组合打包销售的“贴心服务”，大幅提高了“冻卵”的成本。

“冻卵”从单纯的生育需求，变成了无形的阶级高墙中，属于极少数「富裕金领」的“自由”。

国家卫健委对于“中国单身女性不能冻卵”争议的回应，主要集中在女性健康和伦理问题上。

健康的忧虑体现在：取卵的过程可能会危害女性健康；技术起步晚，安全性有效性还是未知的。

但最主要的还是伦理方面的考量：女性在单身生育后，有不再需要婚姻的可能。「如果放开对单身女性生育限制，那么孩子父亲的情况将无法得到核实。」

海南医学院第一附属医院副院长黄元华，在谈及冻卵环境是否变化时对《财经》记者这样回答：

“健康的单身女性冻卵是一个社会问题，不是生殖医学讨论的范畴，始终如此。”

尽管以“冻卵”为起点的生育之路上布满荆棘，但它仍是女性社会权利的一部分。

他人不该以“好心”为借口，忽略女性群体的客观困境，代替我们做出“封路”的选择。

国家医保局不久前宣布，“未婚已育的女性办理生育津贴，不需要结婚证”。

未婚妈妈们，也可以领取以前已婚女性才能享有的生育福利。

婚姻和生育的绑定关系，已经出现了些许松动。

女性为掌控自己身体、获得生育自主权所做的努力，已经有了改变。

图源：《玫瑰之战》

舆论的质疑，恶意的揣测，并没有打倒维护“未婚妈妈”权益的女性们。

徐枣枣们，也同样不会放弃“单身女性冻卵”的斗争。

“不是我，也会是别人，总有女性会站出来的。”

我们要争取的，是多一种选择，和选择的自由。

参考资料：

1.新浪财经《“未婚冻卵第一人”徐枣枣：总有女性会站出来的》

2.澎湃新闻《口述｜首例“冻卵案”原告徐枣枣：我并不自信》

3.嗣道 《冻卵（卵子冷冻）是怎么回事？》

4.果壳《再找不到对象就只能冻卵了？先预习一下这6则冻卵须知》

5.多元家Family《争鸣｜生殖学者：“非医学冻卵”能让单身女性拥有一切吗？》

6.九派新闻 《疫情期间冻卵女性激增，单身女性：冻卵让我安心，不想匆忙怀孕》

7.新浪财经 《女性冻卵“中介”调查：30万奢华打包，毛利约四成，国内“牌照”稀缺》

▽今天你星标「女孩别怕」了吗？▽