近年，赶海在新西兰是一个颇具争议的话题。

从鲍鱼到海胆，一边是合法合规的赶海乐趣，一边是过度捕捞带来的质疑和批评。

最近，赶海的话题焦点中还出现了一个新物种——海星。

奥克兰附近的赶海胜地

海星都要被吃完了

奥克兰往北开车1小时左右，有一个热门的赶海地Omaha海滩。

这里海岸线宽阔、沙滩细软、吃喝玩乐样样齐全，每年夏天会有大量人涌入。

再加上这里的岩石池有着丰富的海鲜，使得其成为一个休闲、赶海的网红胜地。

赶海的人一多，自然也容易出事。

现在，这片海滩连海星都快要灭绝了。

“岩石池过去到处都是海葵、虾和各种海洋生物，还有螃蟹和海星，但现在几乎什么都没有了，”倡导组织拯救岩石池委员会的负责人Mary Coupe说。

Coupe说，她经常看到一大群人配备了锤子、电线、螺丝刀，只为了从岩池中撬走各类海鲜。

长春花、帽贝和章鱼都是用桶装的，海星捡了就架在烧烤架上烤。

不少当地人也经常看到这样一个现象，成群结队的人在当地扎起帐篷，一呆就是好几天，吃饱喝足，满载而归。

当地团体和毛利部落声称，人们一直在不分青红皂白地捕捞成桶的海鲜并在海滩上烧烤。

他们担心对贝类、帽贝、章鱼和烤海星的喜爱正在破坏生态系统并导致一些物种走向灭绝。

千人请愿实施禁令

但政府无动于衷？

在Omaha这个度假胜地，两旁是豪宅。

随着潮水退去，当地居民们便聚集在一起，计划进行各种干预。

他们成立了倡导组织——拯救岩石池委员会，并提交了一份请愿书。

请愿书主要有两点诉求：

一是实施临时禁令。

他们提议在两年内禁止从海岸带走一系列物种，但不包括一些贝类物种，如鲍鱼、岩龙虾、鸟蛤、扇贝等。

二是要求政府减少合法捕捞的限额。

目前，海星等每日合法休闲捕捞的限额为50只。

最终，提交给议会的请愿书收到了3000个签名，随后在MPI的公开咨询中，大多数人也支持禁令。

MPI表示，如果调查后有证据表明确实构成“可持续性风险”，可能会考虑降低限额。

但MPI也直言，这是一个漫长的过程，开展行动的时间可能在2022年或2023年。

果不其然，委员会负责人Mary Coupe称，政府的无动于衷让他们失望。

“自提交请愿书以来已经过去了一年，但没有任何改变。成百上千的人依然蜂拥而至，撬走一桶桶的海鲜。”

禁令受阻原因揭晓

没有毛利部落支持是硬伤

熟悉新西兰的人都知道，要想更改捕捞限额，确实不是一时半会儿能做到的。

但实施临时禁令，其实不难。

为何这次Omaha岩石池的赶海禁令，政府就视而不见呢？

让我们先把视线转一转，看看其他几个例子。

在激流岛，毛利部落声称曾经丰富的海湾，小龙虾现在被认为功能性灭绝，扇贝床被疏浚和过度捕捞破坏，以及消瘦的贻贝和消失的鲍鱼，他们要求执行禁令以保护贝类等海鲜。

在科罗曼德地区，毛利部门也要求政府采取紧急行动，以免扇贝床变得如此之少，以至于尚未出生的几代人甚至都不知道该地区不久前曾盛产扇贝。

这些毛利部落的请求都被政府批准了，但Omaha居民的禁令请求却遭到了拒绝。

原因何在？因为政府表示它未能代表当地的iwi。

渔业部长David Parker称，临时禁令请求被拒，因为它没有得到“该地区有毛利部落的团体”的支持。

据悉，毛利组织Ngāti Manuhiri Settlement信托不支持Omaha当地居民的请愿，但该信托正在自己申请禁令，禁止捕捞岩石池中的物种。

华人互相提醒：

现在赶海只看不拿

赶海中也不乏华人的身影。

许多新西兰华人喜欢在小红书上面分享吃喝玩乐旅行攻略，这一定程度造成了内容的大量同质化。

只要你搜索Omaha赶海，去过的华人推荐的地点，都是这同一个地方。

去年在小红书上，也的确看到很多华人也来到了这处海滩赶海。

章鱼、海星、海胆都不少……

不过，也有华人晒出当地已经实施禁令的牌子。

牌子上规定了不能捕捞的海鲜品种，并配有中文“只看不要拿”的警告。

不少华人都在互相提醒。

不过，在近日Stuff等媒体的采访中，当地居民仍对政府的行动感到失望。

Mahurangi议员Chris Penk也表示，尽管社区居民做了很多，但保护岩石池的整个议题已经“在进程中消失了”。

他说，改变规则很可能是一个“漫长的过程”，但这就是议员们拿薪水的原因。

他指出，这似乎是一个缺乏意愿的问题。

如果在Omaha当地居民提交请愿书后，政府已经行动出门收集证据，那现在早就有了至少1年的数据来支撑这些物种是否有走向灭绝的危险。

当地居民担心，

如果不改变规则，

岩石池将失去生命，

一代代的孩子也将错过，

在海滩上观赏海洋生物的机会。