从某位日常寂寞的L姓私募小魔女说起吧。

该小魔女历史业绩不错（至少展现出来的是如此），她过去3年年化收益率接近30%，而最大回撤不到10%。

她前两天声称减仓了，仓位从87%下降到43%。

她的理由主要是中国的经济复苏可能比较弱，所以对股市不那么看好了。

这么一下子，惊起蛙声一片。对不对暂且不提，但根据私募论坛的调查，她的流量值瞬间超过了林园和但斌，排名第一

接下来就是诸多金融自媒体轮番炒作、吃流量红利，再加上这两天股市也不咋的，看空之风立马就起来了。

很多时候，说真话和理性分析反而容易被骂，所以等话题凉下来，咱再来分析一波。

首先，她管的基金是宏观对冲基，属于多资产策略基金。

这种基金最大的特点就是分散配置。股票、债券、商品、黄金、外汇以及林木农场，每种资产都可能配置。因此，基金的股票仓位天生就不会太高。

哪怕只是配置40%的股票，依然属于中高仓位了。至于之前87%仓位的股票，可以讲有明显的短期赌博成分。

所以，本身这个仓位也谈不上看空，只是不那么看好而已，或者说短期赌结束了，人家回归中立态度。结果就这破事，被各种炒流量，我就想问，这些自媒体朋友真的懂最基本的定义嘛？

这是我想说的第一个点，大家看一些市场观点的时候，一定要知道最基础的金融知识，否则很容易被带偏节奏。

第二，私募基金的业绩并不需要公开，所以很多私募基金公司都是展示表现最好的基金。至于表现不好的，你压根都不知道，除非惹了众怒，比如但但总

反而是公募基金，基金经理的所有业绩都是可查的，包括在上家、上上家的业绩。

在信息充分公开的环境下，有没有历史表现很强，甚至超过私募小魔女的公募基金经理呢？

是有的。

过去3年，年化收益率超过30%，同时回撤在20%以内的公募基金经理如下。

他们普遍以很高的股票仓位，硬生生地扛下了2022年大熊市，结果还能取得如此高的收益和这么低的回撤。他们的水平自然是强于私募小魔女的

而这些牛叉公募基金经理对市场的态度如何呢？我们来看他们的最新仓位。

工银战略转型，几乎不做择时，长期保持高位。最新股票仓位为95%，高于过去3年的任何时刻。

工银战略转型过去3年的仓位

广发睿毅领先，会做择时，历史股票仓位在60%~95%间摆动。最新仓位95%，也是过去3年的最高值。

广发睿毅过去3年的仓位

后面的我简单点说，也不放图了。

华泰柏瑞富利，同样会做择时，比如2021年一季度仓位降到69%。最新仓位93%，处于历史极高水平。

中泰玉衡，几乎不做择时，历史仓位在80%~90%间摆动。最新仓位89%，也处于历史极高水平。上一次达到90%仓位是2020年一季度疫情底。

银华鑫锐，会做择时，仓位在67~85%间摆动。最新仓位85%，处于历史最高水平。

交银国改，股票仓位81%，绝对值很高，但相对而言处于历史仓位的中间位置。

该基去年底规模暴涨，3个月时间从12亿膨胀到37亿，扩张了3倍。这可能导致基金经理来不及上足够股票仓位。

总之，上述有透明公开业绩且业绩很牛的公募基金经理，最新仓位是非常高的，好几位直接干到了历史最高仓位。

而了解上述基金经理的朋友都知道，这里面多数人是典型的价值投资——注重的不是价格短期趋势，而是价格是否够低、机会是否足够好。

他们往往在高位降仓位，在低位加仓。现在他们能上到这么高的仓位，已经用脚表明了他们对股市的看好。

有朋友可能说，这是他们12月底的仓位，现在可能又变了。

上述基金经理今年平均收益率在-2~8%之间，平均4%。你不会真的认为这些价投大佬，仅仅因为涨了4%就把仓位全给降下去吧。。。

回归主题。

总之，如果你觉得某个指标很重要，比如优秀基金经理的仓位或观点。那么你至少应该全面分析，而不是以偏概全、管中窥豹。

今天文章就酱，股市没啥好讲。那点小钱哪有诸位的点赞重要！