中新经纬2月9日电 (常涛)投资人如何看待ChatGPT爆红？近日，华兴新经济基金董事总经理邹彦书接受中新经纬专访时表示，ChatGPT之所以在资本市场、用户中间引发现象级的关注，其根本是因为它满足了用户长期以来对AI应用的期待。

不过，从投资人的角度，邹彦书也表示，资本对热点的追捧是有期限的，ChatGPT需要在商业模式上证明自己。

以下为中新经纬专访邹彦书实录(有编辑)：

中新经纬：ChatGPT引发了现象级的关注和讨论，它的走红是偶然的吗？

邹彦书：有偶然也有必然。从资本市场的角度，有偶然性，因为过去很长一段时间市场缺少投资热点，ChatGPT走红以后资本市场的反应，在很多人意料之外。

从用户的角度，是必然的，是量变到质变的过程。整个AI产业在过去8、9年时间里，经历了高峰，也经历了相当长的低谷期。大家“诟病”AI并不是质疑它长期的趋势、底层技术，而是始终没有找到一个特别好的场景或应用。ChatGPT其实是得到了用户的认可，让用户体会到了AI到底是什么，换句话说，ChatGPT满足了用户长期以来对AI应用的期待。

中新经纬：ChatGPT走红后，接下来会不会在中国掀起一轮创业和投资热潮？作为投资人，你是否已有所动作？

邹彦书：我觉得一定会的。二级市场反应非常敏感，一级市场也一定会受影响，因为市场大热点出来大家一定会去关注。另外ChatGPT确实是用户期待的应用场景，市场一定会深入挖掘。

创业公司也非常关注这件事，包括一些做客服业务的公司，非常迫切希望给市场讲故事。一些做营销的公司也非常积极地讨论相关话题，思考如何做一些有创意又能提高效率的东西。创业公司对ChatGPT还是非常敏感的，他们希望通过ChatGPT提升效率。华兴也在做相关研究，也在看一些公司。

中新经纬：从投资人的角度，假如让你选择ChatGPT创业公司列入待投名单，你会重点关注什么？

邹彦书：ChatGPT和AI一样，都是技术，技术不能脱离商业场景和应用。如果一项技术没有找到特别好的商业模式，注定会在发展中陷入低潮。

对于初创企业，我们会关心他选择的应用场景是什么。对于行业领先的公司或者是头部的创业公司来讲，技术之间并没有实质的差异，但如何去应用这项技术，做出来一个比较友好的产品，并能持续优化模型，这个其实更重要。

中新经纬：包括ChatGPT在内的AIGC产品都面临商业模式的难题，长期来看，这个问题如何解决？哪些商业模式是比较现实的？

邹彦书：对于ChatGPT，目前大家还是更关注一些大公司、大平台。这些大公司有先天机会，除了数据、技术上的优势，资金也比较雄厚，能支撑做研发、补贴用户。当然，对于初创公司，投资人的帮助非常重要的。

对于商业模式，我们也在探索中，没有确定的答案。之所以目前客服、营销等被讨论的比较多，是因为市场已经看到了AI对它们的改变。

中新经纬：正如AlphaGo之后中国出现的AI创业浪潮，有人担心ChatGPT(AIGC)最终只能普惠大公司，而小公司、创业公司比较难出圈，从投资人的角度，你怎么看这个问题？

邹彦书：这种可能性很大，大部分机会确实在大公司那边。其实任何一个行业都这样，大公司要去承担一些底层系统建设者的职责，创业公司可能更多聚焦上层，做底层困难非常大，受益一定多，这个是合理的。

但创业公司也要发挥自己的优势，深耕垂直行业。比如一家游戏创业公司，它一定非常熟悉游戏的运作环境，怎么去交互，这些不是大公司做的，这是创业公司赢的方式。但创业公司游戏做得再好，也没有做底层建设的大公司市场空间大、收益多。

中新经纬：ChatGPT能火爆多久？

邹彦书：不一定特别短期，但也不见得会特别久。无论一级市场还是二级市场，对热点的追捧都是有期限的。投资人明白做一件事不是立竿见影的，肯定会看半年或者一年，期限总归是有的，ChatGPT需要证明自己。在AI发展的历史长河里，经历了数次起落，ChatGPT无疑将会带动AI产业再一次火爆，这一波我认为会持久一些，原因在于从用户的角度，效率得到了提升，离用户更近了。

中新经纬：你是否会担心ChatGPT会自主作出投资决策，取代专业投资人？

邹彦书：ChatGPT目前还是属于弱AI的范畴，我个人相信强AI到来那一天，机器人跟生物人没什么区别，但这应该是一个非常漫长的过程。

一般来说，判断标准越明确，像ChatGPT这类AI越聪明、越准确，人的工作越容易被取代。但投资是一件非常漫长的事，如何去判断一个创业团队的标准也是相对模糊的，所以我感觉ChatGPT在很长一段时间不会取代投资人。

(更多报道线索，请联系本文作者常涛：[email protected]) (中新经纬APP)

(文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。)

中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。

责任编辑：罗琨

【编辑：王永乐】