作者：何艳

作为近期最火热的板块之一，信创概念孕育了诸多大牛股，荣联科技就是其中的一大代表，即使连续收获两大利空，也未能阻挡公司股价继续上涨。然而，在被监管层立案、业绩表现平平等事件背后，荣联科技还能火多久尚需打个问号。

同一天被立案、被警示

2023年1月31日，荣联科技公告收到证监会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司进行立案调查。

同一日，荣联科技公告收到北京证监局下发的《关于对荣联科技集团股份有限公司采取出具警示函行政监管措施的决定》。

经查，公司于2019年7月4日、8月1日、8月26日和2021年12月22日以预付款等名义向供应商北京顺联科技有限公司合计转账2956万元；于2019年11月12日和2021年12月22日以预付款等名义向供应商北京云栖科技有限公司合计转账1542万元；上述款项后续均转入大股东王东辉控制的北京极至科技有限公司账户。上述事项构成关联方资金占用，相关资金往来构成关联交易，但公司未履行关联交易审批程序和信息披露义务，披露的2019年年度报告等公告未包含上述关联方资金往来情况，相关信息披露不准确。

此外，公司还存在董事会决议程序不规范、三会记录不规范、信息系统建设不符合内部控制要求、内幕信息登记表记录不准确、内部审计部门未充分履职等问题。

而早在此之前，荣联科技还曾因2016年至2018年财报问题被北京监管局警示。2021年12月23日，北京监管局对荣联科技2016年至2018年财报涉及的会计差错等问题出具《警示函》，当时，北京监管局认为，荣联科技2016年度至2018年度部分订单存在成本结转不充分的情况。荣联科技于2021年4月28日对2016年度至2018年度财务数据进行追溯调整，相关会计差错更正导致其2016年度、2017年度、2018年度归属于母公司股东的净利润进行调减。

相关证券维权律师表示，短短两年之内，荣联科技已两次被警示、一次被调查，这意味着该公司近年在信息披露、内部控制等方面存在诸多问题，本次立案调查所涉事项尚需等待监管部门的调查结果。

基于以上违法事实，根据相关司法解释，如果投资者于2023年1月30日收盘时持有荣联科技，并在2023年1月31日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套)均可发起索赔，您只需将姓名、联系电话与交易记录（建议为Excel文件）发送到[email protected]的邮箱，参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组织的索赔预征集活动，以维护自身合法权益。广大投资者在获得赔偿前无需支付任何律师费用。

热门概念加持 业绩表现平平

公开资料显示，荣联科技于2011年上市，是专业的数字化服务提供商，面向行业客户提供企业数字化转型和IT基础设施建设全方位解决方案，业务包括企业服务、物联网和大数据、生命科学三大板块。

近来，荣联科技因信创概念备受市场瞩目。2022年10月中上旬开始，公司股价在短短一个月左右实现翻倍。据公司介绍，其是华为的长期合作伙伴，近两年来，在产品、服务、云、数字能源和智能制造等领域开启全面合作，公司有能力开发适应华为鸿蒙系统的产品和解决方案。近期，公司还表示，对于ChatGPT这一类新技术、新应用的发展会给予高度的关注。

尽管有热门概念加持，不过荣联科技业绩表现并无太多亮点。2017年以来，公司维持着赚一年亏一年的态势，但赚少亏多，形势并不乐观。2017年至2021年，荣联科技分别实现归属于上市公司股东的净利润-2.59亿元、-14.58亿元、0.36亿元、-10.83亿元、0.56亿元。2022年前三季度，公司实现扣非净利润832.47万元，同比下降16.01%；其中2022年第三季度单季度扣非净利润95.58万元，同比下降78.42%。

荣联科技2020年业绩巨亏超过10亿元，当时备受关注，对此，公司解释称，亏损原因主要是对此前收购赞融电子、泰合佳通而形成的商誉提取商誉减值合计5.91亿元，以及对无形资产、存货、应收账款提取减值准备。

据悉，荣联科技此前非公开发行分别以6.25亿北京泰合佳通信息技术有限公司100%股权和8.4亿并购深圳市赞融电子技术有限公司100%的股权，两次并购合计形成商誉达11.28亿元。然而，蹊跷的是在完成业绩对赌后，两公司双双出现业绩爆雷，截至2021年报商誉已经全部集体减值，相关资产减值导致2018年和2020年两年巨亏超25亿元，净资产更是从2017年40.82亿元折损为2020年的13.98亿元。