1991年末，世界格局发生了巨大的变化，长期以来让欧洲各国颤抖的苏联解体了。苏联从一个超级大国分裂成了15个国家，继承其主体的俄罗斯瞬间失去了一半人口以及500多万平方千米的领土。

西方国家趁机吸引走了大批苏联的顶级人才，利用各种方式窃取苏联的财富，拼了命要折断这把昔日悬在头上的利剑。

当时的欧美对于苏联解体都是满怀喜悦的，尤其是美国，没了苏联就再也没有国家能与之抗衡，可以放肆地剥夺全球、实现霸权。

然而随着这几年局势的变化，美国国力已出现下降的趋势，这时又有一些美国人出来说：美国当年对苏联所做的一切或许是二战后最大的失误，苏联解体虽然在短期内让美国获得了巨大的收益，但长远来看反而会动摇美国霸主的地位。

这是咋回事？得了便宜还卖乖么？不过在看了他们说的理由后，还觉得是有那么几分道理。

一、苏联是美国巩固基本盘的“完美敌人”

美国想要称霸世界，最重要的基本盘是在欧洲，有欧洲为其服务，全球战略才能推行得下去。但欧洲各国也有自己的思想，不可能天生希望被人控制的，这时候就需要出现一个假想敌，想来想去就苏联最合适。

其实苏联对美国本土的威胁并不大，双方的距离较远，而且在国力上美国并不输苏联，之所以要在宣传上丑化苏联并突出苏联的可怕，就是因为美国要控制欧洲。

苏联当年的整体实力胜过欧洲，尤其是军事实力极为强盛，而且距离欧洲又近，对于欧洲各国来说是严重的威胁。

为了抵抗苏联，他们就必须引入美国驻军、在经济上也依赖美国，与美国牢牢地绑定在一起，借以消化苏联带来的压力。

因此那时的美国在西方阵营中就是真正的大哥，欧洲各国也是心甘情愿地配合一起抵御苏联。

这样一个对自己本身威胁不大又能够借机控制盟友的敌人，是美国最想要的。反观如今，军事强大的俄罗斯或者经济强大的中国，对美国来说都没有那么好的效果。

俄罗斯即便继承了苏联的大部分军事实力，但整体来说对欧洲已没有那么大的威胁，因此德国不顾美国的制裁坚持要与俄罗斯达成“北溪”项目。德国此举背后的两大含义都是在向美国反抗。

1、美国要制裁、接连叫停都无法阻止，说明德国在表达自己并非美国傀儡，会为了本国利益做出不符美国心意的事。

2、德国之所以要建设与俄罗斯之间的能源管道，就是不希望在能源方面被美国控制。

连有美国驻军的德国都做到了如此，可见俄罗斯对欧洲的威慑力远不及苏联，让欧洲各国也开始怀有小心思。

而中国对欧洲更是没什么威胁了，双方相隔甚远，中国一直以来又没有侵略性，这样一个国家怎么可能会吓得欧洲团结在美国身边？

前阵子的G7就是很明显的例子，在G7峰会上，除了英美想要对抗中国，其他各国都是兴趣缺缺，法国总统马克龙直言G7不是对抗中国的俱乐部，意大利也没听美国的话，德国则是还想跟中国做生意，因此这个峰会开到最后还是各说各的。

我估计美国这时还真的会有些怀念苏联还在的日子。

二、苏联解体后，盟友、小弟变对手

苏联一解体，世界格局的相对平衡就被打破了，接下来各国需要思考的问题就是继续跟从美国还是努力为本国赚取更多利益，大部分都选择了后者。

1991年12月，也就是苏联解体的同月，欧洲共同体马斯特里赫特首脑会议通过《欧洲联盟条约》，要建立一个比欧洲共同体更大、捆绑更深的政治联盟，这就是为了减弱美国的控制。

这些年来，欧盟不断吸纳新的成员国，又推出了统一的货币欧元，企图在经济上与美国抗衡。并且德法都想要建立一支欧洲自己的军队，把美军给赶出欧洲。

而日本、韩国这两个美国的铁“小弟”也一直想要跟中国搞自贸区，如果最终能达成，那美国在经济上就无法那么强力地控制日韩，其在东亚的影响力也会严重消退，所以美国才会一直使坏。

日本韩国都敢违背美国的心意、想把美国挤出去，这充分说明人心散了，队伍不好带了。

其他在航空、汽车、军售等领域，冷战时期美国的盟友、小弟基本上都成了美国的对手。

三、美国开始毫无顾忌，所做之事使其声望大跌

没有苏联的制衡，美国就是绝对的霸王，所以骄傲自大，忘记了冷战时期自己在朝鲜、越南的经历，再一次陷入战争泥潭。其入侵阿富汗、伊拉克，耗费了巨资没获得对等的收益。

之后又随意地操控小国的政权，哪一个国家不符合他的利益就会被想尽办法颠覆，最奇葩的是美国要收拾叙利亚的总统阿萨德，结果因俄罗斯的干预最终没能成功。

但美国至今赖在叙利亚的国土上不走，肆意地盗取叙利亚的石油，这不就是仗势欺人么？这与冷战时期那个“世界警察”的角色相差甚远，也让越来越多的国家和人认识到所谓的“灯塔”照射出来的不一定就正义的光。

因此美国对世界的吸引力、美国的声望都严重下跌，这些无形的意识形态虽然看不到，但影响力却是巨大的。如果苏联还在，美国一定还会做出那副“正义”的模样。

四、苏联即便解体，继承者依然是敌人

如果没有了一个强大的敌人，换来一个不错的朋友，那对美国来说也是很好的结局，但苏联倒下后，俄罗斯依然站在了美国的对立面，讽刺的是，这个结果还是美国自己造成的。

自从戈尔巴乔夫上台后，苏联就已经偏向于西方，不过美国没有就此罢手。到了解体前夕，美国还向戈尔巴乔夫承诺了北约不东扩。

后来的叶利钦又特别信任西方，全面向西方靠拢，使用西方建议休克疗法把国内经济搞得日益低迷。包括普京上台之初也曾对西方表达善意，如果美国愿意伸出橄榄枝，两者还是能成为朋友的。

但是俄罗斯的示好换来的是西方无止境的蚕食，各个方面还保持着对立，北约一步步的东扩都要逼到俄罗斯的家门口了，这些行为让俄罗斯认清了西方国家的真面目，开始由服软转向强硬，并升温与中国的关系。

因此现在不少美国人认为如此解体还不如不解，一个疲软的苏联好过强硬的俄罗斯。

五、苏联解体后，美国开始懈怠，没能及时压制东方大国

美苏争霸时，美国可是牟足了劲往前冲，举全国之力发展科技，在航空、高端武器等领域屡屡有重大突破，虽然耗资巨大，但很快就可以将这些技术转向民用，获取巨大的利益，是一个良性循环。

但苏联解体后，美国放眼全球找不到对手，有一种“孤独求败”的感觉，一旦没有压力往往就容易懈怠，此后美国每当要研发什么高新技术，往往因为资金问题被驳回，毕竟他们已经领先世界，没必要再去做超前又耗钱的东西。之后的美国也很难再调动冷战时期那样庞大的人力了，同时美国还逐步将国内的产业链转移。

如此种种，都给了我国机会，在美国懈怠的同时，我国开始慢慢布局，闷声发大财，通过几十年的发展中国的GDP已经位列第二，工业产值更是高居第一！

美国向来有打击世界第二的传统，像英国、德国、苏联、日本等国都被美国的刻意针对弄得元气大伤，不过这些国家的工业水平当时都远不及美国。

等美国认识到中国已经崛起想要压制时，已经错过了最佳时机，他感觉是中国威胁到了他的霸权，所以如今拉上一群随从国想要围堵，然而也是徒劳的，中国从来不去欺凌他国，复兴也是历史必然！

当然，美国人如今有这些看法也属于“马后炮”了，当时做出那个选择是因为最符合当时的利益，他们目光也没长远到能看见几十年后的事。

并且苏联解体后，美国如果走上共同发展的道路，那结果也会比现在好得多，想要靠霸权掠夺世界，那势必会引起反抗，这是历史潮流，谁也无法阻挡！