英国监管机构CMA近期表达了对微软收购动视暴雪一案的担忧，而微软则表示这些担忧是“错位”的。

CMA在一份文件中写道，微软收购动视暴雪可能会损害游戏市场的竞争环境。

“游戏主机、订阅服务和云游戏服务的竞争存在大幅度减少的现实前景。”

CMA指出，拥有大量玩家的主机会吸引更多游戏登陆，从而继续扩大玩家基础，最终加剧该平台的排他性。

“考虑到微软在游戏主机、操作系统和云技术方面的强势地位，收购动视暴雪可能通过削弱索尼等竞争对手的能力来损害消费者利益。”

订阅制服务是CMA的重点担忧对象，该机构认为如果微软控制了动视暴雪游戏的订阅权，将严重损害其他对手的竞争力。

此外，流媒体领域也是CMA担心的方向。目前微软拥有Azure云游戏服务，以及PC操作系统，如果再加上动视暴雪的所有权，将带来“无与伦比的优势”。

针对上述观点，微软给出了回应，表示这些“担忧”是错位的，并总结了原因。

微软称，PlayStation目前处于市场领先地位，其1.5亿的销量是Xbox的2倍多。这样的领导地位让索尼可以毫无顾忌地涨价，而不用担心失去市场份额。

微软假设，即使PS平台的每位《使命召唤》玩家都转投Xbox，前者的用户数量仍比后者多。

微软还提到了索尼近期频繁的小规模收购行为，并指出2021年PlayStation上有超过280款第一方和第三方游戏，几乎是Xbox的五倍。

“总之，索尼自私的陈述过分夸大了《使命召唤》对它的重要性，而忽视了自身的竞争反应能力……虽然索尼可能不欢迎竞争加剧，但它有能力适应竞争。游戏玩家最终会从中收益。”

此外，微软再次重申会将《使命召唤》留在PlayStation上，同时也承认收购动视暴雪的主要动机是将其游戏引入XGP。它认为订阅制和买断制将长时间共存，而PS和Xbox的平台之争实质上是两种游玩方式的较量。

而对于云服务的担忧，微软则表示自己的技术并不成熟，变现能力很差，不存在垄断的动机和能力。

CMA将在1月发布第二阶段调查的初步结果，最终报告预计于3月1日之前发布。