最近，中国的很多地方都为被列入《国家公路网规划》而欢呼雀跃，但有一个地方除外，那就是——台北。台湾媒体怎么说这事儿的呢？

“大陆又来吃台湾豆腐？”台湾《联合报》14日提出疑问。因为大陆国家发展改革委与交通运输部12日联合印发“国家公路网规划”的通知，其中福州至台北高速公路写入该规划，并计划于2035年前完成。同样写入规划的还有两条高速公路分别从厦门和泉州进入金门。

报道称，根据“国家公路网规划”，国家公路网规划总规模约46.1万公里，由国家高速公路网和普通国道网组成，其中国家高速公路约16.2万公里（含远景展望线约0.8万公里），普通国道约29.9万公里。

“规划”计划到2035年，基本建成覆盖广泛、功能完备、集约高效、绿色智能、安全可靠的现代化高质量国家公路网。其中福州与台北的高速公路计划也列于其中，被划归为北京至台北的主线的一部分，路线编号为“G3”。

大陆与台湾最近的距离是68海里（约126公里），大陆端是福建福州的平潭岛，台湾端是新竹的南寮渔港。目前两地最快的海上船程约2个半小时。

大陆与台湾最近的距离约68海里

台湾《中时电子报》报道说，一度成为网红神曲《2035去台湾》因描绘大陆民众在2035年乘坐高铁赴台湾游玩，引发两岸媒体与网民的热议，近日大陆发展改革委员会与交通运输部再发布的《国家公路网规划》通知，再将福州至台北高速公路纳入规划中，并计划于2035年前完成。

报道还说，尤其令人瞩目的是，福州至台北的高速公路也被写入《规划》，并计划于2035年前完成。这条G3路线由北京出发，将经福州连接至台北。此外，《规划》还包括G1534、G1533这两条分别从厦门、泉州连接至金门的高速公路。

台湾“中时新闻网”的报道截屏

台湾“中时新闻网”的报道截屏

“大陆新版全国公路网计划，台北也纳进蓝图中‘被终点站’”，台湾TVBS电视台称，中国大陆国家发展改革委与交通运输部12日发布《国家公路网规划》，对外告示未来十年的公路建设蓝图，其中台北也被划为路线终点站之一。

报道说，大陆官方新版本的公路网规划中，高速公路网将以7条首都放射线、11条北南纵线、18条东西横线等路线组成。从北京出发的放射线公路，目的地除上述的台北之外，也包含哈尔滨、上海、拉萨、乌鲁木齐、昆明和港澳。

根据大陆官方路线规划，北京-台北线编号预定为G3，从北京出发，途经河北、山东、江苏、安徽、浙江5省后进入福建，最后再从福州前往台北。

报道还说，事实上，这条高速公路除了福州台北段尚未通车，其余从北京至福建路段早就完工通车多年。福建平潭官方曾对外表示，他们经过十多年探勘，已经掌握台湾海峡相关地貌和构造，相关跨海隧道技术也已成熟，相信很快就能动工兴建。

岛内资深媒体人黄智贤14日晚在其《夜问》视频中说，“这是一件多么让人振奋的事情！”她认为，以大陆现在的实力来看，无论是海底隧道或跨海大桥，技术和资金方面都没有问题，但唯一存在的问题就是政治问题，两岸什么时候统一的问题台湾当局目前对此并未回应。

黄智贤视频截图

不过，去年11月大陆网上也出现《2035去台湾》的一首歌，引发两岸热议，大陆国台办当时回应时提及兴建通往台湾的高铁一事；台陆委会则声称，此事涉及双方公权力事务，两岸从未针对此进行讨论，批评这是大陆一厢情愿的统战。

虽然岛内网民对于这个规划冷嘲热讽的居多，说什么为什么不修到白宫、不修到火星上去之类的，但这一话题占据最近两天岛内社交媒体的热评榜表明，民众对它的关注度非常高。

其实，台北出现在全国交通网构想里，已经不是第一次了，最早在2004年的《国家高速公路网规划》中，在北京7条放射线高速公路就有一条规划跨海接到台北，2008到2011年多次铁路规划案也把福州到台湾的铁路列为“规划研究路段”。

至于京台高速公路，早已成为北京、河北、山东等地人们出行的选择路线。

但这样的消息每公布一次，都会引起热议。台湾“中时新闻网”曾评论称，这是因为其背后是“不可轻忽的政治宣示”。

“中时新闻网”评论说，跨海大桥能否实现，是技术与经济问题，但这项规划却是严肃的政治宣示，虽不见得会实现，却能向两岸民众展示大陆统一台湾的强烈企图心。

“真正触动两岸民众敏感神经的，倒不是这座跨海大桥是否要盖或是兴建的技术问题，而是它隐然暗示了两岸统一时间表”，该评论说。

资料图

“中时新闻网”配了一张图：从北京过来的京台高速公路，最末端到福建平潭后形成断头状态，大陆称此为通往跨越台湾海峡的通道预留开口。

延伸阅读：

补壹刀：这，“台湾的骄傲”？

执笔/刀剑笑&叨叨姐

来自华盛顿邮报的一篇最新报道，让台湾岛内绿营颇为兴奋。

报道煞有其事地“聚焦”进入乌克兰参战的“台籍志愿军”，既强行把乌克兰危机与台湾问题挂钩、渲染了一波“中国威胁”，又帮“抗中谋独”的岛内“台独”势力博了一波“同情和支持”。

但事实呢？

这支所谓“台籍志愿军”据说一共也就10个人左右。他们在台湾时有的是做导游的，有的是送外卖的，但进了乌克兰，立刻就被华邮这样的美国大媒体和岛内一众绿媒大加吹捧，说他们体现了台湾“助人助己精神”，收获了“宝贵战场经验”，甚至还争取到了“多国士兵自告奋勇的支持”。

岛内绿营和外部“挺独”势力能把这么奇葩的几块料捧为“台湾的骄傲”，本身就够奇葩的了。

1

华盛顿邮报3日专门为乌克兰战场上的所谓“台籍志愿军”做了一篇“大文章”。

“警惕中国威胁，台湾人加入乌克兰对俄作战”。短短一个标题就暴露了目的，显然是想把乌克兰局势与台湾问题挂钩，顺便强化台湾以及外部势力对大陆“武统”的“担忧”。

光看标题，还以为这支台籍志愿军规模有多大呢。实际上，连华邮两名记者也没弄清楚到底有多少人加入了乌克兰国际志愿军。但据受访者说，满打满算也就10人左右。

哪怕就这几个人，也足够华邮“深入挖掘”了。

报道精准锁定了用以“展示台湾人赴乌参战意义重大”的几个典型。其中一个是来自桃园的庄育玮（Chuang Yu-wei）。

这个人现在51岁，之前在台湾做导游，1990年代曾在台湾当兵。3月进入乌克兰后，他在哈尔科夫前线附近参与巡逻，还干帮厨、搬运补给和挖战壕等其他一些事。

报道着实给了庄姓男子一个自我阐述“高尚情操”的机会。他说，“台湾不能只当巨婴，哭喊要别人帮忙，自己却不愿帮别人”“你若想要别人帮你，必须先伸出援手”。

他还自我感动了一把，说基辅挡住俄军围攻，让他顿时“对台湾燃起希望”，并称“帮助乌克兰就等于替台湾争取时间”。

展示台湾人“助人助己精神”后，第二个例子来了：曾接受过台湾“蛙人”训练的27岁男子陈廷伟（Chen Ting-wei）。

这个人在报道中出场，是为了证明来乌克兰前线既让台湾人“积累了宝贵的战场经验”，还“争取了他国人民对台的支持”。

什么“宝贵战场经验”呢？陈廷伟讲述了他和同队士兵怎样提前“不到一分钟”逃离了被俄军轰炸的壕沟，保住了命，由此他“在战场上得到的最重要经验就是敏捷性”。

敏捷性……说白了，就是尽快开溜？

另外争取到了什么“他国人民支持”呢？陈说当他告诉别国士兵自己来自台湾时，那几个士兵承诺，如果中国“武力收复”台湾就“台湾见”。

这个陈廷伟一转头就把几个外国士兵当成他们国家的“全权代表”。他对华邮记者描述说，“来自波兰、美国、澳大利亚、巴西和乌克兰的人们”都向他表达了这个意思。

资料图

华盛顿邮报这篇报道一出来，岛内一些媒体如获至宝，并在转载引介过程中进行了更多的夸张美化。

有台媒就称，“多国士兵受台籍志愿兵奋不顾身援乌感召”，“自告奋勇直喊”如果大陆“武统”台湾就“台湾见”。那架势，就好像到时候如果不“台湾见”，“多国士兵”就得悔恨得抹脖子自杀一样。

其实，华邮报道中还提到一个26岁的潘（Pan）姓新竹男子。他挑了台军的一些毛病，比如跟在乌克兰军队中所见所闻相比，台军对有特殊技能的士兵不够重视，“在台湾，我们的电子战专家跟传统部队相比低人一等，台军现在仍在鼓励使用刺刀”。

当然，这个人和他说的话没出现在台媒的翻译转述当中。

实际上，配合美国等西方国家借着俄乌冲突渲染台海局势紧张，尤其是炒作大陆“军事威胁”，这样的动作美欧媒体可没少做。光是为了“支持民主自由”跑去乌克兰当“志愿军”的这几个台湾人，甚至同一个人，就不止一次出现西方大媒体上了。

在华邮这篇报道之前，6月20日，BBC中文网已经对一个名叫李成零（Lee Cheng-ling）的台籍“志愿兵”进行了专访报道。“很巧”，这个李成零，也出现在了华邮3日的报道中。

2

把台湾与乌克兰做联系加以炒作，不光是美国媒体所热衷的，也是华盛顿的高官们时不时就会主动提及的。

美国参谋长联席会议主席马克·米利在接受英国广播公司采访时，就中国是否会武力攻打台湾先是给出了一个模棱两可的回答：“可能会、应该会、或许会，这些是描述此事的关键词”。

马克·米利 资料图

“可能”“应该”“或许”……接下来，米利就这些关键词表达了三层意思。

一是“在能力方面，我认为中国显然正在发展一种能力。”

二是“他们是否会攻击，这是一个政治选择，是一个政策选择。那将基于中国如何评估届时的成本风险收益。”

三是“目前没有任何迫在眉睫的迹象或者警示”，美国正在“非常、非常密切地观察局势”。

美国最高情报官员近日也公开表达了类似判断。

海恩斯，这位美国国家情报总监6月29日表示，虽然中国领导人将统一台湾视为一个目标，但她认为中国大陆“仍更倾向于以和平的方式，而非使用武力”，“没有迹象”表明中国大陆现在有意武力攻台。

海恩斯 资料图

看看，他们不是挺明白的吗？

这也正是中国大陆一直的态度：中国人民解放军有决心有能力挫败任何外部势力干涉和“台独”分裂图谋，坚决捍卫国家主权安全和地区和平稳定。与此同时，用什么方式解决台湾问题，是中国内政，其他任何国家无权干涉。

再往前倒一下，就会发现，同样是米利，曾公开臆测解放军的“攻台能力”。

5月3日，米利和国防部长奥斯汀一起出席参议院拨款委员会小组听证会，就2023财政年度拜登政府提出的7730亿美元的五角大楼预算接受议员质询。

米利当时声称：“大国间爆发严重国际冲突的可能性正不断增加。”

至于是什么“严重国际冲突”，米利称，“台湾一直是中国的军事目标，中国当局要求解放军在能力方面做好准备，要具备占领台湾的能力。这是一项非常艰巨的任务，中国是否真的能实现这项军事计划还有待观察。但无论他们是否能具备那样的能力，那都是一个目标，2027年，我们必须记住这一点。”

满打满算不过两个月时间，米利就从暗戳戳为我们设定所谓“武统”时间表，到了“武力攻台”是“可能”“应该”“或许”的事情……

其实，美方关于中国大陆“2027年具备攻台能力”的论调并不新鲜。

美国国防部2021年11月公布的“中国军力报告”称，“中国迅速推动军事现代化的目标是在2027年时，具有在印太地区对抗美军的能力，并迫使台湾领导层依北京条件进行谈判”。

美国方面之前也曾传出“解放军2025年具备全面攻台能力”的说法。

3

从媒体到政界、军方，美国各界在涉台问题上频出似是而非的说法，或者试图在台湾复制“乌克兰经验”，有学者道破了其中玄机。

一是通过渲染所谓“中国威胁”的紧迫感，为庞大的国防预算寻求正当性。

这就很好理解米利给出“2027”这个具体时间的场合是在五角大楼预算听证会上；而在面对记者采访时，他又说的是一套含糊不清的说辞。

二是美国遏华势力已经形成“以台制华”的路径依赖，既可威慑中国大陆，又能为继续对台兜售军火做铺垫。

在这中间，华盛顿把台湾当做棋子的用意如此明显，民进党当局却是恨不得借着俄乌冲突实现“台湾问题国际化”。

“外交部长”吴钊燮，这半年很忙，忙于接受国际媒体采访，在国际社会发声，渲染俄乌冲突对台影响，以及所谓“中国威胁”。

吴钊燮 资料图

吴钊燮自认为，与中国大陆“有一海之隔”，“在全球高科技供应链扮演关键角色”是台湾的两大优势，妄图以所谓“全球民主阵营必须团结”赢得国际社会的更多支持。

这个套路，和之前华盛顿邮报提到的寥寥几个台湾人“帮助”了乌克兰，以后台湾就会获得民主国家“援助”一样的逻辑，过于自作多情了。

乌克兰问题，归根结底是大国博弈背景下的外交和安全问题。而台湾问题是不折不扣的中国内政问题，两者当然不能被混为一谈。

“台独”势力极力想要趁俄乌冲突将台湾问题国际化，并借此“正名”为“国家”的企图，是不可能实现的。

图片来自网络