在长时间渲染“中国海军的规模已经全球第一”之后，美国海军终于推出了野心勃勃的扩军计划。美国海军学会网站26日称，根据美国海军作战部长迈克尔·吉尔迪的规划，美国在2045年将拥有由373艘有人战舰和150艘无人大型作战舰艇组成的超级舰队。

即便还赶不上冷战巅峰时期“800艘舰艇规模”的那支美国海军，但这次也算得上是本世纪美国海军最大规模也是最为夸张的扩军计划了。要知道，现在美国海军仅有不到290艘作战舰艇。

不妨详细看看报道。美国海军这份“2045规划”明确提出，“在21世纪40年代以后，我们设想（美国）这支混合舰队需要超过350艘有人战舰、150艘大型无人水面和水下平台以及约3000架飞机。”

资料图

具体到这支美国海军的组成型号，更是相当惊人。其中包括12艘“哥伦比亚”级战略核潜艇、12艘航母、66艘攻击核潜艇、96艘大型水面战舰（包括“阿利·伯克”级驱逐舰和研制中的下一代DDG(X)驱逐舰）、56艘“星座”级导弹护卫舰、31艘大型两栖舰艇、18艘轻型两栖战舰、82艘后勤和辅助舰艇、150艘大型水面无人舰艇和水下无人艇。

注意，这些舰艇基本都是全新研制或建造，相当于美国海军现役舰艇要全部换血。

此外，美国海军还规划获得1300架第五代舰载战斗机、下一代空中优势战斗机和无人机，900架直升机、巡逻机和侦察机组成的反潜/反舰空中平台，还有750架各型支援飞机。

老司机注意到，美国海军的这个规划中，包含大量专门为中国海军量身打造的细节。例如美国海军陆战队近年提出，需要能快速运输小规模部队在辽阔的太平洋与中国展开岛屿争夺战，“2045规划”中的18艘轻型两栖战舰就是专门为此打造的。五角大楼大力发展的无人作战舰艇，则是为应对中国在西太平洋海域的“区域拒止”战略，通过分布式海上作战概念，避免解放军将打击对象聚焦于航母等少数高价值目标。

吉尔迪更是公开宣称，“与中国的战略竞争既是当前的挑战，也是长期的挑战。将我们的舰队设计重点放在2045年，将为海军在未来关键十年中需要做出的最重要的决策和投资提供依据。”

资料图

然而就连吉尔迪自己也承认，之所以要将美国海军的扩充计划时间表定在2045年，很大程度上是因为当前美国海军面临诸多短时间内难以克服的难题。特别是近年美国造船业的持续衰落，导致美国海军舰艇的生产和维护费用飞涨、进度严重滞后。吉尔迪在26日的记者会上表示，“就当前情况而言，这样的规划是现实的。我认为需要几十年的时间才能生产出最终需要的混合舰队。必须承认，我们的工业基地没有能力在短时间内造出这么多舰艇，将需要几十年的时间才能真正交付它们。”

此外，现代海军的建造和维护费用惊人，美国海军想要全面扩军，能不能得到足够的资金保障还是问题。为了省钱，之前吉尔迪主张全面退役不合时宜的舰艇，集中资金用于研制先进战舰，但遭到国会的否决。由此看来，美国海军的扩军计划虽然看起来很好，但能不能在长达20多年的时间里坚持下去，那就是另一回事了。

延伸阅读：

美军媒：我们正处于第四次台海危机的危险中

【环球时报驻美国、德国特约记者 萧达 青木 柳玉鹏 陈欣】最先爆料美国众议院议长佩洛西计划8月访台的英国《金融时报》23日再次爆料，称中方已就此事向拜登政府发出“严厉的私下警告”。该报说，北京没有明确表明会如何反应，但外媒已作出包括解放军出动战斗机拦截佩洛西所乘军机等各种猜测。显然，西方从中方“必将采取坚决有力措施”的表态中看出了中国的决心和事态的严重性。拜登政府内部、美国的盟友乃至整个世界，都在为佩洛西鲁莽计划可能引发的严重后果感到担忧。但在美国，仍有政客和媒体鼓动“佩洛西必须访台”，否则将被视作在中方强大压力下的后退和软弱。对于当前局面，美国国防部所办的《星条旗报》提醒说：“我们正处于梦游般地陷入第四次台海危机的危险之中。”

不只是军方反对

《金融时报》援引“6名了解情况的人士”的消息称，与此前对美国在台湾问题上的行动或政策感到不满时发出的威胁相比，中方此次警告的力度明显更强。中国已公开表示如果美方一意孤行，必将采取“坚决有力措施”，私下对美方则表达了比以往“更强烈的反对”。几名消息人士说，中方私下的言辞更进一步，暗示可能有军事反应。

报道称，北京尚未明确说明潜在的应对方式。该报认为，中方可能试图阻止佩洛西的飞机在台湾降落，或采取其他行动阻止她访台，比如用战斗机拦截她所乘的美国军机。一些消息人士称，白宫正评估中方是在发出严重威胁，还是在采取边缘政策，以向佩洛西施压，迫使她放弃此行。

相关漫画

《华盛顿邮报》23日报道称，美国政府官员透露，拜登政府越来越担心佩洛西的访台计划可能引发台海重大危机。在过去几周，美国总统国家安全事务助理沙利文、参联会主席米利、印太司令部司令阿奎利诺、美国国家安全委员会印太事务协调员坎贝尔等官员都向佩洛西或她的工作人员介绍了有关风险的情报评估，以及如果佩洛西离开美国，美方所必须准备的军事计划。

《金融时报》称，两名熟悉拜登政府内部争论的人士说，沙利文和其他国家安全委员会高级官员都反对此行。但该委员会拒绝就拜登政府是否已敦促佩洛西取消行程发表评论。“整个政府的大多数观点都认为，这不是佩洛西访台的好时机。”《星条旗报》援引德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛来仪的话说，美中关系正处于日益危险的时刻。

拜登政府一边表达担忧，一边仍在为佩洛西出访做准备。据《华盛顿邮报》报道，美军方正在设计保护佩洛西访问团的方案。按照惯例，佩洛西将乘军机前往台湾，目前正在讨论的措施包括派遣航母或战斗机进行近距离支援。该报说，这可能被中方认为是侵略性而非防御性的措施。

佩洛西 资料图

“佩洛西必须远离台湾”

对佩洛西窜访台湾后果的担忧正进一步外溢。《金融时报》称，佩洛西访台计划让华盛顿的盟友很忧虑，他们担心这可能引发美中之间的危机。《华盛顿邮报》说，拜登政府的官员称，美国在亚洲的关键盟友已经对这一会被视作挑衅的访问表达了担忧，这可能会破坏美国就台湾问题与该地区一些国家加强合作的努力。

俄罗斯《消息报》援引专家的评论称，西方和中国在台湾问题上的对抗可能造成比俄乌冲突更大的损害。佩洛西放风访台是有针对性的反华挑衅，中国的立场是坚定和可理解的，其必将作出强硬回应，可能的选择从对访台团成员的个人制裁到在台湾海峡展示军力。奥地利《标准报》称，紧张局势将给全球经济带来压力。

“为了我们所有人，佩洛西必须远离台湾。”香港《南华早报》发表社论称，佩洛西访台将助长“台独”分子的气焰，并最终导致现状被改变或挑战的局面。美国不能说一套做一套。这种挑衅不仅是错误的，而且会给地区带来灾难性后果。如果佩洛西真要访台，美国需要向中国和该地区解释其战略目的，而不是发出非常复杂的信号，因为每个亚洲国家都会受到影响。相比之下，中国政府发出非常明确的信号。如果台湾海峡给本地区增加了复杂性、混乱和紧张，美国是真正的罪魁祸首。

俄罗斯生活新闻网评论说，佩洛西放风计划访台是希望在中期选举前以这种方式获得政治红利，82岁的高龄“驱使”她不顾军方警告，想方设法宣传自己。让我们看看什么会占上风：政治理性还是政治权谋。

中方会做最万全的准备

在美国，访台真的只是佩洛西的个人决定吗？香港01网站认为，拜登称“军方觉得现在不是好时机”，是把军方推出来当挡箭牌。与此同时，他透露预计10天内将与中国领导人通电话，这或许揭露出佩洛西访台传闻背后的“真面目”——向中方要价的“台湾牌”。《南华早报》评论说，拜登政府不能躲在佩洛西和美国国会与政府无关的界限后面。鉴于拜登和佩洛西都是民主党人，这是一个难以令人信服的借口。

一些美国对华鹰派则借此鼓动强硬。据《华盛顿邮报》报道，对华鹰派声称，如果佩洛西不访台，就等于让北京对美国的外交政策拥有否决权。“佩洛西现在几乎必须得访台。”《华尔街日报》23日的社论反咬一口，渲染在中方的压力下，任何佩洛西留在国内的决定看起来都像是后退，称中方会看到其“恃强凌弱的威胁”取得成功，美国的盟友及亚太其他担心美国持久实力的国家也将注意到这一点。而台湾对这种后退的感受最强烈，因为美在其遭“入侵”时是否支持是生死攸关的问题。如果中方能阻止美议长访台，那么美国在一场战争中能有多坚决？

美国智库布鲁金斯学会高级研究员何瑞恩想出的招数是，佩洛西在8月公开表态挺台，并承诺在之后某个时间访台。因为无论中期选举结果如何，佩洛西到明年1月3日前都还是众议院议长，她可以在年底前访台。何瑞恩认为，到那时就不至于引发太大纷扰。

香港01网站说，对北京而言，佩洛西是美国三号人物，一旦她踏上台湾土地，无疑宣告突破“一中”底线。不论美方有何政治盘算或操作，中方都会做最坏打算及最万全的准备。