该来的总会来，我国外交部宣布采取以下反制措施，3个取消5个暂停！

资料图

其中“暂停中美气候变化商谈”让许多美国政客炸锅，美国总统气候问题特使约翰·克里更是表示，“中美是最大的排放源，如果我们不能一起带头在气候问题上采取行动，整个世界将承受后果”。

美国总统气候问题特使约翰·克里

可他们闭口不谈佩洛西不顾我国强烈反对和严正交涉，而且是在美国政府的纵容和安排之下，窜访中国台湾地区。针对这个行为，我国理所当然要作出坚决回应。

更重要的是，我国只是暂停中美气候变化商谈，不是永久取消，更不是不减排，事实上我们国家一直坚持履行大国责任，一直在朝着“碳达峰，碳中和”的目标前进，而且放眼全球我国在减碳减排方面做的都是极为出色的。

而且，关于“中美是最大的碳排放源”的说法，把我国碳排放量和美国碳排放量相提并论，我们也不认同！

气候问题

事实上，暂停中美气候变化商谈只会影响美国政客，这是因为拜登执政以后倡导减排，推动全球气候变化的碳排放减少进程，如果我国不配合，这项运动几乎很难推动。

更重要的是，美国正准备通过一项约3690亿美元的气候法案， 而这也是拜登政府重获美国民众支持的有利法案。此时我国宣布暂停中美气候变化商谈，可以说是对美国有力的回击之一。

尽管咱们宣布暂停中美气候变化商谈，但其实在应对气候变化上，我国做的要比美国做的出色多了。

关于美国专家说的“中美是最大的排放源”，这一点我们也是不认同的，因为我国碳排放和美国碳排放根本不是一回事，我国碳排放主要是生存型碳排放，也就是为了生存而排放的碳；而美国碳排放则是奢侈型碳排放，也就是在满足基本生存需要后、为追求奢侈享受而产生的额外碳排放。

资料图

首先要知道的是，计算碳排放不能只看眼前一个国家的碳排放量，还要计算历史碳排放量，以及人均碳排放量。

资料图

从历史角度来看，欧美多个国家的碳排放比我国多多了。

要知道的是，欧美多国在18世纪-19世纪就开始进入工业时代，在刚开始时他们使用的可不是什么清洁能源，比如：天然气，水能，风能等，而是高污染的煤炭，而且也没什么环保理念，废气、废水直接排放到大气层以及河流之中，污染非常严重。

1952年，英国伦敦爆发了严重的大气污染事件，工厂和居民烧煤取暖排放的废气堆积在城市上空，几乎每天都有1000吨烟尘、2000吨二氧化碳、140吨氯化氢、14吨氟化物，370吨二氧化硫等排放到大气中。

再加上当年恰巧有一股反气旋在伦敦上空，导致伦敦空气无法排出外界，凝聚在城市上空，造成严重的浓雾，浓雾中含有非常多的污染物质，这些污染物对居民的健康造成了较大的伤害，仅仅一个月时间，就有4000多人因此而死亡。

资料图

不只是伦敦，欧美多个城市都出现过严重大气污染事件，而且排放的二氧化碳停留在空中，越积越多，为后续全球变暖埋下伏笔。

我国工业化进程较晚，近几十年才开始发展，目前仍旧属于发展中国家，主要是发展性碳排放，也就是为了生存而排放的碳。

尽管如此，我国在发展过程中就已经重视环保问题，取缔了多个污染企业等，从历史角度来看，我国碳排放总量并不高。

资料图

欧美发展较早，许多发达国家早已经在上个世纪60、70年代就达到了碳达峰，目前发达国家的碳排放主要是“奢侈型碳排放”，也就是为了维持奢侈生活而排放的碳。

他们把高耗能，高污染的企业转移到国外，降低了本国的碳排放。

欧美多国碳达峰之后，他们开始提出“环保”的理念，并通过环保的名义来打压别国的发展。

资料图

从人均碳排放量角度来看，我国人均碳排放量也远远低于欧美国家。比如：美国人口仅占全球人口的3%-4%，而排放的二氧化碳却占25%以上；澳大利亚，韩国，加拿大等多国的人均碳排放量也是我国2倍以上。

那么就请问，同样是人，为什么咱们中国人就应该少排？

资料图

说白了，在西方潜意识里，中国就不该和他们享受一样的生活待遇，奥巴马甚至公开表示：“如果超过十亿的中国居民也像澳大利亚人、美国人现在这样生活，那么我们所有人都将陷入十分悲惨的境地，因为那是这个星球所无法承受的。”

资料图

说白了，因为发达国家占用了太多的地球资源，他们不想着缩减一下生活，却指责咱们占了太多资源。咱们想要过好日子，他们就会用各种方式打压，“环保”“气候变化”等都是他们的武器。

可是，谈碳排放就必须要谈到历史碳排放，人均碳排放，因为碳排放权就是发展权，他们对自己曾经排出的碳闭口不谈，却在减排问题上持续向发展中国家施加压力，等于是在遏制发展中国家的崛起。

碳达峰、碳中和

欧美多国利用环保，气候变化等名义来道德绑架别人时，自己却没有承担起相应的责任。

比如：美国曾一言不合退出《巴黎协定》，没有一点儿大国责任。虽然拜登政府重新加入《巴黎协定》，但是美国人均碳排放仍旧是全球最高。

资料图

日本曾经在环保上非常积极，指责这国，道德绑架那国，结果自己不顾多个国家阻拦，硬要往太平洋倾倒核废水。

德国更是取消2035年碳中和目标，将其推迟到2045年达成，然而到2045年德国就不会继续向后推迟吗？

更重要的是，德国曾经指责我国烧煤污染环境，结果自己因为天然气供应不足，决定重启烧煤发电，为此还发文为自己洗白《治理空气污染反而可能导致气候加速变暖》。

如果真的如文章所说，那咱们拼命治理空气污染都是错误的了？

资料图

事实上，我国一直在肩负起大国责任，在火力发电方面，我国取缔多家高污染、高耗能锅炉，改造多个低碳火力发电厂。

另外，我国还积极发展清洁能源，比如：风能，太阳能，西部地区已经修建了大量的太阳能发电园，下方你所看到的的这个光伏发电站，是多个镜子调整角度，将太阳光线反射到中央的塔柱上，再配合一整套设施，就可以稳定发电了。

资料图

光伏发电技术咱们不仅走的更快，而且技术还全球领先，保持全球第一。

为了能够将西部地区的清洁能源运输到耗能较高的东部地区，咱们还在发展特高压技术。

资料图

在需求端，咱们还大力发展电动汽车，咱们的电动汽车技术也是全球领先。

光伏发电厂负责提供电，特高压将电从西部运输到东部，电动汽车以及其他的电器消耗电，整个链条都可以确保清洁能源的使用，降低碳排放，这一点咱们一直走在世界前列。

资料图

所以，美国甩锅说我国是在惩罚全世界的理由根本站不住脚，咱们暂停中美气候变化商谈只是影响了他们的利益而已，而他们对我国为何会提出“3个取消5个暂停”的原因闭口不提，这就是国外政客的狡猾之处！

延伸阅读：

中方宣布8项对美反制措施后 布林肯反指责中国"要挟”

美国国会众议院议长佩洛西不顾中方强烈反对和严正交涉，窜访中国台湾地区。对此，我外交部宣布对佩洛西及其直系亲属采取制裁，并祭出“三个取消五个暂停”一共8项对美反制措施，这些均为正当反制举措。

据路透社、美联社当地时间8月6日报道，美国国务卿布林肯当天却指责起中方，声称中国停止与美国之间的关键沟通渠道是“不负责任的举措”（irresponsible steps），不应该把全球关切议题当作“人质”相要挟，并认为解放军行动表明了大陆对台已从“和平解决问题”转向“使用武力”。

同时，布林肯明确表示，美国不想升级当前紧张局势，这不符合自身国家安全利益，包括中美两军之间的多个合作渠道对于避免沟通失误和危机至关重要，美方决心保持沟通渠道，以防止误判发生。

此外，其他一些美国政府官员也仍不愿正视问题，反而继续指责中方“升级局势”。白宫国家安全委员会战略沟通协调员在电话简报会中傲慢声称“美国没有什么需要改正的”，白宫新闻秘书则仍为佩洛西的挑衅窜访开脱，声称“佩洛西完全有权利访问台湾”。

路透社报道截图

据报道，8月6日，前往菲律宾访问的布林肯在其举行的新闻发布会上，谈及中国针对佩洛西窜台发布的8项反制措施，他竟声称“中国的报复行动将惩罚全世界”，而不仅仅是美国。

“我们不应该因为两国之间的分歧而挟持在全球关切议题上的合作。”布林肯“道德绑架般”地说，中方暂停中美气候变化商谈惩罚的不会是美国，而是全世界，尤其是发展中国家，其他人理所当然地希望中美继续在事关人类生命和生计的问题上努力。

美联社报道截图

路透社称，应对气候变化问题一直是中美这两个大国之间合作的关键领域。和布林肯一样，拜登政府的气候问题特使约翰·克里（John Kerry）8月5日同样声称，中方暂停气候合作将惩罚全世界，尤其是发展中国家。

“台湾海峡发生的事情会影响整个地区，它在很多方面影响着整个世界，因为台海和南海一样，是一个重要的航道。”布林肯声称，美国一直听到其盟友担忧中国在台海周边采取的“危险和破坏稳定的行动”，但美国将会在处理这一局势时保持冷静。

“（中方取消或暂停了）包括几个军方对军方的渠道，这对避免沟通失误和避免危机至关重要。”布林肯还谈到中方的其他几项反制措施，包括取消或暂停了中美在非法移民遣返、刑事司法协助、打击跨国犯罪和禁毒等方面的合作。

布林肯称，尽管中国采取了这些举措，但他8月5日在柬埔寨金边参加东亚峰会东亚峰会（EAS）外长会时，对中国国务委员兼外交部长王毅说，美国不想让当前局势升级，决心保持沟通渠道，以防止误判，正如世界各国所期望的那样。

“我们寻求缓和紧张局势，认为对话是其中非常重要的元素。我们将保持与中国的沟通渠道畅通，目的是避免因误解或沟通失误导致局势升级。”布林肯明确表示，美国认为升级局势不符合台海地区利益，也不符合自身国家安全利益。

8月5日下午，我外交部网站宣布，针对佩洛西恶劣挑衅行径，中方决定，根据中华人民共和国有关法律，对佩洛西及其直系亲属采取制裁措施。随后，外交部再度宣布，针对美国国会众议长佩洛西不顾中方强烈反对和严正交涉，执意窜访中国台湾地区，中方采取包括取消安排中美两军战区领导通话、暂停中美气候变化商谈等8项反制措施。

综合路透社、法新社报道，白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比（John Kirby）在8月5日的电话简报会中，就中方最新的反制措施进行回应。

柯比在讲话中仍然有意忽略了佩洛西执意窜访台湾、挑衅在先的事实，傲慢声称在本次事件中“美国没有什么好改正的”（nothing here for the United States to rectify）。他反过来指责中方的军演行动是“挑衅性”的，声称只要中方停止军事演习，收回所谓的“好战言论”，那么台海的紧张局势就会得到大大缓解。

此外，柯比攻击中方的反制措施“不负责任”。他认为当前台海局势紧张，因此中美军方需要保持沟通顺畅，以减少误判风险。他称，美方相信能继续与中方在非常高的层级保持军事交流。如果有需要的话，美军高层仍有机会联系中方，即使在战术层面也是如此。

白宫国安会战略沟通协调员约翰·柯比 资料图

另据白宫网站消息，白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）8月5日在简报会上也被问及：中方祭出了一系列反制措施，白宫方面是否认为佩洛西应当为此负责？美中关系会不会进一步恶化？

让-皮埃尔首先为佩洛西开脱。她声称“议长（佩洛西）完全有权利去台湾，那是她的权利”，并且当“他们确定要出访的时候，我们会向他们提供全面而充分的（参考）简报”。接着，让-皮埃尔反过来指责起中国，称“没有理由采取我们从中国那里看到的这种升级（局势）的行动。他们所做的（事情）从根本上说是不负责任的。”

她表态称，“我们将继续努力保持与北京沟通渠道的畅通”，不过同时又强调将捍卫美国在台海地区的利益和所谓“价值观”。

据外交部网站8月6日消息，当地时间8月5日下午，国务委员兼外长王毅在金边出席东亚合作系列外长会后，面向中外媒体举行记者会，全面阐述中方在台湾问题上的立场。

王毅

王毅表示，美国众议长佩洛西不顾中方坚决反对和反复交涉，实际上是在美国政府的纵容和安排下，明目张胆窜访中国台湾地区。中方理所当然要做出坚决回应。

王毅表示，我们的立场正当、合理、合法，我们的举措坚定、有力、适度，我们的军事演训公开、透明、专业，符合国内法、符合国际法、符合国际惯例，旨在向肇事分子发出警示，对“台独”势力进行惩戒。

针对美方称中方改变台海现状，王毅表示，这完全是造谣和污蔑。1978年中美建交公报中明确强调，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国的一部分，这就是几十年来一直不变的台海现状。但这个现状确实被打破了。破坏者不是中国，而是美国和台湾分裂势力。

王毅表示，2000年，美方把单方面炮制的所谓“与台湾关系法”置于中美三个联合公报之前，这不是改变现状吗？前几年，美方把秘而不宣的所谓“对台六项保证”公然放在美国一中政策表述中，这不是改变现状吗？不是在掏空一中政策吗？建议美国当政者重新把三个联合公报拿出来好好看一看，就知道什么才是真正的台海现状，是谁改变了台海现状。