距离美国联邦调查局（FBI）探员搜查特朗普在佛罗里达州的住所海湖庄园已过去近5天，美国司法部官员一直保持着高度缄默，他们尤其不愿讨论美国司法部部长加兰（Merrick Garland）在搜查中的角色，比如他是否批准了搜查。

11日，加兰终于打破沉默，在美国司法部总部大楼召开了记者会。他证实，是他亲自批准了对特朗普住所的搜查，搜查令由一位联邦法官签字。但他拒绝提供搜查背后的原因和其他细节，但表示申请搜查令的理由是“此事涉及重大公共利益”。

在过去一周中，由于FBI与美国司法部一直拒绝就此次搜查发表回应，特朗普团队以及共和党议员对这种行为进行了尖锐批评。11日，一名武装人员在试图闯入FBI在俄亥俄州辛辛那提的办公室后被警察击毙。

加兰称，“考虑到前总统对搜查的公开确认，当前的情况以及公众对此事的极大兴趣”，美国司法部希望法官批准公开发布与搜查有关的文件，包括搜查令以及FBI从海湖庄园取回的物品清单。

资料图

美国司法部寻求公开相应文件

在二十几名FBI特工搜查海湖庄园后，特朗普在一份声明中表示，此举是出于政治动机。但加兰在声明中辩护称，此次行动遵循对所有公民适用的法律。

加兰证实，FBI人员搜查前曾给在场的特朗普律师提供了一份搜查令的副本和检索的物品清单。加兰说：“忠实地遵守法治是（美国）司法部和我们民主制度的基石原则；维护法治意味着毫无畏惧或毫无偏袒地公平地行使法律。在我的监督下，这正是司法部正在做的事情。”

熟悉美国司法部调查的人士说，在FBI人员对特朗普的海湖庄园执行搜查令前，特朗普处理他在白宫期间的机密记录这件事，曾引发长达数周的法律上的僵局。今年2月，美国司法部对特朗普的材料发出传票，索要他带走的一些机密文件。4月和5月，FBI在海湖庄园对特朗普的助手们进行了询问。6月，美国司法部调查人员与特朗普的律师在海湖庄园会面，据悉，该局反间谍和出口管制科科长等四名调查员参观了一个存放着几箱材料的地下室。随后，特朗普的律师被发信敦促进一步保护储存文件的房间。

美国媒体援引熟悉调查的人士的话称，与核武器有关的机密文件是此次搜查的物品之一。截至目前，特朗普没有公布其律师拿到的搜查令副本或FBI人员从海湖庄园带走的物品和文件清单。

是否公开要看特朗普愿不愿意

下一步，文件能否公开取决于特朗普及其团队是否同意这样做。根据流程，特朗普有机会提出反对意见，理由可以包括任何“合法的隐私利益”或这些材料被公开可能造成其他“伤害”。根据一份法庭文件，特朗普及其团队必须在本周五（12日）下午3点前告诉美国司法部他们是否同意公开。

据美媒分析，美国司法部提议公开这些文件的举动非常重要，因为这将披露的责任放在了特朗普身上，也使得批评美国司法部的人暂时无话可说。

美媒称，在这样高调、高风险的案件中发出的搜查令，很可能至少包含一些新的信息。但一些现任和前任检察官说，在大多数情况下，搜查令并不包含更多新的细节。目前关于这份搜查令已经披露的信息包括签发搜查令的法官的名字，以及搜查令起源于一场长达一个月的调查。该调查是应美国国家档案局的要求发起的，调查特朗普在2021年1月离任后对白宫敏感文件的处理。

据美媒报道，更关键的文件可能在美国司法部提交给法官的支持性书面证词中。它们可能包含有关证人的细节，这些证人可能提醒过美国政府注意特朗普在此前与美国司法部的谈判中没有上交的材料。但根据法律规定，这些证词不必交给特朗普的法律团队，而且美国司法部不太可能向公众公布这些文件。

延伸阅读：

FBI为何“火烧眉毛般”抄特朗普庄园？美媒：涉及的材料比“最高机密”还机密

（观察者网讯）近日，美国各大媒体的头版头条又被特朗普所占据。稍早前，特朗普主动透露他在佛罗里达州的庄园遭FBI搜查。

多家美媒8月11日爆料称，美国联邦调查局（FBI）对于前总统特朗普住所突击搜查的内容，不仅包括与核武器有关的“最高机密级别”的文件，甚至可能涉及一些比“最高机密”更机密的海外行动材料。前美国司法部官员指出，可能正是这种级别的文件令当局感到“火烧眉毛”，决定尽快取回文件。

《华盛顿邮报》报道截图

当地时间8月11日，《华盛顿邮报》援引不愿具名的熟悉调查的人士独家报道称，FBI特工“搜家”时正在寻找的材料包括与核武器有关的机密文件。随后，CNN、《国会山报》等主流美媒纷纷这一这消息。

有专家指出，与核武器有关的资料对于政府来说尤为敏感，通常只限于少数政府官员使用。由于武器细节的公开或为有心之人提供“情报指南”，许多国家可能也都将暴露其核机密视为一种威胁。

美国司法部反间谍部门前负责人大卫·劳夫曼（David Laufman）向《华盛顿邮报》表示，如果该消息属实，这表明此前被非法存放在海湖庄园的材料“可能已被列为最高机密级别”，这或许导致FBI和司法部产生了“火烧眉毛般的动机”，试图尽快取回这些可能对国家安全造成严重损害的敏感文件。

不过，报道称，他们并没有提供更多有关具体信息的细节，如这些文件是否涉及属于美国或其他国家的武器，也没有说明FBI的搜查是否找到了此类文件。

另据《纽约时报》11日报道，有知情人士透露，调查人员在搜查中关注的是美国政府一系列“特别访问项目”（special access programs）的材料。报道称，这些材料比所谓“最高机密”还要机密，通常指代的是美国在国外开展的一些“极其敏感的行动”。

特朗普的发言人没有立即回应《华盛顿邮报》评论请求，美司法部和FBI则拒绝发表评论。

目前外界仍无法得知此次行动的具体内容和搜查细节，但美媒普遍认为这次行动或是始于数月前的对于特朗普文件处理不当的调查的后续。今年1月，美国国家档案馆从海湖庄园带走15箱机密材料。这些文件都受到《总统记录法》约束，该法律要求所有与公务有关的文件和记录都必须移交国家档案馆妥善保管。

《华盛顿邮报》援引知情人士的消息称，今年春天，特朗普的团队收到了一张与文件调查有关的大陪审团传票，调查重点在于特朗普或其助手是否扣留了本应交还政府的机密文件或其他官方材料。报道称，随着当局就这一问题进行了数月的讨论，一些官员开始怀疑特朗普团队没有说实话。

本周一（8日），特朗普方面率先公开披露，其位于佛罗里达州棕榈滩的私人住所海湖庄园遭到FBI“突袭”搜查，他的一个私人保险箱也被撬开。有报道称，FBI当天凌晨开始搜查，其目标集中在特朗普办公室和个人宿舍所在区域，最终带走了十几箱特朗普去年离任总统时没有归还的材料。

这一消息很快引起了一场政治骚乱。特朗普等共和党人指责FBI此举是出于政治动机，并誓言若共和党在11月中期选举夺回国会控制权，将对司法部展开调查。特朗普还以此为理由向支持者募款。

同时，许多特朗普的支持者在社交媒体上声称要发起“内战”，并对司法部长梅里克·加兰（Merrick Garland）、FBI局长克里斯托弗·雷（Christopher Wray）以及批准搜查令的佛罗里达州地方法官布鲁斯·莱因哈特（Bruce Reinhart）发出死亡威胁。

周四（11日），加兰打破数日以来的沉默，罕见发表公开讲话回应调查情况。他透露，FBI的搜查令是由联邦法院授权的，他也亲自批准了搜查决定。此外，特朗普的律师当时就在现场，FBI探员当时向其提供了搜查令以及搜查财物的收据副本，符合司法部的政策和程序。

美司法部长加兰召开新闻发布会，回应“搜家”调查。图片来源：CNN

加兰表示，尽管司法部通常不对外公开调查工作，但他已要求一联邦法院解封海湖庄园的搜查令及相关文件，因为特朗普本人已经证实此事，且此事引起了“公众的极大关注”。

在讲话中，加兰捍卫了司法部此次行动，强调该部门“不会轻易做出这样的决定”，并驳斥了对于该部门人员的攻击。他表示，FBI和司法部的人员都是“敬业、爱国的公务员”，“冒着巨大的个人风险”执行任务。

据悉，特朗普可在美东时间12日下午3时（北京时间13日凌晨3时）前提出反对解封搜查令的动议，或选择自己公布搜查令的内容。

加兰召开发布会后，特朗普在他自创的社交媒体平台“Truth Social”发文称，其律师和代表原本正与当局“充分合作，并建立了非常好的关系”，还有政府人员要求特朗普为指定区域加锁，但政府最终还是选择在没有事先提醒的情况下进行突然搜查。

特朗普称：“政府本可以向我们要任何东西的，如果我们有的话。”

图片来源：推特

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。