极目新闻评论员 屈旌

刘翔峰被指行医不端的事件仍在发酵。8月18日，在飓风骤雨般的网络举报后，这位中南大学湘雅二医院肝胆胰外科出身的医生，因“在医疗过程中存在不规范行为”，被免去湖南省创伤急救中心副主任职务，停止处方权及手术权限。随后，更多人在社交媒体上声讨、举证，罗列刘翔峰的种种“医疗损害”行为。有媒体指出，湘雅二院、乃至整个“湘雅系”也因此一脚踏入危机，一个坏医生是否会带崩整个湘雅系？

中南大学湘雅二医院 （来源：网络）

刘翔峰相关举报能够引起如此大的关注，除了性质极其恶劣，所曝光行为令人瞠目结舌之外，与他是知名三甲医院，而且是著名的湘雅医院的重要科室领导，关系很大。

医生本就是有光环的职业，承载了较高的道德期待，被誉为救死扶伤的白衣天使。而著名医院里的专家型医师，更会天然赢得患者和社会更大的信任，被认为是医疗精英、行业翘楚，理所当然有更高的技术，更好的医德。这也是为什么大医院看病常常人满为患的内在原因之一，而网络曝光的内容，哪怕只有部分属实，都是对信任的一种侮辱，对医疗形象的一种击碎。

刘翔峰一事是否会将整个湘雅系带崩？如果这个崩塌，说的是口碑的话，那么自举报进入公众视野那一刻，就已经开始了。

刘翔峰被举报的内容，频繁对已无手术指征的病人施以高额治疗，蓄意让家属人财两空；过度要求患者做化疗；将未患癌症的患者的胰腺切除，弄虚作假哄骗家属；威胁侮辱家属要求其买高价蛋白粉等等。这些事，有很多都不是单独一个医生可以做到的，必须要同事乃至整个体系的配合，甚至可能形成“黑色利益链”，虽然曝光的是一个坏医生，但无论患者还是大众都会禁不住去想：暗处可能还藏着多少坏医生？

有媒体报道，刘翔峰的恶劣行径“全长沙闻名”，很早之前就有人提交了关于他的举报材料，但是他不但没有被调查，反而还一路升职，顺风顺水，那么医院内部的监管制度为何没有发挥作用？如果说，一个医院连最起码的医德医风监督管理都失职，任由不正之风横行，那么口碑崩塌不是理所当然的事吗？

其实，大可不必问刘翔峰会不会带崩湘雅系，如果刘翔峰被举报的部分可怕情节被证实，如果这件事不能有一个合理合法、令人信服的调查处理结果，那么不仅仅是湘雅，整个医疗行业恐怕都会被“连累”，近年来因疫情而日渐融洽的医患关系，会再度遭遇重创。这其实是我们每个人都不想看到的，因为医患关系紧张，最终受苦的还是被病痛折磨的患者。

所以，此事绝不能让医院内部“消化”，必须要有更高级别、更权威的部门介入调查，不仅仅是因为刘翔峰被举报的行为，早已逾越了“医疗不端”的界限，部分涉嫌违法犯罪，更因为医院显而易见的管理缺失，“曝光了才调查”的态度，已经无法获得民众的信任。

有很多医生在网络上就此事呼吁，不要因为一粒“老鼠屎”就否认整个医生群体，还是有很多好医生在默默坚持。这当然是客观现实，但是维护医院的整体形象，维护整个医疗行业的名誉，光靠医生个体“自证清白”，效果是微乎其微的。民众需要看到的，是医院对不正之风零容忍的内部管理，是行之有效、抓铁有痕的外部监督，是确保医疗质量安全，医德医风良好的严格制度。

所以，湘雅二院要想不继续崩，“湘雅系”要想重拾口碑，整个医疗行业要想重建公信力，当地相关部门对于刘翔峰一事就要有彻查到底的担当，有刮骨疗毒的勇气，不但要查他个人的问题，医院的问题也要一查到底，唯有扫尽一切可能存在的污秽，才能还白衣以洁净，还民众以安全感。

（来源：极目新闻）

延伸阅读：

湘雅二医院医生停职背后：举报内容令同行咋舌

中南大学湘雅医院历来与北京协和医院齐名，有“北协和、南湘雅”之称。湘雅有三家医院，湘雅医院、湘雅二医院和湘雅三医院，近日的一则举报，将湘雅二医院推向风口浪尖。

8月18日，中南大学湘雅二医院针对网友举报该院医生作风问题发布情况说明称，初步调查发现，该院医生刘翔峰在医疗过程中存在不规范行为。决定免去刘翔峰湖南省创伤急救中心副主任职务，停止其处方权及手术权限。医院还将展开进一步调查并作出处理。

网站截图

有医生坚决不相信有这么坏的同事

此前网友举报刘翔峰执业中的不规范行为包括：频繁对已无手术指证的病人施以高额治疗；频繁对急诊病人进行机器人手术，收取高额费用等。根据今年8月14日发布的一份网络举报，相关医生用机器人做不完全性肠梗阻，但找不到梗阻段，便把正常肠管切下以示家属。

这份举报在业内引发巨大关注。有医生对第一财经记者表示，自己坚决不相信“业内有这么坏的同事”。

“网上的信息超过了一个良心医生的认知。如果真的存在这种情况，那么应该深刻反思医学的本质！”一位国内知名医生对第一财经记者表示。

针对湘雅二医院的处理决定，业内人士表示，反映了医院管理的进步。一位医疗行业资深人士告诉第一财经记者：“湘雅二医院在第一时间对相关医生进行停职处理，说明医院把患者的生命健康放在首位，这种做法与国际的通用惯例接轨，体现了医院管理体系正在逐步规范。”

不过上述人士仍然提出，医疗不规范的行为并不仅仅存在于某些地方的某个医院，虽然占比极少，但肯定不是某个地方特有的现象。“管理不善、监管不力的问题在很多地方都是存在的，所以一定要防止医疗行业的管理层与执行者形成利益集团。”

资料图

国内某三甲医院医生对第一财经记者表示：“举报的内容如果都属实，那确实令人乍舌。因为一个医生肯定不可能做到，手术都是由一个团队完成的，有医生、护士、麻醉师等等，如果大家都纵容这种事情发生，那可想而知医院的管理是有多混乱。”

目前医院尚未披露调查细节，不过针对举报人所称的相关医生“在使用机器人手术的过程中将正常的人体器官部位切下”的说法，一位医疗手术机器人行业专家对第一财经记者表示：“从这一点来看，举报人可能并不专业，因为如果是使用达芬奇机器人，那么手术过程都是有录像记录的，手术中哪里有问题，通过调用录像就可以作为证据。”

医疗技术创新不应受到阻碍

上述专家同时表示，机器人手术确实是近年来医疗行业创新的热点，很多医院都在大力支持手术机器人的发展，从鼓励创新的角度来说是好的，但是手术机器人的费用通常较为昂贵，而且在大多数地区都是由患者自费，因此手术机器人的推广使用也应该有一个更好的平衡。

某跨国医疗巨头手术机器人业务相关负责人告诉第一财经记者：“湘雅医院系统对手术机器人的推动是非常积极的，使用较多的有达芬奇机器人。”

达芬奇机器人在多地"上岗" 图源：中安在线

湘雅二医院今年6月发布公开信息称，胸外科就已经完成超过2000名经达芬奇机器人手术救治的患者，其中包括复杂肺段切除、肺袖式切除术、食管癌根治手术、主动脉夹层术后-食管瘘修补术、急性胸外伤后气管修补术等胸外科各类危重复杂手术。

针对举报人所称“相关医生频繁对急诊病人进行机器人手术”，国内某三甲医院急诊科主任对第一财经记者表示：“我们医院的达芬奇机器人仅用于妇科和泌尿外科，急诊患者用不到。”

“达芬奇手术机器人的开机费就高达数万元，再加上手术费，一台手术下来整个费用可达一二十万，对于医院是一笔可观的收入，但这些收入最后还是要患者来买单。”国内某三甲医院相关科室主任告诉第一财经记者。

他还表示，对于一些开刀很容易处理的急诊患者，如果医院为了比拼所谓的“高端技术”而频繁使用手术机器人，也是没有必要的。

不过大部分接受第一财经记者专访的专家仍然认为，支持医疗技术创新的方向是正确的。“新的医疗技术都是在最初的探索中发展起来的，但是在我国的医疗支付体系下，患者承担了很大一部分新技术的普及推广和应用的成本，并为治疗后果承担风险。因此医疗改革也需要对此进一步探索。”一位相关专家对第一财经记者表示。