俄新社24日援引立陶宛国家广播电视台（LRT）的消息报道称，在是否允许俄罗斯人入境立陶宛一事上，立陶宛外交部长加布里埃尔·兰茨贝尔吉斯提出了一个方案：只有他们在回答有关克里米亚归属问题后，在边境才能被放行。他认为，让承认克里米亚属于俄罗斯的那些人入境，“不符合立陶宛的国家安全利益”。

俄新社报道截图

早些时候，兰茨贝尔吉斯还表示，如果欧盟不作出共同决定，波罗的海国家、波兰和芬兰可以在地区层面上禁止向俄罗斯人发放签证。

立陶宛外长坚称，欧盟国家的边防警卫有权询问入境该国的俄罗斯人对俄乌冲突以及克里米亚归属问题的个人态度。他解释说，“只有通过回答这个问题，如果越过（俄罗斯与）爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、芬兰或波兰边界的一个人认为，克里米亚并没有被占领，我们就可以得出结论，让这个人入境不符合国家安全利益。”

他认为，立陶宛可以单方面实行这样的规则，但如果与俄罗斯接壤的其他国家也加入就会“更有效”，因为“如果至少做出地区（层面的）决定”，这些措施就能更好地发挥作用。

“我们希望，如果各方同意，该规则应该平等适用。换言之，被拒绝进入爱沙尼亚的一个人，在拉脱维亚或立陶宛那里不应该得到不同的答复，”兰茨贝尔吉斯说。

2014年3月，克里米亚和塞瓦斯托波尔举行全民公投，超过九成投票者同意脱离乌克兰，加入俄罗斯。随后，俄总统普京与两地代表签署条约，允许克里米亚和塞瓦斯托波尔以联邦主体身份加入俄联邦。乌克兰不承认上述公投，反对克里米亚和塞瓦斯托波尔并入俄罗斯，西方国家由此对俄实施经济制裁。

延伸阅读：

泽连斯基：乌克兰将自行决定如何夺回克里米亚

综合乌克兰国家通讯社（Ukrinform）和今日俄罗斯电视台（RT）等媒体23日的报道，乌克兰总统泽连斯基当天誓言乌克兰将自行决定以任何方式夺回克里米亚，不会与其他国家协商。

乌克兰国家通讯社报道截图

泽连斯基在第二次“克里米亚平台”峰会后的新闻发布会上说，“乌克兰足够强大”，足以让“乌克兰的克里米亚”这个想法成为现实。“克里米亚平台”是乌克兰组织的有60个国家和国际组织参加的在线会议，这些国家和国际组织支持基辅对克里米亚的主张。乌克兰“国家”（Strana）网站称，泽连斯基还说，“有必要解放克里米亚。这将是世界法律秩序的复苏。我们将通过我们认为正确的任何方式让克里米亚回来，不会与其他国家协商。”

乌国家通讯社记者报道称，泽连斯基说道，“我们将以任何方式让克里米亚回来，因为这是我们的领土。我们将自行决定，不会与世界上任何其他国家协商。乌克兰不会打击他国领土和乌克兰领土上的平民，而是打击被临时占领的领土。我们知道我们在做什么。我们知道军事设施或仓库在被临时占领领土上的位置。乌克兰军方可以按照计划在那里行事。”

资料图

当被问及克里米亚是否可能通过政治和外交手段，或者依靠军事援助重新回到乌克兰的控制下时，泽连斯基称，“我们不会选择结束这一问题的方式。”他还称，在重新控制克里米亚后，它将与乌克兰一起在未来成为欧盟的一部分，并将获得许多发展机遇。克里米亚的道路将成为整个欧洲大陆的道路，克里米亚的港口将成为整个欧洲的港口。

乌“国家”网站称，泽连斯基还说，在当前局势下，乌克兰不会同意停火，也不打算与俄罗斯签订任何新的“明斯克协议”，因为那只会导致领土的丧失。但俄媒RT网站指出，俄方多次指责乌克兰让今年早些时候的和平谈判破裂，俄罗斯外长拉夫罗夫批评西方“阻止乌克兰采取任何建设性的步骤”来达成和平协议。RT的报道还提到，在2014年乌克兰危机发生后，在克里米亚举行的全民公投以压倒性票数支持该地区加入俄罗斯联邦。

隐瞒俄乌或爆发冲突情报 美媒:泽连斯基英雄人设塌了

俄乌冲突爆发已近半年，乌军口中的“大反攻”迟迟未能兑现，就连被诩为“民族英雄”的乌克兰总统泽连斯基，境遇也是今非昔比。最近他因有意向公众隐瞒俄乌可能爆发冲突的情报，陷入了国内舆论前所未有的批评。

美国《华盛顿邮报》19日报道称，泽连斯基近日接受该媒体采访时坦言，美国情报机构在俄乌冲突爆发前曾向他发出预警，但他自己决定向乌克兰民众隐瞒这一消息。泽连斯基认为发出冲突预警会引发社会恐慌，还会带来每个月高达70亿美元的经济损失，对社会稳定和政府运作造成严重冲击。只有让乌克兰人留下来，才是击退敌人袭击的关键。

然而，乌克兰公众似乎对此并不买账。人们在社交平台抱怨，如果对冲突早做准备，或许可以避免由此带来的混乱。一些公众人物和学者也公开对泽连斯基淡化冲突风险提出严厉批评。有人犀利质问道——成千上万乌克兰人的生命只值70亿美元？还有人指控泽连斯基对冲突引发的混乱负有部分责任，隐瞒情报堪称“犯罪”。

“直到本周，泽连斯基都被视作乌克兰的民族英雄，但如今他深陷冲突暴发后以来所未有的公众批评。”《华盛顿邮报》形容，泽连斯基为自己辩解的言论，戳破了他民族英雄的“泡沫”。

《华盛顿邮报》：泽连斯基因没有发出战争预警而面临大量抨击

“若公布出去，人们会逃，每个月会损失70亿美元”

从16日发表的专访报道来看，美国中央情报局（CIA）局长伯恩斯今年1月访问基辅时，就曾向泽连斯基通报了“俄罗斯可能入侵乌克兰”的情报，甚至具体到了“俄军将试图夺取安东诺夫机场”这样的行动。

不过泽连斯基说，伯恩斯并不是唯一且最早发出警告的，他听到了来自乌克兰情报部门、国外同行等各个地方的消息。

泽连斯基回忆道，他一直强调自己相信会有一场“入侵”。对于某些伙伴发出的冲突预警，他本人曾回应对方说，乌克兰肯定会和敌人战斗，但如果没有足够的武器，战斗很难进行下去。

至于为何没有向乌克兰国内公布这些消息，泽连斯基给出了这样的解释：

你们不能简单地要求我：听着，你现在就应该开始让人们（为冲突）做好准备，告诉他们需要存钱，需要储备食物......如果真的这么做了，那么自去年10月以来，乌克兰每个月将面临高达70亿美元的损失；在俄罗斯人发动攻击的那一刻起，他们会在三天内把我们拿下。

我并不是说这是谁的想法，但总的来说，如果我们在冲突爆发前在人群中制造混乱，俄罗斯人就会把我们吞掉。因为在混乱时期，人们会逃离这个国家。

泽连斯基补充道，随后发生的事——俄罗斯军队未能抵达首都基辅——表明他做出了正确的决定。

这就是入侵开始时发生的事情......我们的一些人离开了，但大多数人留在了这里，他们为自己的家园而战。虽然听起来有点愤世嫉俗，但正是这些人阻止了一切（敌人的袭击）。如果这种情况在去年10月就发生了，那么到现在就什么都不剩了，连我们的政府也不会存在，这是百分之百确定的。

国内将会有一场政治战争，因为我们不可能保住每个月50亿到70亿美元的资金。我们没有完备的财政计划。俄罗斯人会制造市场上能源资源短缺，我们由于没有足够的能源资源，将无法摆脱这种局面，整个国家将陷入混乱。

《华盛顿邮报》记者还提到，有些乌克兰人可能会说，“我本想让我的家人撤离，或者只是更好地准备”。

泽连斯基回应称，从去年12月到今年2月的整整3个月，乌克兰人都在从国内撤离资金。

“我们本可以对此严格要求，但我们不允许国家银行或任何其他人限制大众取款。虽然我们很清楚这将影响国家的经济。”

“抱歉，我没有告诉他们俄罗斯人要对我做什么，以及情报部门向我报告的所有事情。比如他们告诉我必须把家人带走......土地是我们唯一拥有的东西，我们一起留在这里。然后该发生的都发生了。”

泽连斯基在基辅接受了《华盛顿邮报》专访，这篇报道于16日刊出

在泽连斯基接受采访的第二天，乌克兰总统办公室主任顾问阿列克谢·阿列斯托维奇（Oleksiy Arestovich）附和起了泽连斯基的论调。

他坚称，就算政府警告乌克兰人会遭遇入侵，人们也不会相信这个说法。哪怕有些人会相信，但全国范围内的恐慌将会随之而来——大规模撤资、大规模离弃、生产链断裂、经济预算危机，“到今年3月就没有钱买导弹了”。

他继续解释说，在现代历史上，还没有国家警告其公民战争即将来临的例子。毕竟，人类还没有发展到能够处理由此导致的后果的地步。

实际上，这不是泽连斯基第一次提到美国人的情报。

在俄乌冲突爆发之前，泽连斯基就在讲话中否认美国政府所谓“俄罗斯即将入侵乌克兰”的情报。而在冲突爆发后（3月1日）接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时，泽连斯基宣称，乌克兰其实“早已做好准备”，他否认美国的说法只是“不想让‘敌人’预测到乌克兰的反应”。

“成千上万的乌克兰人生命，只值70亿美元？”

尽管泽连斯基从多个方面阐释了自己隐瞒情报的原因，但此番言论还是在乌克兰国内掀起了轩然大波。

《华盛顿邮报》注意到，很多乌克兰人反对泽连斯基将经济置于公众福祉之上的做法。这些人认为，如果让民众为战争做好充分准备，许多人就不会丢掉自己的生命。

乌克兰TSN新闻网援引乌克兰国会议员伊凡娜（Ivanna Klympush-Tsintsadze）的话说：“所以，70亿美元——这就是乌克兰国家最高领导层对成千上万乌克兰人生命的估值。他们说，如果当局警告人们俄罗斯会发动袭击，他们担心每个月经济都会损失这个数字。我们永远不会知道它在现实中会怎样，但我们知道麻木导致的后果，这比损失任何金钱都要糟糕。”

乌克兰TSN新闻网站注意到了泽连斯基面临的舆论困境

乌克兰新闻网站《乌克兰真理报》主编塞夫吉尔·穆萨耶娃（Sevgil Musaieva）在社交平台上发帖称，泽连斯基的行为“冒犯了她”。她说，就算得知战争即将爆发她也不会逃跑，但总统的做法让人们对乌克兰的情报产生了质疑。

穆萨耶娃还强调，就算每个月会造成70亿美元的潜在损失，泽连斯基也必须考虑到隐瞒情报带来的后果，比如丢失的生命、俄罗斯得以迅速夺取乌克兰南部地区、还有那些突然发现家园被俄罗斯人占领的民众内心的恐惧。

“说实话，当我听闻泽连斯基的言论时，我毛骨悚然......他怎么能说疏散（民众）会摧毁整个国家呢？”

另一名乌克兰记者博丹·布特科维奇（Bohdan Butkevich）在社交平台上写道：“他不想让国家建立在军事基础上，因为他害怕失去权力。”

乌克兰作家卡特琳娜·巴布基纳（Kateryna Babkina）直言：那些居住在风险地区的平民，特别是那些有孩子、老人和行动不便的人，没有得到警告，这“不是一个小失误、一个错误、一个不幸的误解或者一次战略上的误判——这是一种犯罪。”

面对广泛的舆论批评，泽连斯基的助手和发言人暂未回应《华盛顿邮报》的置评请求。

“直到本周，乌克兰人似乎都认为泽连斯基无可指责，他被视作乌克兰的民族英雄，不顾个人安危留在基辅，领导他的国家抗击入侵的俄罗斯军队。”《华盛顿邮报》写道。

“但现在他为自己辩解的言论引发了冲突后前所未有的公众批评，泡沫被戳破了。”