都说兔子是温和的，没有想到，兔年刚到，一场骂街大战就在网络展开。一方是近几年十分活跃的任泽平，一方是从不甘寂寞的司马南，都是网络大V，都是收割流量高手；都不缺钱，却都在拼命赚钱；都看似正直正派，却都有一些为人不齿的行为。

此次大战，从表面看有点“学术”意味，实则代表的都是各自所在的利益集团，而非真的如争论内容所表达的那么美好、那么高尚、那么理直气壮。更重要的是，两人在具体的行为当中，与其骂街、诅咒中表现出来的更是大相径庭，大有连遮羞布都不想留的样子。甚至司马南还祭出了起诉任泽平的大旗，到头来，可能法院也懒得管这种破事。

此次骂街大战，起因是：1月18日，也就是兔年春节的前几天，任泽平发了1篇微博，大意是：有人说中国要搞计划经济，这是绝对不可能的。这些年否定市场经济、民营经济的言论，该管管了，采取实质性有力措施提振民营经济信心，等等。

虽然没有点名道姓地指司马南，但是，这些年来，司马南是对民营经济最没有好感的人，是一直在贬损民营企业者，甚至用揭露联想在改制时造成国有资产流失来证明民营企业是有“罪”的，不能容忍民营企业存在，要恢复到国有经济时代。自然，司马南对任泽平发布这样的微博大为不满了。

1月22日，也就是兔年春节，司马南以《明人明察：警惕任泽平》予以了回应。个中写道：“任泽平最近以特别高的调门和特别高的频率，要求封杀不同声音。”当晚，又补发了一些内容，意思是：任泽平在担任恒大首席经济家时出的名，恒大的钱是借的国家的，给任泽平发每年几千万的工资，但任泽平的学术思想是自己的，自我标榜“值”20000亿，但理论没有结合实践（暗指任泽平任职恒大的不成功与甩锅），与“卖拐”何异？

不难看出，司马南是用“诅咒”的方式反击任泽平的，因为，任泽平在恒大期间，年薪是1500万，三年拿走了4500万。但是，恒大却是一个负债超20000亿的大“负翁”。作为恒大的首席经济学家、副总裁，自然有着不可推卸的责任。将任泽平的4500万薪酬与恒大的20000亿负债紧紧绑在一起，这个“咒”的力度还是挺大的，也是任泽平心头最大的痛之一。经济学家刘胜军教授就多次对任泽平在恒大的高薪酬予以强烈抨击，任泽平对此的回应则软弱无力。司马南的这次“薪酬咒”和20000亿“债务咒”，不亚于王母娘娘“送”给孙悟空的那个“咒”。

对司马南的反击，任泽平当然不会就此罢休，很快地，就予以了反击。任泽平在反击中明确表示，司马南是全网皆知的打击民营经济信心的坏人代表，曾提议“民营企业退场离场”；司马南房子、家人都在国外，灵魂已出轨国外，肉体留在国内干什么，为什么不去国外和家人团聚；批评司马南制造舆论恐慌、打压民营经济信心，对抗“两个不动摇”精神；解释了“司马夹头”的来历，亦即司马南赴美与家人团聚，却被电梯夹了头，等等。

说实话，就两者目前的骂战来看，感觉司马南略胜一筹。因为，司马南的“诅咒”，显得更狠一点，也更毒一点，可谓击中了任泽平的软肋。而任泽平则有点歇斯底里，甚至泼妇骂街的感觉。如“灵魂已出轨国外，肉体留在国内干什么”、“司马南赴美与家人团聚，却被电梯夹了头”，这些话看起来很毒，实际毒性不大，远没有高薪酬和20000亿那么狠毒。也就是说，骂街与诅咒相比，在力度上是相差比较大的。

更重要的，1月24日晚，司马南还发布了一个视频，标题叫《我为什么要起诉任泽平，许家印的谋臣不是挡箭牌》。虽然是否真的会起诉，需要观察，但是，力道明显高过任泽平。在这轮骂街大战中，感觉任泽平有点自取其辱。因为，他原本是想站在支持民营经济的制高点上痛击一下司马南的，没有想到却被司马南成功转移话题，把重心转到任泽平在恒大的高薪酬问题上。而任泽平不仅没有意识到已经被司马南带偏，反而用司马南在反美问题上的表里不一、言行不一、阳奉阴违来反击，结果，入了司马南的套了。如果任泽平坚持在民营经济问题上痛斥司马南，让身后的民营企业家们站出来为其发声，司马南的处境就会比较艰难。就算有部分网民对其表示支持，大多也是被他反美的假象所迷惑的，只有支持的本领，没有帮助的能力。而民营企业家的力量则是无可低估的，是对任泽平有巨大帮助的。