小雷作为多年智能手机用户，对于App近十年来的发展，还算是有个清晰的了解。

用户需求、市场发展和厂商竞争等因素，导致了国内外的App生态极其割裂，说是平行宇宙都不过分。

最为典型的，莫过于国内厂商对用户的区别对待。

很多主流App因为业务发展需要，会分发国内版和国际版（谷歌版）。

国内专供版无需多言，基本都有着广告多、功能臃肿和性能消耗大的特点。

而国际版就很良心，不仅必要权限更少，看视频时没有片头广告，应用内也无检测更新提示，把不打扰做到了极致。

至于具体原因嘛，就得从谷歌商店严格的审核机制说起。

像爱奇艺等国内主流App，其实也想做到“一视同仁”，把广告多的特性散布全球市场，狠狠地恰大米。

但谷歌可不允许这么玩，它明确表明了上架到自己商店的App，不允许包含欺骗性和干扰性广告。

而这两个，恰好是国内大厂App们普遍存在的问题。

光是那些摇一摇启动广告，就足以让用户心态爆炸。

以前是不敢乱点，现在是连手机都不敢乱动，生怕触发广告后疯狂弹窗。

说到底啊，还是国内应用审核环境比较宽松导致的。

不过随着厂商们的“改进”，国际版App也开始失灵。

一方面是更新频率放缓，国内版几日一更，但谷歌版经常落后好几个版本。

就拿微信来说，国内都更新到8.0.27了，新增许多实用功能，而谷歌版还停留在8.0.21。

淘宝谷歌版更是重量级，最近的更新还停留在5月25日。

另一方面呢，大厂App的谷歌版也难逃臃肿的命运。

毕竟谷歌只审核App广告和内容是否规范，功能集成度还是由开发者决定。

即使是谷歌版微信，安装包大小也有238M，和国内版相差无几。

在厂商倒逼之下，市面上有很多独立开发者，做出了体验极佳的第三方版App。

小雷也用过很多第三方App，它们的体验确实很好。

但官方似乎一直都不待见这些民间“平替版”。

就在前两天，坐拥百万下载量的第三方微博客户端 -- See就突然发声明，表示：

See始终不是合规产品，所以会从今天开始停止维护并下架。

很明显，这波操作是有官方介入的啦。

隔壁的哔哥刚知道这事儿时，心里特别崩溃，因为他平时就爱刷微博，但又受不了官方版广告多和排序乱等问题。

像See和Share等第三方客户端，就成为了哔哥的救命稻草。

如今它们双双倒下，在小雷看来，只是第三方App命运的一个缩影。

而且啊，随着大厂对API的收紧，以后还会有更多良心第三方应用消失...

官方和第三方，注定水火不容

咱们还是先聊一聊，为什么会有第三方App的存在。

道理很简单，用户们实在受不了官方版日益臃肿的体积和各种无用功能的加入。

咱们只想简单地用里面的核心功能，打车App就好好打车，聊天App就专注聊天。

但厂商们背着盈利和KPI指标，往往会往里面乱塞东西，导致应用又卡又难用。

独立开发者们也看到了这些用户们的需求，便调用厂商免费开放的接口，推出简洁实用的第三方App。

像是微博、知乎、度盘、网易云、贴吧等主流App，如今都有对应的第三方应用。

而且大多数都开源，大伙可以在Github动手搜一搜，能搜出不少好东西。

那么，那些被传得神乎其神的第三方，到底能有多好用呢？小雷就以See微博来做个简单体验。

同样是首次在App中登录账号，官方版微博会引导小雷关注一些博主。

就算小雷取消所有博主的关注勾选，微博还是会再提示一波“关注优质博主，会获得更好的浏览体验”...

See虽然也有个关注开发者的提示，但点“取消”就能一键跳过，进入主界面刷微博。

接着就是一些刷微博的体验了，同样在热搜界面，原版微博就显得特别杂乱。

而且原版微博的热搜词条，并不完全根据热度来排序，它是有算法干预的。

比如知道网友喜欢吃瓜，那就优先把明星八卦放到前面，一切以流量优先。

而且没过一会儿，中间还会冒出个眼霜广告，让空间变得更加拥挤，看着就难受。

高情商：充分利用手机大屏空间。

说人话：赚钱嘛，不寒碜。

即使在评论区，微博官方版也会见缝插针，找到地儿把广告塞进去。

好家伙，这波不得给UI设计师加个鸡腿？

当然啦，简洁只是第三方App里最不起眼的优点。

高度的可自定义性、不打扰、不弹窗...这些特性加起来，足以让第三方App的体验超越原版。

很反逻辑是吧，大厂几十个程序员做出来的应用，为啥就比不上独立开发者？

小雷想说，这并不是大厂程序员们的错，他们只是根据产品经理的要求来写代码。

那产品经理是跟咱们有仇吗？怎么啥都往里塞啊？

就好比，哈啰出行都往里面塞个借贷模块，到处给用户打电话，希望我们去借点钱用...

不过大家也别急着骂，据小雷了解，产品经理自己也挺无奈的。

以前我和某大厂音乐App的产品运营有聊过这个问题。

我：“为啥你们家音乐App要加那么多与听歌无关的功能呢。”

对方：“因为要更保证用户使用时长啊，得功能够多，用户才愿意停留更久，而且还得考虑盈利。”

这就是用户和厂商最大的矛盾了，用户希望App简单点，体验尽量舒服点，厂商得优先考虑盈利，活着才有输出。

拿网易云音乐的财报来看一眼就懂了，从2018到2020年，网易云的社交娱乐服务收入越来越高。

它的社交娱乐服务收入在2018年，只占了总收入10%，但到了2020年，占比已高达46.4%。

在2021年，网易云音乐社交娱乐服务的收入，更是直接超过了在线音乐服务，占总收入52.3%。

很多人以为听歌App就是靠音乐赚钱的，其实搞音乐也就图一乐，真赚钱还得是社交。

当然啦，厂商也不是没有考虑过用户，起码它们都在陆续推出简洁版。

比如网易云极速版、微博极速版、百度网盘体验版和QQ音乐简洁版...

但问题就在于，官方简洁版真就简洁过头了，很多小功能都被阉割了，导致体验总是差点儿意思。

这一来二去，最后用户还是会回到第三方App的怀抱。

可是呢，官方和第三方App的关系，一直都很僵...

这个也很好理解，最直接的原因还是因为，第三方App分走了官方版原有的用户，导致利益也受损。

假如【See微博】有200万用户，那微博原版就少了这200万日活用户，里面还包含了广告费等收入呢。

那有没有可能说，有人是真的原版和第三方版轮流来用呢？

有，但绝对是少数，毕竟用户都跑去用第三方App了，证明他对原版有着诸多不满。

除开最直接的利益冲突，厂商们也确实没啥动力再开放接口了。

以前微博开放接口是为了啥呢，就是想让更多开发者使用它的接口和服务，把这部分用户给稳住。

后来微博战胜了其他两家，做到了一家独大，这时候很多接口也慢慢下线，微博也开始推出付费会员制。

第三方微博的存在，相当于抢了微博的大蛋糕。

原版靠算法搞流量，第三方微博还老老实实按时间和热度排序；原版靠会员制收费，第三方微博却提供了比会员专属更强的功能。

搁这砸场子是吧。

当然，第三方类应用本身就处于灰色地带，如果还带收费的话，被打击下架是合理的。

不一定能实现的解决方式

小雷瞅见，这几年有不少开源免费的良心第三方软件，都被厂商们陆续打击。

要是按着这路线走，以后被用户所喜爱的这些第三方软件，注定要被团灭。

我倒是觉得，既然第三方App广受用户喜爱，口碑又这么好，官方们不妨换个思路来玩。

比如把某个开源免费、用户量又比较多的第三方App招安，并把它定位为“简洁版”来运营。

微博几年前就做过这事儿，把第三方微博weico招安，并改为微博国际版。

图源：少数派@白徽明

这样一来，既能保持原版的竞争力，又不会被第三方App抢走用户。

反正现在移动互联网都发展好几年了，用户增长早就涨不动了，这时候还往里塞东西，肯定会适得其反。

但“简洁版”不一样，厂商说不定可以通过推出简洁版，把新用户给吸引过来。

不过以上也只是小雷很【主观】的建议，作为用户，咱们好像没啥反驳的能力。

目前的情况，依然是厂商给什么功能，我们就用什么功能...