【环球网报道 记者 张江平】 “他（马克龙）是个好医生，我很难不同意他的说法”，综合俄塔斯社、俄新社等多家媒体报道，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫当地时间26日在接受法国媒体采访时，这样评价法国总统马克龙此前发表的“北约脑死亡”言论。

媒体报道

据塔斯社报道，梅德韦杰夫当天在接受法国LCI电视台采访时作出了上述表态。他在采访中提到俄方对俄乌冲突所持立场、俄对乌开展特别军事行动的原因等。

谈及马克龙有关北约的言论，梅德韦杰夫说，“法国能够做出医学诊断，马克龙总统发表过‘北约脑死亡’的言论，他是个好医生，我很难不同意他的说法”。

梅德韦杰夫

报道称，梅德韦杰夫说，马克龙持有这一立场使得俄法能够继续开展对话，俄法总统就相关问题经常交谈，而且这种交谈具有相互尊重的性质。他还说，尽管俄法之间就相关问题持有的立场有很大不同，但仍保持对话。

大约两年前，马克龙2019年11月在接受英国《经济学人》杂志专访时发表了“北约脑死亡”言论。他当时警告欧洲国家，（时任美国总统）特朗普领导的美国显然“抛弃了我们”，站在“悬崖边上”的欧洲需要思考自己的战略问题，否则将“无法掌控自己的命运”。随后，马克龙的这番话被认为是欧洲领导人迄今为止针对北约的最大胆言论，立即在美欧激起强烈反应。不过，俄方则对马克龙的言论大加赞赏。

在今年3月举行的一场新闻发布会上，马克龙再次谈及那句“北约脑死亡”言论。马克龙当时公开表示，自己不会收回此前有关北约“脑死亡”的说法。同时他还认为，俄对乌开展特别军事行动是给了北约一次“电击”。

延伸阅读：

梅德韦杰夫发文 就俄乌冲突将如何结束给出两种预测

【环球网报道】综合俄罗斯《消息报》、“Regnum.ru”网站等多家媒体报道，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫25日在社交平台Telegram上发文，就俄乌冲突将如何结束给出两种预测，其中包括俄特别军事行动所有目标都实现以及乌克兰发生“军事政变”后承认俄特别军事行动的结果。

媒体报道

梅德韦杰夫当天在Telegram上先是提到，各位分析人士都在试着对俄乌冲突作出预测，《卫报》近日就给出了5种预测，乌克兰和一些与乌有联系的西方国家都在作出关于胜利的预测。

梅德韦杰夫

《卫报》24日发布一篇报道，就俄乌冲突未来6个月将如何发展给出了5种预测：冲突可能至少持续一年，但现在基本上陷入了僵局，而且军事行动的强度正在减弱；乌克兰没有有效的常规反击手段，而游击袭击是促成俄罗斯崩溃的一种比较乐观的方式；俄罗斯仍希望继续发起行动，但其注意力可能会转移到守住已获得的东西以及“吞并”的乌克兰领土；冬天将引发新的难民危机，并为能做最好准备者创造机会；西方需要决定是希望乌克兰取得胜利还是只是坚持下去。

对于西方国家类似的猜测，梅德韦杰夫写道，“实际上所有这一切纯属谎言且在蛊惑选民”。

他接着就俄乌冲突将如何结束给出了自己的两种预测。他写道：“第一种是（俄方）特别军事行动的所有目标都实现，基辅明确承认特别军事行动的结果。第二种是乌克兰发生军事政变，然后承认特别军事行动的结果。这就是所有选项。”

外媒：美国或预见乌克兰会失败 欲让泽连斯基当替罪羊

俄乌冲突历时半年，这场看似是两个国家的对决，实则一直是“三人行”。美国，在这场危机之初，以“乌克兰捍卫者”的形象出现。

但一个是从政经验丰富的老手、一个是从喜剧演员一夜登天的新人。

尽管共同的利益将他们绑到了一艘船上，拜登和泽连斯基似乎从一开始就显得有些不合拍。

眼看美国在这场“代理人战争”中源源不断地投入，但冲突却并没有结束的征兆。

美国会作出怎样的选择？

拜登和泽连斯基（来源：纽约客）

埋伏已久的裂痕

俄乌冲突之初，美国和乌克兰之间就出现了一些摩擦。

据《金融时报》报道，泽连斯基在今年2月初抱怨，包括美国在内的西方夸大了俄罗斯军队发动军事行动的可能性，并不必要地将美国外交官的家人撤出乌克兰。泽连斯基还开着玩笑：“我们不需要这种恐慌......我们这里没有泰坦尼克号。”

泽连斯基和拜登之间的分歧显然不是从如何看待俄乌冲突上开始的。

外媒分析称，拜登和泽连斯基迥然不同的背景造成他们应对危机的差异。

79岁的拜登长期参与美国外交决策，他曾担任参议院外交关系委员会主席，并在2014年“克里米亚事件”发生时担任副总统。

而44岁的泽连斯基曾是一名喜剧演员，他在2019年成为乌克兰总统时还是一名政治新手。

美国乔治城大学国际事务教授查尔斯·库普坎评价：“泽连斯基是一个反传统的人，他以局外人的身份赢得了总统选举。”

就任总统后不久，泽连斯基受到前美国总统特朗普的施压，对拜登的家人进行过调查，这一系列事件导致美乌之间的关系恶化。

特朗普时代之后，美乌关系重燃，但仍然出现过一些小插曲。乌克兰对拜登撤销对俄罗斯天然气管道“北溪2号”制裁感到不满，同时也对拜登在2021年6月会见普京不悦，因为“普拜会”要比“泽拜会”的时间早了两个多月。

因此，直到俄乌冲突发生后，双方都在努力消除分裂感，美国更是一直在努力强调其对乌克兰的支持。

不过，这道裂痕随着俄乌冲突的进行，正在悄然扩大。

白宫对乌克兰“深深的不信任”

据美联社统计，迄今为止，自拜登政府执政以来，美国已向乌克兰提供了约106亿美元的军事援助，其中包括自2021年8月以来直接从国防部库存中提取的19套武器。

俄罗斯发射导弹（来源：美联社）

然而俄乌冲突六个月后，随着双方在东部和南部进行战斗打击和小幅推进，战争节奏已经放缓。美国官员表示，美国的安全援助正在转向长期行动，包括支持乌克兰军队在未来几年内作战。

据《政客》报道，近两个月来，乌克兰一直在暗示夺回南部城市赫尔松的意图，并将之称为一次“重大反攻”。但是，尽管乌克兰手中拿着价值数十亿美元美国、欧洲的武器，反攻计划进展却极其缓慢，甚至是一些最敏锐的俄乌分析专家都不清楚乌克兰的战略意图。

乌克兰在对抗俄罗斯军事行动上的迟缓，再度加深美国对乌克兰的不信任。据CNN报道，美国官员表示，即使美国拥有先进的武器援助以及盟军派遣计划，白宫仍正在对乌克兰能否收回过去四个月中输给俄罗斯的土地失去信心。

拜登的顾问已经开始在内部辩论，泽连斯基是否应该改变他对乌克兰“胜利”的定义，以应对乌克兰不可逆转败退的可能性。

据《纽约时报》报道，私下里，白宫和泽连斯基之间存在的深深不信任，远比报道的要严重。

一个明显的事实是在7月17日，泽连斯基解雇了乌克兰总检察长和国内情报机构负责人，这是自俄乌冲突以来，他的政府最重大的一次改组。这相当于拜登在同一天解雇了美国司法部长梅里克·加兰和中央情报局（CIA）局长比尔·伯恩斯。但乌克兰方面并没有给出令美国信服的解释。

“准备以泽连斯基为替罪羊”

《国家评论》8月初分析认为，拜登政府对俄乌冲突的发展有两种准备。

一种可能性是，拜登政府仅仅希望俄乌冲突以任意方式结束，然而泽连斯基并不希望，所以拜登准备将泽连斯基晾起来。

而第二种可能性是美国政府预见到乌克兰会以糟糕方式失败，并准备以泽连斯基为替罪羊。他们已经准备好说辞：“我们竭尽全力帮助乌克兰人自卫，但到头来，他们太无能、太腐败，而且内讧也太深了。”

乌克兰斯洛维安斯克（来源：政客）

拜登政府的选择牢牢地基于美国的利益。在总统竞选中，拜登曾对俄罗斯发表过强硬言论。但拜登上任后，他却强调他希望与俄罗斯建立“稳定、可预测的关系”。

拜登说：“在我们漫长的竞争历史中，我们两国一直能够找到管理紧张局势并防止局势升级失控的方法。”

拜登几乎立即接受了俄美《新削减战略武器条约》延长五年的提议，放弃了美国对“北溪2号”天然气项目的制裁，使得欧洲更加依赖俄罗斯能源出口。

总而言之，美国从来没有渴望和俄罗斯交恶。拜登现在发现自己陷入了与俄罗斯的“代理人战争”中，而这是他从来不想要的局面。

《经济学人》指出，俄乌冲突凸显了西方影响力的减弱。在看到俄乌冲突带来全球粮食危机、欧洲能源危机等等一系列麻烦后，拜登可能只是想摆脱这个烂摊子，即使乌克兰必须作出一些领土让步，美国“不会对谁控制了顿巴斯地区感兴趣”。

美国对俄罗斯制裁的后果并不如预期，因为世界大部分地区拒绝与西方一起谴责俄罗斯。一些国家对俄罗斯表示同情，一些国家则对昂贵的石油和食品价格感到愤怒。如印度在内许多国家选择不参与对俄实施制裁，而是呼吁各方和谈。

在战场上，俄罗斯和乌克兰军队已经疲惫不堪。能源短缺将考验乌克兰支持者的决心。随着寒冬降临欧洲、战争加剧的痛苦，乌克兰内部的团结可能会破裂。俄乌冲突的未来可能会更加艰难。