【文/观察者网 熊超然】据英国《泰晤士报》当地时间8月30日报道，一份透明度报告显示，英国外交部官员中平均每年只有14人接受普通话培训，这引发了人们对于英国可能会在外交领域处于不利地位的担忧。

根据英国“信息自由法”（The Freedom of Information Act）披露的数据显示，从2017年至2022年，英国外交部有70名工作人员的普通话水平达到C1或C2级别，属于接近流利的程度，而有些工作人员可能具有普通话语言技能，但没有取得正式的资格文凭。

值得一提的是，现任英国驻华大使吴若兰（Caroline Elizabeth Wilson）曾在1996年至1997年期间，于北京接受过全职普通话培训，可以说一口较为流利的普通话。

《泰晤士报》报道截图，图中人物为英国驻华大使吴若兰

一名消息人士告诉《泰晤士报》，随着保守党党首竞选领跑者、现任英国外交大臣特拉斯承诺采取更强硬的立场，这引发了关于英国外交部是否准备改变对华外交方针的问题。

在最近的综合评估中，英国政府制定了未来十年在安全、国防和外交政策方面的策略，中国则被视为一个“系统性竞争对手”。该报告认为，英国应当深化与中国的贸易关系，同时对华要警惕所谓的“国家安全风险”。

据特拉斯的政治盟友透露，如果其成为英国首相，将对这份报告进行重新审查，在目前这份评估报告中，俄罗斯被英国定义为“严重威胁”，而中国将被提升至与俄罗斯类似的位置。

英国外交大臣特拉斯在竞选活动中 图自《卫报》

英国埃克塞特大学的中国与国际政策专家马丁·索利（Martin Thorley）表示：“尽管英国国内围绕中国问题展开了激烈的辩论，但双方总体上都主张增加对中国的了解，尤其是提高官员的普通话水平。”

中右翼英国智库Civitas的国防与安全部门主管罗伯特·克拉克（Robert Clark）则称，中国往往只有在谨慎的中国话语体系中才会透露一些关键信息，维持一个规模比当前大得多的专业普通话官员队伍的能力至关重要。

英国诺丁汉大学的副教授安德烈亚斯·富尔达（Andreas Fulda）则又拿“战狼外交”说事，声称中国外交官在追求目标时极为激进，英国外交官员光是说普通话是不够的，还需要学会如何处理遇到的这些情况。

英国影子内阁亚洲事务大臣凯瑟琳·韦斯特（Catherine West）指责称，政府在过去12年里未能采取行动增强英国在中国的能力，这完全不可接受，政府在中国问题上存在分歧，没有明确战略。

保守党议员团体“中国研究小组”的联合主席艾丽西亚·卡恩斯（Alicia Kearns）则辩解称，英国外交部正在行动，但需要各政府部门进一步合作，以及在校园里投资开展独立的普通话培训。她声称，这样才能让英国自信地处理与中国大陆的关系，而台湾将是英国寻求帮助的“天然伙伴”。

《泰晤士报》称，其记者就相关情况联系了英国外交部请求置评，而特拉斯的竞选团队发言人则拒绝置评。

就在前一天（8月29日），《泰晤士报》也报道了特拉斯正推动重启英国外交政策综合评估的消息，并称如其当选英国首相，可能将正式给中国贴上“威胁”标签。

对此，中国外交部发言人赵立坚8月29日在例行记者会上表示，我想奉劝英国个别政客，动辄拿中国说事、鼓噪所谓“中国威胁论”，这是不负责任的言论，也解决不了英国自身的问题。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。