极目新闻记者 孙喆

日本前首相安倍晋三的“国葬”将于9月27日举行。自今年9月初，日本内阁官房长官松野博一在记者会上表示，安倍的“国葬”费用预计为16.6亿日元（约合人民币8193万元）并将全部用税金支付后，很多日本民众表示难以接受。其中不少人还对葬礼的巨额花销感到不解，在社交媒体上发问：“安倍的葬礼怎么会比英女王国葬的花销还要大？”

今年7月，日本前首相安倍晋三在遭到枪击后，因伤势过重不治身亡（来源：BBC）

据了解，日本政府曾在8月末透露，将从2022财年预算中支出近2.5亿日元，用于安倍的葬礼，葬礼费用包括“国葬”会场的布置费、安保费和献花费等。但随后不久，松野博一就表示，除了之前公布的2.5亿日元外，日本政府还计划增拨14亿日元用作安倍“国葬”的组织费用，其中包括警备费、外国政要的招待费以及用于租用自卫队仪仗队车辆的费用。

对于安倍“国葬”预算大幅增加，日本许多民众表示不满。近来，日本共同社的一项民意调查显示，超过75%的日本民众认为，日本政府在安倍葬礼上的花销过大。

当前，日本经济受新冠疫情影响，物价仍在上涨；再加上日元汇率暴跌等因素，经济发展面临多重逆风。在这样的背景下，用纳税人的钱为安倍举行“国葬”，日本国内的反对声此起彼伏。上万人冒着台风在东京街头集会，反对为安倍举行“国葬”，甚至还有一名男子疑似为反对葬礼，在首相官邸附近自焚。

21日晚，日本札幌市居民手举牌子，反对安倍“国葬”（来源：推特）

此外，还有不少日本网友对安倍 “国葬”的巨额花销感到不解。英国广播公司在报道中指出，虽然英国方面并未公布女王葬礼的具体花销，但根据《每日镜报》的推算，女王葬礼的花销约为800万英镑（约合13亿日元）。对此，日本网友纷纷表示，“安倍葬礼的花销怎么会比英女王国葬的花销还大？”

而且，一些网友还认为，根据之前的经验，安倍“国葬”的实际花销恐高于预算金额，“东京奥运会最终耗资130亿美元，要知道，这个数字是最初估算值的两倍。”一位网友说。

与此同时，日本媒体还将安倍葬礼花销和前首相吉田茂的葬礼花销进行对比。据介绍，吉田茂是二战后唯一办过国葬的日本前首相。1967年10月，吉田茂去世后，他的国葬花销为1800万日元，相当于今天的7000万日元。

对此，一些批评人士表示，在日本几十年来首次和通货膨胀作斗争之际，“应该把这笔（巨额花销）用来帮助受通胀影响的低收入家庭。”

延伸阅读：

日本向100多国发出安倍"国葬"邀请 回应的还不到10个

9月27日，将在东京北之丸公园的日本武道馆举行安倍晋三的“国葬”。

这意味着安倍晋三将成为日本战后第二位享有“国葬”待遇的人。

日本政府9月6日表示，“国葬”需要的追加费用约为14亿日元（约合人民币6900万元）。公布的这14亿日元追加费用包括警备费8亿日元，外国要人接待费用6亿日元。

加上会场布置费等，总额将达到约16.6亿日元（约合人民币8200万元）。

此消息一出，本就对安倍“国葬”感到不满的日本民众更加恼火。

为什么这么多日本人反对为安倍举行“国葬”？

“国葬”二字背后隐藏了怎样的历史？又预示着日本未来走向何方？

1

其实7月8日安倍遇刺身亡后，岸田首相就曾考虑过为他举行国葬，但安倍夫人昭惠女士出于“疫情下减少人员密集等理由而婉拒”，并在7月11日和12日已于东京增上寺举行了家族葬礼。当时外界普遍猜测不会进行国葬。

资料图

然而，7月14日傍晚，岸田文雄在记者会见中，正式宣布将为安倍举行国葬，国葬花销将完全由日本政府承担。

此消息一出，日本举国一片哗然，不少民众当即表示反对。

8月22日，包括上野千鹤子在内的17名日本作家与大学教授召开记者会，批评政府举办安倍“国葬”违反了宪法关于“人人平等及思想自由”的精神。

8月31日，有上千人在日本国会议事堂正门前进行抗议游行，称“该决定未通过国会，也未经讨论”、“反对国葬，别用我的税款”。

资料图

9月1日，更有345名原告在东京地方法院追加提起诉讼，要求日本政府停止为安倍举行“国葬”。这也是日本市民团体首次就此问题提起正式行政诉讼。

目前，该诉讼原告人数已达到576人。

此外，还有其他市民团体在埼玉、横滨、大阪等地的地方法院提起类似诉讼，各地还出现了律师和地方议员请求市民监督的动向，要求地方政府禁止使用公款支出“国葬”相关费用。

日本民众如此反对，16.6亿日元的高昂“国葬”费用是重要原因——“国葬”葬礼费用由政府全额支付，用的是国民上缴的税款。

正如日本网友说的那样，“之前明明说的是2亿日元，增加的费用如果由自民党成员负担的话，才没有人会抱怨。”

要知道，如今日元暴跌，日本总体经济低迷。岸田政府如此铺张地将纳税人的钱投入葬礼，也难怪引发民众强烈不满。

资料图

民众争议的另外一个重要原因是，安倍与“统一教”的关系过于密切。

安倍遇刺后，民众对“统一教”对日本政治的渗透现象十分敏感。安倍与“统一教”的关系也让不少民众担忧“国防机密外泄”。

并且，也有民众和在野党质疑岸田提出的“国葬”并“没有法律依据”，要求“明示费用总额”。

不仅内部不看好，国际对于安倍“国葬”的回应也反响平平。

日本政府已向195个邦交国发出邀请参加安倍“国葬”。但一些外国政要无法参加的消息接连传来。

此前，美国总统拜登、法国总统马克龙，以及正在考虑访问日本的德国前总理默克尔均表示不会出席。

日本外务省之前还称“希望各国家和地区在8月中旬之前给予答复”，但《日刊现代》指出，现在已经到了9月，很多国家却没有回复。

用高千穗大学一名国际政治学教授话说，“连G7中与安倍一起在位时间最长的德国前总理默克尔都没来，真让人吃惊。各国首脑虽表示哀悼，但也认为不值得特意来参加国葬。”

资料图

随着葬礼的临近，日本国内对于岸田的支持率也在持续下跌。

九月初，岸田内阁支持率跌至48.1%，较8月下降了9.4个百分点，也是去年10月组阁以来首次跌破50%。

10日和11日进行的民意调查显示，岸田的支持率下降至41%，不赞成率从上次的39%上升到47%，接近一半。这也是不赞成率首次超过支持率。

这和岸田政府无视民众意见、一意孤行举办“国葬”不无关系。

由于日本国内反对“国葬”的声音越来越大，迫于压力，9月8日，岸田文雄终于第一次在国会对相关问题进行了说明。这也是围绕“国葬”的首次国会论战。

岸田表示接受批评，但坚持“国葬是合适的”。他例举了为安倍举行国葬的4大理由，包括安倍是日本宪政史上执政最久的首相、安倍留下许多政绩、诸多国家表达吊唁哀悼、安倍是在助选时遭枪击身亡，因此国家（政府）有必要展现守护民主的态度。

但是，岸田给出的理由又掀起新一轮质疑。

比如最大在野党立宪民主党党主席泉健太，就举办国葬的法律根据、费用估算的妥当性等问题进行质询，称政府做出举办国葬的决定是错误的，却强行要办。

同时立宪民主党要求将国葬改为“内阁葬”，并追究安倍与韩国“统一教”的关系。

但是岸田政府认为，距离国葬举办日期已剩下不到3个星期，现在调整葬礼举办方式比较困难，打算按计划推进筹备工作。

估计就“国葬”一事的朝野论辩还将持续下去。

2

国葬，顾名思义，是以国家名义为有特殊功勋的人举行的葬礼。

过去，日本就有天皇死后举行盛大葬礼的习俗，从明治时代开始正式使用“国葬”这一名称。

根据二战前日本的《国葬令》规定，能够享受国葬待遇的人物，基本都是当时日本政府认为对日本做出“巨大贡献”的人，在战前只有皇室、公爵、元帅和首相才能享有国葬待遇。

1947年，二战后的日本废除了《国葬令》，从此再无关于国葬的法律依据。

这也是为什么不少人以“无法律依据”的理由反对安倍“国葬”。

不过在1967年，时任日本首相的佐藤荣作，以前首相吉田茂“为二战后的日本恢复民主化和经济复苏做出重要贡献”为由，为吉田茂举行了国葬，这也是二战至今日本唯一一位享受国葬待遇之人。

当时，吉田茂的葬礼花费总额为1810万日元，放在今天大概有近1亿日元（约合人民币486万元）。

而国葬规模是怎样的呢？

资料图

据政府编写的《已故吉田茂国葬仪式记录》显示，从其位于神奈川县大矶町的住所到日本武道馆，沿途约有12万人目送运载骨灰盒的灵车，县警和警视厅的约5700名警察参与了警备工作。

列席葬礼的不仅有当时的皇太子夫妇（现上皇夫妇）等皇族，还有72个国家的外交使节等。还有日本自卫队的19响致哀礼炮“响彻秋日天空”。防暴警察负责疏导总计约3.5万名献花者的队伍，“耗费几番看不见的苦心”，最终没有发生大的麻烦。

资料图

可是等佐藤去世了，要沿袭国葬，遭到了日本国内很多人的反对，说没有法律根据，应该经过国会讨论，立法、司法和行政一起决定才行，所以佐藤的国葬就没搞，搞了有且仅有一次的“国民葬”。

“国民葬”不同于“国葬”的地方是，日本政府仅承担大部分的葬礼费用，部分费用还需要家属或者死者所属的政党来出。

此外，还有“内阁·自民党联合葬”，像首相大平正芳、中曾根康弘等等都是享受内阁·自民党联合葬待遇。这也是在野党认为安倍葬礼应属的规格。

但是，时隔约55年，国葬被再次推入历史舞台。

据称，安倍的国葬将在27日下午2点以“无宗教”形式举行。出席者将是参众两院和政府负责人、国会议员、外国政要、地方政府、各领域代表，预计多达6000人。

此外，在国葬当天的上午10点到下午4点，日本武道馆外设置献花台，还会参考之前国葬标准，由自卫队鸣放19响礼炮致哀。各省厅也将在葬礼当日悬挂悼旗默哀。

但是，内外不看好的情况下，27日安倍国葬究竟反响如何还仍未可知……

资料图

3

国葬这个事可以说是当前日本政治中最棘手的问题之一。有国际关系学者告诉“补壹刀”，岸田文雄在国葬问题上目前的状态就是进退维谷、骑虎难下。

岸田这一决定，一方面是考虑到自身的支持率，同时也在自民党派阀政治当中稳固基本盘、拢住安倍派的议员。

另一方面，作为安倍内阁曾经的外相，岸田在外交上希望沿用安倍的路线，也希望通过国葬这种方式继续推广安倍路线，也显示自己是安倍的重要继承人。

至于岸田自己在国会上为“国葬”说明的理由，说安倍是日本宪政史以来执政时间最长的首相，为日本经济振兴作出了很大贡献等，并没有多少人买单，反而让更多人产生质疑。

在野党明确说，要说执政时间最长，当年首相佐藤荣作当时也是执政时间最长的。论贡献，佐藤荣作收回冲绳，而且还提出了不制造、不拥有、不运进核武器的“无核三原则”，获得了诺贝尔和平奖。更何况，当时日本经济还比现在发展好得多，那时正是高速增长时期。

但是由于当时日本国内没有统一意见，佐藤荣作就没有国葬。

这样比较来看，安倍这么一个有争议的人，而且没有法律根据，现在这么搞国葬的话不妥当。再加上安倍晋三跟统一教的关系也有瓜葛，中枪身亡也跟统一教脱离不了关系。

所以，在这个“邪教”跟日本政治长期勾连的情况下，日本人也觉得凭什么给他搞国葬。

岸田政府一方面说自民党要跟统一教脱离关系，另一方面又要给与统一教有关的安倍家族搞国葬，这岂不是自相矛盾？

现在“安倍经济学”也并没有让老百姓的日子好过：物价上涨，贫富不均，加上实质性收入下降，这都是安倍留下来的。搞新资本主义经济，也没能解决这些问题。

从观感上看，在野党说的有道理，岸田的解释都是很乏力的。岸田想把自民党跟统一教切割以后赢得支持，但是要给安倍家族洗白、搞国葬，这确实是逻辑上说不通。

专家指出，一个民主国家当然首先要考虑到民意，岸田也说了要倾听民意。但是老百姓不愿意的事非要把老百姓都包括进来，这就是对民主的践踏。所以现在日本国内几个政党，比如说日本共产党、令和新选组、社民党，都拒绝参加国葬。

日本向世界100多个国家地区发了邀请，现在真正回的也不到10个左右。

岸田通过国葬想搞葬礼外交或者吊唁外交，企图彰显安倍路线的正确性，来为继续推进所谓“自由开放的印太”给自己脸上涂脂抹粉。

图片来自网络