两天前，江苏盐城建湖县某小学二年级的一位老师，将收礼账本误发到了家长群。

账本上，一共写有15个人的名字。

收礼的金额，在500到1000元不等，额外还有蛋糕卡。

资料图

一开始，以为是假新闻。

毕竟，手写、挨个记录得清清楚楚，又发在家长群让所有人都看见，一切都太顺理成章。

后来，调查结果出来了。

官方通报，“图片属实，当事人已被停职并接受调查”。

太打脸了，竟然是真的。

不出所料，很多这样的声音冒了出来：

“江面上百舸争流，这艘船只是意外翻了而已。”
“一个老师都腐败成这样了，难怪那么多人考教师，不光稳定油水还多！”
“教师节，本来就是约定俗成心知肚明老师收礼节，呵。”

资料图

想起一个月前，湘雅二院臭名昭著的黑医刘翔峰。

从小作文到诊疗记录，都细节翔实地记录下他的严重失德行为。

在他眼里，患者就是“金融产品”。

“机器人做不完全性肠梗阻，开进去找不到梗阻段，就把正常肠管切下来给家属看。”
“只要找他看病，稍微有点异物倾向，管你是不是肿瘤，一律按照肿瘤处理。”
“术前和家属谈止血药，家属拒绝。手术中途跑去产科拿剖宫产的血袋子擦身上，再和家属说大出血要用止血药。”

资料图

事情一经曝光，全网关注，民愤汹涌。

很快，官方下场调查，证实刘翔峰“在医疗过程中存在不规范行为，涉嫌严重违法”。

舆论哗然，一向有“北协和，南湘雅”美誉的二院被打下神坛。

“当你看到一只蟑螂的时候，家里已经有成千上万只蟑螂了。”
“蛇鼠一窝！湘雅有好医生吗？”
“医疗圈，都很乱。”

资料图

再说三个月前，那段4分10秒的烧烤摊监控视频，让全国愤慨，叫唐山无眠。

以陈某志为头的九名黑恶势力团伙，性骚扰不成，无端对四名女孩拳打脚踢，并残暴地使用椅子、酒瓶持续虐打受害者。

满地的玻璃碎渣和倒地的桌椅，成了当事人不敢回想的噩梦。

镜头外不绝的叫骂和凄厉的哭号，让所有人在闷热的夏夜徒生一股寒气。

还记得有个高赞评论说，我们看恐怖片，只是会害怕，因为知道那是假的。

但是看完唐山打人的原视频，恐惧却从心底渗到四肢百骸。

因为那几个被围殴的女孩的遭遇，是切实发生的，它不是局限于女性，是所有人的噩梦。

资料图

于是唐山烧烤摊事件后，网上总结了一个规律：远离这类穿搭人群。

因为穿成这样的人，“都是有点闲钱，喜欢穿金带银，以显摆的财富画出一副势利相；

常常混迹各种消费场所，比如KTV、酒吧、大排档，常在夜晚出动；

多半也相貌凶狠，因为常年戾气顶着肺，总是一副猪肝脸或者猪油脸；不能正常说话，出口必动粗或说脏话。”

评论区里，全都是附和的人。

“真的！这样的人一看就不是啥好人！”
“躲得远远的！”
“快跑！”

资料图

因为一个老师的失德，让整个教师行业背锅。

因为一个毒医的黑操作，否定一家百年名院里的其他所有医生，抹黑整个医疗环境。

因为一个恃强凌弱的混混，让所有和他体型类似、穿着类似的普通人跟着连坐。

就这样，在这些人眼里，天是灰的，水是脏的，人心是假的，社会是黑暗的。

每一个行业，每一种职业，每一种关系，信任的建立都用了漫长的时间。

但套入想当然的偏见，摧毁它，只需要一两步。

不可否认，一个行业里总会有部分人，缺乏职业操守，让人厌恶。

人性不管放到哪都是如此，有美好，也有丑陋。

但我一直坚信，世界上好人的比例，高于坏人。

我们太容易把对个体的批评，演变成对群体的攻击。

教师之列，有无数像张桂梅一样，脚踏实地教书育人的老师。

他们兢兢业业担负起为人师者的责任，殚精竭虑的照顾着自己的学生。

前段时间四川雅安地震，一所幼儿园里收到预警，监控里的老师们弹起就冲向正午睡的孩子们。

叫醒了的，叮嘱他们护着头下楼。

叫不醒的，卷起被子直接抱走。

1分57秒，127个孩子全部安全撤离。

甘孜一所小学，老师指挥学生撤离教室，只用了10秒，而她是最后一个走的。

她说：“汶川大地震时，老师保护了我，现在我要保护我的学生。”

资料图

有句话说，才是否近仙，部分取决于勤学，部分取决于天赋。

但德是否近佛，全凭一颗良心。

医生之列，有漩涡里的刘翔峰，但更多的是陶勇、张定宇这样善良的白衣侠士。

很多正直的医生躺枪，被逼得在朋友圈刷屏自证清白。

一位在三甲医院工作的麻醉科医生 @凌楚眠，言辞恳切又委屈：

中国有300万医护工作者，共用一个“医生”的称谓，并不能代表他们是一个利益共同体。
同样是医生，有的凌晨三点佝着腰守着病人上手术，有的凌晨三点搂着小五小六觥筹交错；
有的坐拥豪宅豪车子女移民全家栖身上流，有的寒窗苦读年近三十养不活自己结不起婚。
我们曾经是一样的，但渐渐的，他们背叛了我们，背叛了他们的心。
他们，为了一己之私坑害病人剥削下级，搞乱了学科声誉抹黑了全体形象……

多少医者，穿起白大褂，他们便不分昼夜，不计得失，不问回报，肩负起“生死两忘，冷暖不休”的人生。

可偏偏，要因为那极少数的害虫，被迫戴上罪人一样的脚镣？

资料图

在唐山打人事件上热搜的第二天，浙江也有5个吃烧烤的男子上了热搜。

一个是“劳改发型”，一个是手臂纹身，两个是圆头圆脑圆身子，还有两个撩着上衣挺着肚子。

差不多的场景，差不多的“唐山陈某志穿搭”，不像个“好人”。

不同的是，他们有五百万赞。

这5个人上热搜是因为什么呢？

他们去吃烧烤，快9点钟到的，但烧烤摊一般10点就关门了。

他们怕耽误老板娘下班，菜上齐之后就跟她说，让她先下班，他们吃完自己打扫。

老板娘一开始说没事，但等到11点真熬不住了，就先回家了。

第二天点开监控一看，这几个五大三粗的男人，酒后把餐桌、地面打扫得干干净净。

再看那张图，仿佛是个笑话。

发型、身材、穿着、纹身，怎么就成了定义一个人好坏的标准？

一粒老鼠屎坏了一锅粥，不能说这锅粥就有问题。

那些极少数人犯下的错，不代表整个群体就要与之同罪。

《认知突围》里说，当你的头脑中已经形成某个预设立场，或者你倾向于得到某个结果时，你就更容易在搜寻证据的途中不知不觉偏离公平。

换成大白话，人们只愿意相信自己愿意相信的东西，而不在乎真相。

这种偏见，比无知更可怕。

因为无知的人知道自己的无知，所以不会轻易地进行论断。

但是偏见的人自以为是、自以为知，所以很容易做出断言。

比如：

河南马路上没有井盖，浙江老板都有小姨子。

东北人必备大金链子小手表，上海人最看不起臭外地的。

新疆到处是悍匪，广东人最爱吃胡建人。

逛贴吧的都是屌丝，玩豆瓣的最爱无病呻吟。

女人看韩剧都是恋爱脑，男人追英剧必定是基佬。

朋友圈里一天发二十条动态的电商微商，没实体店就是坑蒙拐骗。

坐在咖啡馆里的小皮沙发上，花上百八十块钱喝一小杯苦咖啡的人，就是装逼。

想起一个很古早的故事。

一位老师拿出一张白纸，在白纸的中间涂了个黑点，然后问学生：

“孩子们，你们看见了什么？”

学生们异口同声：

“一个黑点！”

老师很诅丧：

“黑点就这么一小块，周围那么多白色的区域，你们为什么没看到呢？”

资料图

有段话，一直印象深刻：

“我见过满臂纹身的人在公交上让座，也见过人民教师进酒吧摇得比谁都社会；
有些拿刀砍人的人时为了生存，有些穿制服的欺强凌弱；
我见到过农民工盖楼冻烂了双手，KTV的女孩被老板一个劲儿地灌酒，可她们的钱全都寄给了老家的爹娘。
这个时代，穿得靓丽帅气的不一定就是绅士，打扮得非常暴露的不一定就是不良女子，每个人都有自己的故事，你可以不理解，但请你闭嘴。”

虽然看着一粒老鼠屎弄臭一锅白粥很难受，但再怎么样也不能把老鼠的错怪在米粒的头上。

那些害群之马，有一个，必须得严惩一个。

但除此之外，作为旁观者的我们，也要记得：

不要只看到自己想象中的世界。

不要用自己看到的世界去想象别人。

不要妄下结论，不要急于站队。

不要被别人的想法左右，不要随便说什么感同身受。

比守身如玉更重要的，是“守脑如玉”，共勉。