【环球网报道】当地时间9月29日，一名记者就“北溪”天然气管道泄漏事件提问美国总统拜登：“俄罗斯是否应对‘北溪’管道泄漏负责”，拜登现场回避回应这一提问，转身离开。

据《纽约邮报》报道，当地时间29日，拜登来到位于华盛顿的联邦紧急事务管理署，听取有关飓风“伊恩”的信息简报，并发表讲话。在现场提问环节，一名记者向拜登提问道，“俄罗斯是否应对‘北溪’管道泄漏事件负责？”

现场图

拜登回答：“让我们别跑题好吗？”

“但这是一个重要的国际问题”，记者追问道。

“重要的国际问题有很多，”拜登打断了记者提问并说，“我们是来谈美国的”。随后，拜登转身离开了发言台。

此前，俄罗斯向欧洲输送天然气的主要通道——“北溪”天然气管道疑似遭破坏泄漏，引发各方关注。瑞典电视台报道称，瑞典和丹麦的测量站在“北溪”天然气管道泄漏区域都记录了强烈的水下爆炸。据俄新社等媒体此前报道称，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃28日在Telegram上发了一段拜登发表“终结”“北溪-2”管道言论的现场视频，并写道：“‘北溪-1’和‘北溪-2’共有3条管线发生紧急事故，初步判断是管道破裂了。拜登在提议破坏管道的同时，有义务回答一个问题——美国2022年9月25日和26日是否落实了这番威胁性言论。”

延伸阅读：

谁有胆量炸"北溪"?事件发生后拜登的一段发言上了热搜

美国方面终于发声了。据美国《华盛顿邮报》等媒体报道，美国国务卿安东尼·布林肯称，“北溪”管道泄漏，“不符合任何人的利益”。

布林肯称，要对“北溪”管道爆炸进行调查

据称，布林肯在9月27日的一场新闻发布会上称，有初步报告显示，“北溪”管道受损来自于暴力攻击和破坏，美方尚无法证实。其号称，美国支持对“北溪”管道爆炸进行调查。

当地时间9月26日，瑞典测量站测出“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道发生泄漏的水域，有两次水下强烈爆炸。丹麦首相弗雷泽里克森27日晚间说，“北溪”天然气管道泄漏并非“事故”而是“蓄意破坏”。但其也说不出到底是谁干的。

1

在9月27日之后，不少人在揣测“北溪”之爆炸幕后凶手是谁。但海叔个人认为——这确实仍是一个“罗生门”。截至目前为止，没有任何证据证明这两起爆炸是谁干的，也没人宣称对此事负责。

丹麦国防部9月27日发布的航拍照片显示的是一处“北溪”天然气管道泄漏点 图：丹麦国防部

不如还是看看已知事实吧。

格林尼治时间9月26日0时3分、7时4分，这是瑞典电视台公布的两次爆炸时间。在瑞典电视台公布了爆炸时间以后，瑞典国家地震台网地震学副教授比约恩·伦德明确，这是两起爆炸，相当于2.3级地震。

一般来说，2.3级地震并不算厉害，但对于“北溪”来说，可要了命喽——

“北溪1号”早就是俄罗斯向欧盟一些国家供应天然气的管道；“北溪2号”本来也即将向欧盟一些国家供应天然气。但因为俄乌冲突，以及欧盟国家力挺乌克兰，与俄罗斯“一拍两散”，使得“北溪2号”迟迟无法向欧盟国家供气。

9月14日，德国卢布明拍摄的“北溪-1”天然气管道相关设施 图：新华社

前不久，俄罗斯总统普京倒是说过一句话——

只要相关国家需要，“北溪2号”随时可以供气。而“北溪2号”之爆炸，确实证明了普京此言不虚。因为“北溪2号”爆炸后导致了天然气泄漏。两条管道中的a管道内“气压骤降”。

那证明了什么？

难道还不是证明了“北溪2号”管道里，气足！

但爆炸，导致破镜难圆啊！

那么，到底谁不想让“北溪2号”气足？

目前看，正当北半球，特别是欧洲正值深秋。接下来，即将入冬。恰恰此时，俄罗斯在搞乌东地区四地公投，乌克兰此前正在对本国内俄占区进行大反攻。这时候，突然“北溪2号”爆炸？

2

不管是谁干的，反正，“北溪1号”“北溪2号”之爆炸，短期内从技术层面来说无法向欧洲供气，符合谁的利益？难道真的如布林肯所说，“不符合任何人的利益”吗？显而易见，只要“北溪”无法向欧盟国家供气，对俄罗斯和欧盟国家来说，就是个“双输”的局面。

“北溪”是俄罗斯向欧洲供应能源的重要管路

对于俄罗斯来说，短期内只能死了心——无法以能源是否供应欧盟来要挟欧洲国家；

对于德国等欧洲国家来说，短期内也只能死了心——面临冬季严寒，该烧柴烧柴，该高价买美国的天然气船运输而来的天然气，最好早点行动，免得晚了遭遇进一步涨价，甚至有钱也买不到。

对于美国来说，有影响吗？影响当然是有的，譬如卖到欧洲的液化石油气（LPG）将进一步成为紧俏商品，欧洲依赖美国的能源供应，以部分替代之前的俄气。

如此一来，显而易见，欧盟国家，特别是欧盟内的北约国家，将进一步无可选择地选择跟在美国后面，以反对俄罗斯。

美国不仅仅赢得了所谓的“道义”，也赢得了市场。而即便欧洲一些国家明知道美国也在向俄罗斯购买能源，甚至买到后加个仨瓜俩枣的钱再卖给欧洲以牟利，可欧盟国家却敢怒不敢言。

3

谁有能力让“北溪”发生爆炸？是乌克兰吗？显然，乌克兰目前很难有精力与能力，派出武装到波罗的海深海去炸毁“北溪”。而欧盟国家哪怕暂时不购买俄罗斯能源，也很难下定决心炸毁“北溪”。俄罗斯呢？其实是希望欧盟一些国家回心转意，继续支持他的一些主张的。

那么，谁有胆量炸了“北溪”呢？

今年2月，拜登曾公开宣称，只要俄罗斯“入侵”乌克兰，那么就不会再有“北溪-2”号天然气管道 图：社交媒体截屏

在“北溪”发生爆炸之后，社交媒体一段内容成了热搜——

美国总统拜登在会见德国总理朔尔茨之后的新闻发布会上，曾公开宣称，“只要俄罗斯‘入侵’乌克兰，那么就不会再有‘北溪-2’号天然气管道”。

尽管目前没有证据表明是美国人让“北溪”爆炸了，可网络热搜无疑在证明着什么。譬如合理怀疑，譬如逻辑推理……

但海叔认为，当“北溪”发生爆炸之后，这些其实已经显得不那么重要了。最最重要的是——当“北溪”爆炸之后，这个冬天，谁的日子最难过。

丹麦首相弗雷泽里克森 图：资料

是增兵乌克兰的俄罗斯，和其总统普京吗？

还是冷到情不自禁将柴禾买空了的欧洲？当丹麦首相弗雷泽里克森声称“北溪”遭到人为破坏的时候，她是否找到了足够的替代解决方案呢？还有德国总理朔尔茨，他能有什么办法呢？

也许，美国的一些政客们正处于“甜蜜”的回忆中。无论第一次世界大战还是第二次世界大战，处于“世界岛”的美国坐山观虎斗，不仅发财，还实实在在令自己强大起来，直到强大成世界第一强国。

资料图

海叔要说，人称继承了古希腊文明精髓的美国，该明白古希腊哲人赫拉克利特留下的那句名言——

“人不可能两次踏进同一条河流”。一战、二战，美国之所以能取得成功，与其道义上确实占据了制高点有关。而如今，到底谁挑起了俄乌冲突，谁一而再再而三地拱火，其实全世界看得清清楚楚明明白白。俄乌冲突有没有转圜的余地？显然有！当一些国家在为俄乌谋和而奔走的时候，该看看美国到底该如何抉择了！