资料图

当地时间7日，俄罗斯驻丹麦使馆表示，由于俄方没有被邀请参与对“北溪”天然气管道泄漏事件的调查，俄方将考虑对事件展开单独调查。

俄罗斯驻丹麦使馆在声明中表示，拒绝俄方参与调查的行为削弱了调查的可靠性。声明还表示，俄方不排除可能会对遭到人为破坏的“北溪”天然气管道进行抢修，但决定只能在对事发地勘察之后才会做出。

此前报道：

是谁炸了北溪？欧盟怀疑俄自炸，俄安全局介入

随着俄罗斯北溪天然气两条管线三处被炸，乌东四地公投，俄乌局势将迎来一个新的转折点。

北溪管线人为被破坏的迹象明显，但是谁炸的，目前不明，俄罗斯已向联合国安理会申请召开会议，以讨论北溪管线被炸一事。

北溪管线被炸，最受伤的应该是欧洲。国家能源安全基金 (NESF) 首席分析师伊戈尔·尤什科夫表示，北溪两条天然气管线被炸，将使欧洲国家在这个冬天难过至极。他称，在缺乏替代原材料供应商、经济危机加剧或严冬的情况下，管道事件并未给欧洲人留下安全网。

目前，在调查结果出来之前，人们都在关注“是谁炸的？”

在所有直接受北溪爆炸影响的国家中，瑞典是第一个开始调查的国家，其在调查过程中，得到了丹麦和德国的帮助。但令人不解的是，瑞典没有邀请俄罗斯，而要知道，如果没有管道所有者的参与，几乎不可能在波罗的海底部找到真相。目前，瑞典外长安·林德认为，天然气泄漏事件是由爆炸引起的。瑞典安全局称，“这可能是一项严重的犯罪行为，部分是针对瑞典的利益”。

德国和丹麦也都认为，北溪管线是被人为破坏的。

资料图

欧盟方面表示，俄罗斯自己炸毁了自己的天然气管道。他们的理由是，俄方要减少已签署合同下的天然气供应，从而导致需求过剩，抬高价格，并在即将到来的供暖季节给欧盟造成困扰。

拉脱维亚已经直接指责俄罗斯破坏天然气管道，该国防长兼副总理帕布里克斯称，9月21日至22日，俄罗斯船只多次在管道受损区域经过。他说，“不需要120%的证据就可以知道谁有罪。”

波兰总理莫拉维茨基也怀疑俄罗斯自己破坏了天然气管道。他在波兰电视上说，“这让我们非常担心，这表明俄罗斯人有能力采取何种手段和机制来进一步破坏欧洲的稳定”。与帕布里克斯不同，他保留华沙仍在等待最终的调查结果。

有分析师认为，这样的逻辑是有问题的，因为三起水下爆炸似乎足以终结两条北溪管线的命运，而俄罗斯辛辛苦苦多年才建设了北溪管理，俄方要靠这两条管线赚取利益，还要利用其阻止欧洲援助乌克兰，自己炸管线，不太说得通。

资料图

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫谈到这些指控时说：“这是可以预见的，表达这样的版本也是可以预见的愚蠢。”佩斯科夫还提请注意“波兰人的兴奋”，感谢美国的破坏。显然，他指的是另一位波兰政治家、前波兰外长拉多斯瓦夫·西科尔斯基的行为，他在得知天然气管道受损后公开感谢美国。

俄罗斯方面怀疑美国，是因为有迹可循。佩斯科夫回忆说，美国总统拜登在2月份承诺要摆脱“北溪2号”。他说，“当然，我们都可以期待丹麦人和瑞典人提供一些信息。他们那里有很多监控设备。准确地说，事实上，如果不被该设备的视野所吸引，理论上没有人可以接近这些管道的。这是众所周知的，尤其是对军事专家而言”。

9月28日晚上，俄罗斯联邦安全局根据总检察长办公室提供的信息，开始对北溪天然气管道的爆炸事件进行初步调查，并根据《刑法》第361条第1部分（国际恐怖主义行为）存在犯罪迹象，已提起刑事诉讼。

据俄总检察长办公室称，很可能是在9月26日，有人在瑞典博恩霍尔姆岛地区，故意采取行动破坏沿波罗的海底部铺设的管道。这些天然气管道向欧盟国家供应天然气——既用于工业用途，也用于住宅供暖，由于破坏行动，对俄罗斯造成了重大经济损失。

资料图

俄罗斯国际事务委员会总干事安德烈·科尔图诺夫担心：“如果瑞典调查人员最终将这次破坏归咎于俄罗斯，这将意味着北溪向欧洲输气将完全停止。”

俄联邦委员会副主席康斯坦丁·科萨乔夫认为，炸毁管道“只对两个国家有利”。“首先是乌克兰，它正在成为俄罗斯向欧洲供应管道天然气的垄断者。第二个是美国，作为美国液化气的竞争对手，它正在从欧洲移除俄罗斯管道天然气的很大一部分，”他说。

目前，针对北溪被炸，各方众说纷纭，我们只能等待调查结果，但显而易见的是，俄罗斯与西方的博弈越来越难解。