【环球网报道】石油输出国组织（欧佩克）与非欧佩克产油国第33次部长级会议5日在奥地利维也纳举行，会议决定从11月起将原油总产量日均下调200万桶。美国政治新闻网称，这一决定激怒了美国，一些政客提出多项报复措施，包括重新审查美国与沙特的关系，从沙特撤出美国军队等。据路透社7日报道，美国国务卿布林肯当天在记者会上称，美国正在审查应对与沙特关系等各种方案。

媒体报道

根据美国国务院10月7日发布的记者会实录，在布林肯与秘鲁外长的联合记者会上，有记者向布林肯提问称：“在欧佩克+决定削减石油产量目标之后，（美国）民主党参议员克里斯•墨菲表示，现在是全面重新评估与沙特关系的时候了。我的问题是：政府内部是否有任何重新评估的想法？您对海湾合作伙伴逐渐接近俄罗斯有多担心？考虑到这一点，美国是否应该继续向沙特提供武器？”

布林肯在回答中称，欧佩克的决定“既令人失望又短视”。为再次确保我们在市场上有足够的能源供应以满足需求，白宫官员在昨天列出了美方正在考虑的一些额外步骤、工具等。“至于未来的关系，我们正在审查一些响应选项。我们正在与国会密切协商。”

美国政治新闻网7日报道称，一些愤怒的民主党人发誓要报复欧佩克。众议员汤姆•马林诺夫斯基提议立法，从欧佩克最大的出口国和最有影响力的成员沙特撤出美国军队和防御系统。不过，这将对美国带来不利影响，因为此举将代表美国在该地区的安全架构发生巨大变化。

此外，新加坡《联合早报》8日称，美国两党资深参议员还计划推动“反石油生产和出口垄断法案”（NOPEC），对欧佩克施加压力。民主党籍的参议院多数党领袖舒默周四发表声明，指责沙特的举动是在“协助”俄罗斯，称“美国人一定会牢牢记住……我们正在研究所有立法工具，包括‘反石油生产和出口垄断法案’，以最有力的手段应对这一令人震怒且自私邪恶的举措。”

《联合早报》称，目前距离美国中期选举只剩五个星期，曾是美国中东外交政策切入点的沙特支持欧佩克减产，对民主党选举前景是一个打击，也让美国与这个中东盟友的关系更加紧张。

欧佩克+将要减产的消息受到美国媒体的关注，多家美媒提及，拜登于7月时曾访问海湾国家敦促原油增产。美国有线电视新闻网（CNN）此前报道称，这构成了白宫极力避免的政治风险，欧佩克+此时宣布“重大减产计划”将给拜登政府带来严峻挑战。

媒体报道

而在当地时间7日，CNN还刊载了该媒体撰稿人大卫•安德曼的文章，文章称，拜登在7月的中东之行中高调地与沙特王储穆罕默德•本•萨勒曼互相碰拳示好，而现在这已经变成了王储的一记耳光。文章还称，与此同时，欧盟不得不考虑应如何继续执行其对俄罗斯原油设定的价格上限。

碰拳示好

相关报道：

这是美国的一次重大失败，拜登真有点急了

资料图

毫无疑问，这是美国的一次重大失败，对拜登来说，结果甚至是羞辱性的。

很简单，不管拜登政府怎么呼吁、怎么施压，主要石油出口国组成的欧佩克+，还是毅然决然减产了。而且，还不是小幅减产，而是每日将大幅减产200万桶，大大超出美国的预期。

这也是2022年以来世界石油最大幅度减产，结果也立竿见影，国际油价、美国汽油价都应声上涨。

更重大的变化，还是美国的民意。更别忘了，美国马上就要中期选举了。

按照美国国内的普遍判断，油价上涨，民主党选情不利，将很大可能输掉中期选举，这也将是导致拜登成为跛脚鸭的最后一根稻草。

要知道，70年代的石油危机，最终帮助里根战胜了卡特。现在情况类似，美国人最担忧的就是通胀，美国目前通胀已经达到了40年来最高。欧佩克+减产的消息，可以说更是给拜登的一个特殊“礼物”。

看美国的反应，拜登真有点急了。

第一是痛骂。

拜登本人，拜登的多名手下，都公开表示：对这一短视决定很失望。

很失望，确实很失望。

要知道，今年7月，拜登特意去了趟沙特，主要任务就是劝沙特带头增产，以此降低油价。沙特没有接茬，但8月份确实推动欧佩克+进行了小幅增产。

但现在看来，这更像是对美国的戏弄。象征性的小幅增产后，然后却是实质性的大规模减产。你让拜登的脸往哪里搁？

更要知道，拜登近来自我吹捧的最大政绩，就是在他努力下，油价又跌了几美分；但现在，沙特等国这么一搞，一切政绩都成了笑话。

拜登心中的愤怒，也就可想而知。

按照CNN的说法，白宫现在正陷入“痉挛和恐慌”。

第二是投放。

按照拜登的指示，在欧佩克+开始减产的11月，美国再向市场投放1000万桶战略石油储备。

什么意思？

这应该是一个很有趣的现象：一边是欧佩克+大幅减产，一边是美国拼命投放储备石油。美国也是无可奈何，求人不如求己，要想压低油价，也就只能自己亲自出面对冲了。

当然，拜登还呼吁美国能源公司，别赚那么多暴利了，多让利给老百姓，汽油价低点再低一点。

据说，白宫已经在研究，怎么对沙特等国发起反垄断调查了。

资料图

为什么欧佩克+不听美国的呢？

这就要看一下这个集团的构成，欧佩克就是石油输出国组织，目前有13个成员国：

阿尔及利亚、

安哥拉、

刚果、

赤道几内亚、

加蓬、

伊朗、

伊拉克、

科威特、

利比亚、

尼日利亚、

沙特阿拉伯、

阿联酋、

委内瑞拉。

毫无疑问，沙特是领头羊。

欧佩克+中的“+”，则包括10个国家：

阿塞拜疆、

巴林、

文莱、

哈萨克斯坦、

俄罗斯、

墨西哥、

马来西亚、

南苏丹、

苏丹、

阿曼。

俄罗斯是无可争议的带头大哥。

当然，这个名单也是在不断变化中的。

在美国看来，这次大规模减产，就是沙特和俄罗斯共同主导的，一则是因为利益。

俄乌冲突后，国际油价飙升，一度超过了每桶120美元，现在跌到了90美元左右。价格下跌，产油国收入自然减少。

为了利益，那就减产！

二则是帮助俄罗斯。

为了绞杀俄罗斯经济，美国和西方推动向各国施压，不要购买俄罗斯能源，但印度等国不为所动。美西方只能采取第二步，给俄罗斯石油天然气限定最高价，这样一来俄罗斯卖不出高价，减少收入；二来帮助降低国际油价，对西方也是好事。

哪知道俄罗斯和沙特主导欧佩克+，不仅不增产，反而大幅减产，这不是嘲弄美国是什么？更重要的，这是重击美国的最软肋啊。

很有意思的，还有欧佩克+减产的记者发布会，沙特能源大臣阿卜杜勒-阿齐兹·本·萨勒曼更与西方记者发生了激烈的冲突。

美国CNBC女记者质问，大致意思是：你们这样做，是不是和普京一样，是将石油武器化，将世界都当成了人质？美国和欧洲就认为，这是欧佩克的一次挑衅性的举措，你们为什么这样反对美国和欧洲？

沙特能源大臣萨勒曼一句话回答：告诉我，我们的好战行为在哪里？

当路透社记者试图提问时，萨勒曼更是直接掐掉了他提问权利，一系列质问：

“你们选择匿名消息来源，但不是我”、

“你们对我与俄罗斯的关系进行撒谎”、

“你不尊重我们”、

“我不会回答路透社（和你）的任何问题”……

什么意思？

就是他认为，路透社经常用匿名消息编造相关的新闻，而且造谣造到他头上了，所以，只要是你们的问题，我统统拒绝回答。

这当然是插曲。但从这些细节，再不懂国际局势的朋友，也可以看出，现在沙特和西方的紧张关系，尤其是最近大幅减产，肯定触动了西方的奶酪。

资料图

最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，触动利益比触及灵魂还难。

拜登各种手段施压欧佩克+增产，肯定是为了国内利益；欧佩克+大幅减产，也是为了自己的利益最大化；俄罗斯强烈反对最高限价，也是为了保护自己的利益、。

触动利益比触及灵魂还难。所以，油价一跌，欧佩克+赶紧减产。当然，按照西方的说法，俄罗斯肯定做了不少思想工作，起了很坏的作用。以至于西方记者问出了“你们为什么要反西方”的问题。

第二，人心散了，队伍真不好带了。

别忘了，沙特是美国的老朋友，美国在沙特还有驻军。而且，为了阻止欧佩克减产，据说白宫也对其他国家施加了巨大的压力。但最终结果？拜登很失望很尴尬很窝火。

怎么说呢？还是那句话，人心散了，队伍真不好带了。美国正在逐渐撤离中东，更主要的，中东国家也看清了美国霸道的真面目。所以，也在和美国保持距离。俄乌冲突爆发后，拜登据说多次想给沙特打电话要求增产，沙特王储都不接。这就很说明问题。

第三，更激烈的博弈还在后面。

必须要说明一点，作为世界石油的主要进口国和消费国之一，高油价对中国也很不利，加过油的朋友，肯定更有同感。但对正被高通胀搞得焦头烂额的西方来说，高油价更是一个噩梦，尤其是美国，这关乎中期选举的结果，甚至决定拜登未来的命运。

拜登会善罢甘休吗？肯定不会的。两个不排除吧：不排除美国为俄罗斯石油制定最高限价，然后挥舞大棒，逼迫其他国家必须执行；不排除美国修改规定，将沙特等国列为垄断对象，然后在美国法庭进行起诉……你看吧，更高潮的部分还没到来呢。