据美国《华盛顿邮报》10日报道，在美国官员密切关注乌克兰冲突事态发展时，乌克兰官员也在关注美国国内的另一种竞争：即将举行的美国国会中期选举。

报道称，在基辅，有乌方人员说，希望下个月举行的中期选举不会削减美国向乌克兰提供的总额惊人的武器和安全援助，但乌方人员同时对此也存在担心，警告称美国共和党的态度软化，可能会导致在战场上削弱乌军。

美军资料图

由于民调机构预测共和党将重新控制众议院，因此美国政界未来对乌支持力度的不确定性正在增加。一些共和党议员以及候选人对巨额对乌援助表达不满，称美国政府应该关注国内优先事务和其他安全担忧，以及需要加强对相关援助的监督。

负责游说美国国会的一个乌克兰代表团的负责人达里亚·卡列纽克（Daria Kaleniuk）指出，美国众议院的几乎所有共和党议员都投票反对一项向乌提供另外120亿美元援助的拨款法案，“这意味着我们陷入了（是否）支持乌克兰的问题正变成（美国）党争问题的危险境地”。

美媒称，对来自美国的支持可能动摇的担忧正在对乌方造成额外压力。一名不愿具名的乌克兰官员告诉《华盛顿邮报》，乌克兰政府如今几乎完全依赖外国军事和经济援助，这意味着在西方的支持力度有可能会减弱之前，乌克兰军队必须尽可能多地尽快夺回被俄罗斯军队控制的土地。这名官员称，“美国中期选举是让我们担心这个冬天的因素之一。”

其他乌克兰官员说，他们仍然对美国会继续提供援助充满信心。乌克兰议会国家安全与国防委员会主席亚历山大·扎维特涅维奇（Oleksander Zavytnevych）声称，尽管一些共和党议员有抵触，但美国公众支持乌克兰的意愿仍然很强，所以他本人不担心美国的对乌援助会减少。

《华盛顿邮报》指出，自今年2月以来，拜登政府已经向乌克兰提供了170多亿美元的军事援助，其中包括导弹系统和无人机，并在美国两党一些议员和乌方的呼吁下提供了一些更重型、更远程的武器装备。但随着美国民众正在努力应对通货膨胀和经济放缓等困境，有民意调查显示，认为美国有责任保卫乌克兰的共和党支持者越来越少。美国民调机构晨间咨询公司（Morning Consult）在8月份公布的一项调查结果显示，共和党支持者对俄乌冲突的担忧程度下降得比民主党支持者快。（编辑：HHJ）

延伸阅读

为何西方大力援乌各种导弹火炮 却都拒绝提供一种武器

为何西方大力援助乌克兰各种防空导弹、重型火炮，却吝啬提供主战坦克呢？

乌克兰9月在哈尔科夫方向发动的反击取得极大成功，但从社交媒体上流传的前线战况照片和视频看，乌军基本都是依靠轻步兵搭乘装甲车、步兵战车甚至是无防护的高机动车辆进行战场机动和突击，几乎看不到主战坦克的身影。这种局面并非是某些人鼓吹的乌军故意设置的“新时代闪电战”，而是在苏联时代遗留的坦克装备消耗殆尽后，不得已而为之的冒险之举。

资料图

问题就来了：为何西方大力援助乌克兰各种防空导弹、重型火炮，却吝啬提供主战坦克呢？尤其是前华约国家已经向乌克兰提供了各种苏联时代制造的T-64和T-72系列主战坦克，甚至是老掉牙的T-55中型坦克，但北约坦克的主要提供者——美国和德国却对此兴趣缺缺。

美国《军事观察杂志》认为，这可能有五大原因。

第一，美国和德国不愿意冒泄露机密的风险。

乌克兰获得的那些苏联时代的坦克，不但乌军早有装备，可以快速上手，而且装备同系列坦克的俄军也对此非常熟悉其优点和缺点。而德国的“豹2”系列和美国的M1系列主战坦克采用了更多的先进技术，拥有更好的防护能力和火炮命中精度。美德担心，如果这些坦克在俄乌冲突战场上因损毁而落入俄军之手，北约坦克的秘密就将暴露在外。

这种担心也并非空穴来风。不久前，俄军最先进的T-90M坦克就因履带被炸毁而被乌军俘获，其内部设备的照片随即被传得全球皆知，北约未来很可能还将对其进行更进一步的研究，以掌握俄军坦克的弱点。

第二，美德不希望“坦克被摧毁”的视频和照片影响外销。“豹2”和M1系列都被称为“西方防御最好的坦克”，曾号称“从来没有在实战中被摧毁过”，从而在国际军火市场上大行其道。

被摧毁的美制M1坦克

然而近年来，土耳其陆军的“豹2A4”坦克和伊拉克陆军的M1坦克都曾在实战中遭到惨重损失，不少坦克被击毁的照片在社交媒体上广为流传。例如2016年土耳其陆军的“豹2A4”坦克在攻击“伊斯兰国”时“遭受羞辱性损失”，英国媒体称，该坦克“暴露出许多致命缺陷”；美国《星条旗报》嘲讽称，“德国坦克的声誉在与伊斯兰国的战斗中受到重创”；美国《国家利益》杂志称，德国坦克“被证明在战斗中非常脆弱”。

土耳其被摧毁的豹2A4发生弹药殉爆

报道称，美国和德国这些主力外销坦克在实战中受损的照片和视频，已经影响了它们过去几年的国际销售量。如果它们在乌克兰战场上被俄军T-80、T-72坦克摧毁，西方坦克的形象受损就更严重了——尤其是美国M1系列的外销型号肯定不会采用美军自用的贫铀装甲，其防御能力将进一步被削弱。

第三，美德可能考虑到成本因素。因为它们都远比当前西方提供给乌克兰的苏联时代旧坦克更为昂贵，特别是M1系列，它使用耗油、维护成本高的燃气涡轮发动机，乌克兰短时间内难以建立配套的后勤维护体系。

第四，美德坦克标准与乌克兰现有的库存完全不同，尤其是坦克炮。西方现役主力坦克炮的口径是105毫米和120毫米，而俄制坦克炮是125毫米。

豹2坦克是为在基础设施良好的西欧大平原作战而设计的

第五，西方坦克过于沉重，无论是豹2还是M1系列，它们的战斗全重都在60吨以上，无法安全通过乌克兰的桥梁和道路等基础设施，而T-72、T-80俄制坦克全重仅46吨，更适合在乌克兰遭到战争破坏的平原地区行动。

报道最后总结说，乌克兰的坦克短缺问题依然会长期存在。如果北约出于泄露机密等因素考虑，不愿意提供先进的豹2和M1系列，那么可用选择的就只有陈旧的豹1和M60等老式坦克，虽然它们就算被俘获或被摧毁，也不会出现科技流失或声誉受损，但其105毫米主炮和过时的火控系统可能还不如乌军现役坦克，这意味着它们的作用非常有限。