（原标题：联大通过决议不承认顿涅茨克等四地公投结果，拜登发声明附和）

【环球网报道】综合塔斯社、俄新社等多家俄媒报道，联合国大会当地时间12日举行会议，通过一项不具有法律约束力的决议，不承认顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松4个地区公投结果。据美国政治新闻网12日报道，在美国和欧盟的大力游说下，143个国家对该决议投了支持票，“结果超出预期”。美国总统拜登当天就此发表声明，称赞投票支持该决议的“143个国家站在自由、主权和领土完整一边”。俄方则表示，该决议与维护国际法和联合国宪章毫无关系，西方国家希望通过该决议实现自己的地缘政治目的。

拜登，资料图

白宫网站显示，拜登当地时间12日晚些时候发表了一份声明。声明先是提到，联合国大会当天以压倒性多数通过了一项决议，并“谴责俄罗斯试图非法通过武力吞并乌克兰领土的行为”，随后指责俄罗斯“正在破坏国际和平与安全的基础”。

综合俄新社、《莫斯科共青团员报》等多家俄媒报道，联合国大会12日举行会议，通过了一项决议，其内容包括联合国大会不承认顿涅茨克等4个地区的公投结果。在会议上，143个国家投支持票，俄罗斯、白俄罗斯等5个国家投反对票，印度等35个国家投弃权票。这一投票结果引起俄方的强烈不满。俄新社报道称，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾批评称，这项决议“已被政治化且具有公开挑衅性”，“具有对抗性质，会破坏有利于通过外交途径解决乌克兰危机的任何努力”。他还称，这项决议与维护国际法和联合国宪章毫无关系，西方国家希望通过该决议实现自己的地缘政治目的。

据俄新社、塔斯社等多家俄媒此前报道，顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松于9月23日至27日举行了“入俄公投”。根据9月27日公布的公投结果，这4个地区的“入俄”支持率依次为99.23%、98.42%、93.11%、87.05%。俄罗斯总统普京9月30日在克里姆林宫与顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松4个地区的领导人签署了这些地区加入俄罗斯的条约。普京本月5日批准顿涅茨克等四地分别作为联邦主体加入俄罗斯联邦的条约，并签署接纳上述四地入俄的相关法律文件。

延伸阅读：

联大决议不承认"入俄"公投结果5个国家投了反对票

日前，俄乌战争迎来转折点，俄罗斯祭出狠招：举行乌克兰四个地区的“入俄”公投，一时之间引起美西方的强烈指责。在公投高票通过后，俄罗斯总统普京忙得“不亦乐乎”：签法令、任贤能，仿佛一切都已注定，只等大开庆功宴，不过却遭到联合国的“当头一棒”。

13日，联合国大会通过决议，不承认乌克兰四个地区的“入俄”公投结果，共143个国家投了赞成票，35个国家弃权，5个国家投了反对票。投反对票的国家分别是俄罗斯、白俄罗斯、叙利亚、朝鲜和尼加拉瓜。

资料图

俄罗斯常驻联合国代表涅边贾表示，联大的决议具有挑衅性，“这份文件不仅忽视公投合法的事实，还具有对抗性质，可能破坏任何有利于通过外交途径解决乌克兰问题的努力”。他强调，该决议与维护国际法和《联合国宪章》无关，仅仅是西方国家用于实现地缘政治目标的工具。

在投票之前，俄方曾提出采用“不记名投票”的表决形式，从而最大限度地排除美国可能施加的压力，却遭到了联大主席恰巴·科罗西的拒绝，俄方代表涅边贾指责，这是双标的体现，“不仅为决议起草者站台，还竭尽所能操纵联大程序”，在联大上是前所未有。

中方此次选择了弃权，中方大使耿爽解释，联大应当推动会员国在乌克兰问题上弥合分歧、形成共识，其采取的任何行动都应有利于推动局势缓和降温，有利于推动早日恢复对话，有利于推动危机政治解决。

资料图

然而，“提交本次紧急特别联大表决的有关决议草案无助于实现上述目标。因此，中国代表团将对草案投弃权票”，耿爽强调，联大的工作开展应体现公平公正，“作为负责任的国家，中方始终站在和平一边，将继续同国际社会一道为推动局势缓和、政治解决危机发挥建设性作用”。

而另一边，美国和北约仍在为升温俄乌局势“作出努力”。北约秘书长斯托尔滕贝格表示，近期将举行核威慑力量演习。他强调，北约的核威慑力量，其根本目的是为了维护和平、防止局势升级。

资料图

另外，斯托尔滕贝格还认为，“俄罗斯在俄乌战争中获胜，意味着北约的失败”。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫认为，北约目前的行为已经可以视为“正为乌克兰而战”。对于美国和北约是否会就此卷入俄乌战争，美国国防部发言人柯比表示，“毫无疑问，现在的风险很高”。

不过北约前秘书长拉斯穆森给出另一种解答，“一个强大稳定的东欧伙伴来抵御俄罗斯攻击是符合美国利益的”，“如果欧洲稳定，美国可以调动更多资源来应对真正的挑战：中国”。显然，对于美国来说，局势还不够乱，简言之，美国正在做的事可以概括为八个字，“制造对立，兜售武器”。

延伸阅读：

牛弹琴：安理会上发生激烈斗争 中方为何投了弃权票？

资料图

（一）

斗争很残酷。

围绕着乌克兰危机，当前至少有三个战场，第一是乌克兰的前线，真枪实弹，血肉横飞；第二是经济绞杀，西方全力制裁，俄罗斯全力抗争；第三是国际机构较量，最重要的，毫无疑问就是安理会。

作为最新的进展，顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热与赫尔松四地加入了俄罗斯联邦。紧接着，激烈的战斗，就在安理会爆发了。

本来，安理会9月30日要讨论北溪管道被炸事件的，美国和阿尔巴尼亚突然发难，向安理会提交一份草案，谴责俄罗斯并吞乌克兰领土。

根据这份草案，俄罗斯在四个地区举行的公投是非法的。草案呼吁所有国家、国际组织和机构，不要承认俄罗斯的吞并声明，并呼吁俄罗斯立即、完全、无条件地从乌克兰撤出所有军事力量。

然后，就是激烈辩论。

资料图

美国驻联合国女大使琳达·托马斯-格林菲尔德称，有人说，提出这项决议草案的进程是匆忙的，但“匆忙的是俄罗斯吞并乌克兰领土的非法行为”。

她并且宣称，安理会是《联合国宪章》的第一道防线，它必须表明，尽管一个常任理事国采取了行动，但它能够发挥作用。“这不是一个袖手旁观的时刻。”

很有意思的，草案的两个发起国，一个是美国，另一个是阿尔巴尼亚。

美俄关系，大家都看在眼里，所以美国发起谴责俄罗斯，在意料之中。

略有点意外的，是阿尔巴尼亚。要知道，这还是阿尔巴尼亚第一次进入安理会。这个昔日的苏联盟友，现在成了俄罗斯的仇敌。这次又和美国公然发难，谴责俄罗斯，确实也让人感慨国际格局的嬗变。

美国谴责完，英国紧跟上。

英国代表芭芭拉·伍德沃德表态：俄罗斯新吞并了9万平方公里土地，“这是自第二次世界大战以来最大规模的强行吞并领土”，这危及和平前景，破坏联合国宗旨和原则，“在这方面没有中间地带”，必须谴责。

资料图

俄罗斯自然愤怒驳斥。

俄罗斯驻联合国大使瓦西里·内本齐亚上阵，当场质问：安理会从来没通过一份直接谴责其一个成员的决议。你真的希望俄罗斯考虑并支持这样的草案吗？如果不是，那么事实证明，你是故意推动我们使用否决权，以便能够抒情地谈论俄罗斯正滥用这一权利。

这里的“你”，应该就是美国大使琳达。

什么意思？

琳达，你明明就知道：

1，俄罗斯不会同意谴责俄罗斯；

2，你是故意在逼我们使用否决权；

3，你不过然后借此宣扬俄罗斯滥用否决权。

这应该也是有针对性的。在不久前的联大演讲中，美国总统拜登宣称，常任理事国应“避免使用否决权，除非在罕见的、特殊的情况下”。

根据联合国宪章，五大常任理事国——美国、英国、法国、中国和俄罗斯——拥有一票否决权。

俄乌冲突2月爆发以来，所有谴责俄罗斯的安理会草案，俄罗斯都投了否决票。这也构成了安理会一景，美国忙着提案谴责俄罗斯，屡战屡败；俄罗斯忙着一票否决，一夫当关。

所以，西方甚至有人动议，要将俄罗斯踢出安理会。当然，这样否决俄罗斯一票否决的决议，肯定首先会被俄罗斯一票否决。无奈之下，拜登打道德牌：俄罗斯，你要负责任，少投否决票。

但俄罗斯马上反唇相讥，1970年以来，在一票否决方面，美国你比其他任何安理会成员国更多。美国最常否决的，就是谴责以色列的草案，所有国家都同意了，英法也都同意了，美国一票否决。

所以，美国你别假慈悲了，是你滥用权力最多。

俄罗斯表达了强烈反对，那就投票吧。

15个安理会成员国表决如下。

赞成票10票：

美国、

英国、

法国、

阿尔巴尼亚、

加纳、

爱尔兰、

肯尼亚、

墨西哥、

挪威、

阿联酋。

弃权四票：

印度、

中国、

巴西、

加蓬。

从国家数上，赞成的多；从人口数看，弃权的人。

当然，最后，瓦西里举手反对，俄罗斯一票否决。

谴责常任理事国，被常任理事国一票否决。草案没有通过，美国又忙了一个寂寞。这就是形势。

资料图

（二）

赞成有赞成的道理，否决有否决的理由，为什么还有四个国家投了弃权票？

在会后解释性声明中，各国也说了自己的原因。

比如，印度。

看了一下印度大使的声明，一如既往地很平衡很印度。

首先敦促有关各方立刻停止暴力和敌对行动，然后强调“对话是解决分歧和争端的唯一答案”。此外，印度大使还引用了最近莫迪对普京说的一句话，“印度总理也强调，这不是一个战争的时代。因此，我们真诚希望早日恢复和平谈判，立即实现停火和解决冲突。”

最后，他说，言辞升级、局势紧张，不符合任何人的利益，必须找到重返谈判桌的途径，鉴于不断变化的局势的总体情况，印度决定投弃权票。

印度和俄罗斯关系一直很不错。俄乌冲突后，虽然美西方也不断施压印度，要求印度谴责俄罗斯，并对俄实施经济制裁，但印度一直拒绝，相反，莫迪多次和普京见面和电话，印度更对折扣俄石油买买买。

巴西为什么投弃权票？

巴西代表的答案也简单：这份草案的范围和措辞，无助于解决冲突。

巴西和俄罗斯关系也不错。俄乌冲突前，巴西总统博索纳罗不顾西方反对，还特意去了莫斯科。普京也很客气，跟马克龙是长条桌，跟博索纳罗是小方桌。

不久前联大会议，在安理会改革问题上，俄罗斯公开表示，支持印度和巴西成为新的常任理事国。

至于加蓬，加蓬的说法是，希望有关方面进行真诚的谈判和对话，以结束战斗，实现和平共处，所以，我们投弃权票。

今年3月2日，西方推动联大谴责俄罗斯进攻乌克兰，当时141票赞成、5票反对，35票弃权，看了一下，当时加蓬投了赞成票，谴责俄罗斯。

半年过去了，在更关键的安理会表决中，加蓬却投了弃权票。看来，俄罗斯应该也没少做工作。

中国也投了弃权票，为什么？

张军大使在安理会表决后的解释性发言中，讲了四点意见，最核心的一点就是：乌克兰危机发展至此，是各种矛盾长期累积叠加的结果。事实表明，政治孤立、制裁施压、拱火浇油和集团对抗，不会带来和平，只会让形势更加恶化，让问题更加复杂难解。

所以，中方弃权。

最后，张军大使还说了一句：作为负责任的国家，中国始终站在和平一边。我们将继续为缓和局势、解决危机发挥建设性作用。

资料图

当然，在发言中，最激烈的还是乌克兰。乌克兰痛骂，“普京的特使追随他的主人的脚步，他刚刚上演了一场木偶戏，否认他的侵略政权即将失败的现实……”同时，他对俄罗斯“非法占据”苏联在安理会的常任理事国席位提出质疑，认为要像切除肿瘤一样，将俄罗斯从安理会驱逐出去……

但乌克兰不是安理会成员，没有表决权。

看了一下，安理会15个成员，西方国家谴责俄罗斯，金砖国家反对或弃权，非洲国家陷入分裂。

一场战争，让多少国家煎熬。中国其实也很无奈。北约和俄罗斯，你们就不能各退一步吗。俄罗斯和乌克兰，还是别打了。不然，冤冤相报何时了，还不知有多少人人头落地？

但安理会这条路走不通，美国肯定没完。事实上，在安理会表决前，美国大使琳达就撂下一句话：如果俄罗斯你否决，那美国就寻求联合国大会采取措施。

什么意思？

按照今年4月联大通过的新决议，安理会决议如果被一票否决，联大十天内必须自动开会，对该投票进行审议。美国明知在安理会闯关会失败，就是为了这下一步。

那结果会怎样？

不出意外的话，会是3月2日联大投票的翻版，大部分赞成，少部分反对，还有大量的弃权和不投票。

到底是赞成、反对，还是弃权，加蓬肯定又将陷入两难。安理会成员都这样，更别提其他国家了，国际社会将进一步撕裂，各方肯定又在展开密集的外交活动。

这个世界，就是这样残酷。