极目新闻记者 李曼英

据今日俄罗斯电视台10月13日报道，对于法国总统马克龙关于“俄罗斯如对乌克兰使用核武器，法国不会回应”的说法，英国国防部长华莱士持批判态度，他指责马克龙不该亮明该国核立场的底牌。

英国国防部长华莱士 （图片来源：美联社）

当地时间10月12日，马克龙在法国电视二台（France 2）发表公开讲话称，基于法国的根本利益，目前可以明确的是，如果俄罗斯对乌克兰使用核武器，法国并不会使用核武器回应。当天，马克龙还在推特上表示，法国“不想要一场世界大战”。

当地时间10月13日，当被问及对马克龙这一言论的评价时，英国国防部长华莱士表示，马克龙的言论是在亮出自己的底牌，指责他透露了太多信息。“我们的观点是，如果俄罗斯对乌克兰使用核武器，将对俄罗斯造成严重后果。”华莱士这样说道。

据了解，核威慑能发挥作用，主要依赖于其不确定性，即不告诉他人，该国在特定情况下可能会作出什么决定。基于此，马克龙的坦率遭来不少批评，这些批评者普遍认为，马克龙泄露了太多信息。

相关新闻

听到马克龙这话，国内和盟友都惊了

据美国“政治”新闻网欧洲版、英国《金融时报》和今日俄罗斯电视台（RT）网站10月13日消息，法国总统马克龙的一番言论引起了外界的批评，他称如果俄罗斯在乌克兰或“该地区”发动核打击，法国不会使用核武器进行回应。

外媒报道

据报道，马克龙是在对法国公共广播公司第二频道发表讲话时说出上述言论的。他表示，法国有一个明确的核学说，该学说基于“国家的根本利益”。

“这些都是有着明确定义的，例如在乌克兰发生核打击，法国的根本利益就不会受到影响，”马克龙称。马克龙12日还在社交媒体上表示，法国“不想要一场世界大战”。

“政治”新闻网称，马克龙的这番言论因打破了在核威慑话题上保持模糊的传统习惯而遭到广泛批评。法国前总统弗朗索瓦·奥朗德称：“核威慑的可信度取决于不说我们必须做什么，要尽可能的少说，并准备尽可能的多做。”

法国国民议会武装部队委员会副主席、保守派议员让-路易·蒂埃里奥在接受采访时称：“当我听到他讲话时，我差点从椅子上摔下来。这是一个政治错误。核威慑的原则之一是，对于什么被认为是至关重要的利益存在不确定性。”蒂埃里奥认为，马克龙的讲话可能是为了安抚法国国内的情绪，因为法国民众担忧法国对乌克兰的支持以及核战争的可能性。

美媒认为，作为欧盟框架内唯一的拥核国家，法国总统的这番言论不太可能让波兰、罗马尼亚等国放心。这也不符合北约第5条的规定，而法国也是北约成员国之一。美媒称，10月10日，G7集团发表声明称，如果俄罗斯发动核打击将面临严重后果，而法国方面并未就法国可能做出的常规反应作出任何声明，这一切都可能进一步削弱法国推动战略自主和欧洲自卫，以避免依赖美国保护的长期努力。

《金融时报》称，拥核国家领导人很少明确说明何时使用核武器，数十年来这些国家通过战略模糊性保持核威慑。荷兰国防部长卡斯娅·奥隆格伦在回应马克龙的讲话时称：“法国总统代表法国和他自己。我认为我们的选择是谴责俄方的核言论，保持冷静并做好准备。”

北约秘书长斯托尔滕贝格发表讲话说，北约不会就其成员国对任何国家使用核武器的反应发表任何评论。“我们不会详细说明我们将如何回应，”斯托尔滕贝格告诉记者，“如果俄罗斯对乌克兰使用任何类型的核武器，这将产生严重后果。”

英媒称，法国没有参加北约的正式核武器机制，也没有参加将在下周举行的北约年度核演习。

据报道，马克龙在2020年的一次演讲中曾阐述了他对法国核学说的看法，他强调了法国的核威慑在支撑欧洲安全方面的作用。当被问及马克龙的最新讲话是否代表法国核学说发生变化时，法国总统府的一名官员表示，没有发生改变，法国对北约国家的国防承诺也没有变化。

RT称，马克龙呼吁普京“停止战争”，回到谈判桌前与乌克兰谈判。虽然基辅排除了与莫斯科谈判的可能性，但马克龙表示，“在某些时候”这将是“必要的”。

英媒曝俄将进行核试验后 美俄官方的表态却有一致之处

对于乌克兰泽连斯基当局来说，如何在一个较佳的时间节点选取一个较好的策略，达成与俄之间的“妥协”，确实是个难题。

“北约警告成员国，俄罗斯总统普京已经命令俄核列车开拔前线，俄罗斯将在乌克兰边境进行核试验。”这是英国《泰晤士报》10月3日的报道。该报还评论称，普京希望通过核试验来表达其愿意使用核武器的决心。

普京命令俄核列车开拔前线 图：《泰晤士报》网页报道截屏

可就在《泰晤士报》报道及评论之后，俄罗斯和美国官方的双双表态，竟然有一致之处。

1

“俄罗斯完全遵守核五国领导人关于不可发动核战争的声明。”这是俄罗斯外交部军控司司长叶尔马科夫向联合国大会第一委员会所致信件中所写道的。联合国大会第一委员会其实就是负责裁军与国际安全之委员会。当俄罗斯代表团副团长沃伦佐夫代表俄方将叶尔马科夫之信进行宣读时，其实就是俄方再次拍胸脯向世界保证，俄不愿意打核战争。

俄罗斯核导弹列车 图：人民网资料

俄罗斯卫星通讯社报道称，沃伦佐夫在联合国称：“我们认为，最重要的任务之一是保持所有核五国都遵守不允许拥有核武器的国家之间发生任何战争的假设，核国家领导人1月份的联合声明中反映出这一点。俄罗斯完全遵守。”

海叔要说，回想今年1月3日，中、法、俄、英、美五国曾发表《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》，其中明确提出——

核战争打不赢也打不得。

普京签署接受新地区加入俄罗斯并作为联邦主体的联邦宪法法律 图：俄罗斯卫星通讯社

可当时的世界局势——

尽管俄罗斯在其与乌克兰，以及白俄罗斯与乌克兰边境陈兵，并进行军事演习，但俄方当时一再称，自己不会出兵乌克兰，这些军事活动仅仅是演习；尽管西方，特别是美国为首的北约也屡屡声称俄要“入侵”乌克兰，并提出襄助乌克兰的种种举措。但俄乌冲突并没有上升到军事直接对抗的层面，乌克兰也尚未获得来自北约的大批军备。

可惜，局势最终没能转圜——

俄先是承认顿巴斯“顿涅茨克人民共和国”“卢甘斯克人民共和国”从乌克兰独立，继而又发动“特别军事行动”。在“特别军事行动”似乎不力的情况下，日前，俄又举行了顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松、扎波罗热四个乌东州公投。俄总统普京也在10月7日自己的生日即将来临之际，签署了接受新地区加入俄罗斯并作为俄联邦主体的联邦宪法法律文件。

乌军士兵在红利曼行政机构——红利曼“市委员会”大楼楼顶举起乌克兰国旗的画面 图：乌克兰TSN电视台报道截屏

一大背景是乌克兰泽连斯基当局的反攻——

在夺回伊久姆后，乌军又拿下了俄乌双方一度争夺激烈的顿巴斯重镇红利曼。在现在的乌克兰基辅当局的眼里，“红利曼”应该叫“利曼”。在2014年克里米亚危机、俄罗斯实际控制克里米亚以后，乌克兰开始进行“去共产主义化”运动，实质就是“去俄化”运动。譬如红利曼，就更名为利曼。

而当俄展开“特别军事行动”并占领利曼之后，又将此地的名字改成了红利曼。

乌军夺回红利曼，再度更名为利曼，意味着什么呢？在俄号称乌东四州公投入俄前，包括俄罗斯前总统梅德韦杰夫等人都称，如果俄罗斯领土——包括新加入的“乌东入俄”领土受到威胁，根据俄罗斯法律，俄可以动用核武器。而红利曼恰恰算是“乌东入俄”的一部分，现在被乌克兰夺回了。俄罗斯是否准备扔核弹了呢？

卡德罗夫 图：资料

事实上，俄车臣领导人卡德罗夫——这个日前号称将把自己分别为14岁、15岁、16岁的三个儿子送上战场者，已经在宣称，俄可以对乌投掷小型核武器了。

如今，俄罗斯方面在联合国公开表示，俄将遵循五大核国家不可发动核战争声明，似乎世界略略松了一口气。但海叔要提醒一句——

俄方现在所言，无非核大国之间不能发生核战争。问题是乌克兰并非核国家。如果俄罗斯对乌克兰动用核武器，会如何？俄方声明难道不是在警告美国——即便俄罗斯动用核武器对付乌克兰的时候，美国最好也乖乖别动？

亚历山大·韦涅季克托夫 图：资料

不过，海叔还注意到，俄罗斯联邦安全会议副秘书亚历山大·韦涅季克托夫在9月23日曾公开说，“永远不能发动核战争，核对抗中没有赢家”。而这句话，是他在纪念古巴导弹危机60周年的一个会议上所说。

60年前，苏联将中程导弹运送到古巴，实际上对美国有了实质核威胁。也就是说，世界到了核大战的边缘。当年，美俄各退一步，古巴导弹危机终于化解。如今来看，俄乌危机之际，今天美俄领导人是否得学习下60年前的美苏领导人的一些处理问题的方式呢？

2

海叔注意到，美国白宫发言人卡琳·让-皮埃尔当地时间10月4日在记者会上表示，“没有迹象表明俄罗斯正准备使用核武器”。这是不是在打脸《泰晤士报》呢？好歹，《泰晤士报》也是一家有一定国际影响力的英国大报。

卡琳·让-皮埃尔称，没有证据表明俄正准备使用核武器

但在白宫发言人有了明确说法的情况下，似乎《泰晤士报》的消息，其可靠度也就不那么可靠了。

“我们高度重视任何核武器或核武威胁，但我确实想说……我们没有看到任何理由需要调整我们的核态势战略……”卡琳·让-皮埃尔如此解释。

此前，已有消息称，如今与美国同为北约成员国的波兰，其总统杜达在接受《波兰报》采访时号称，波兰正与美国就参与核共享计划进行谈判，以应对来自俄罗斯的“威胁”。波兰执政党领导人卡钦斯基则附和道，其完全支持杜达的决定，并将拭目以待。

杜达（左）接受《波兰报》采访

社交媒体上，更不乏美国在调动核武器的一些所谓报道云云。

如今，卡琳·让-皮埃尔的说法，显然也令人感觉有些可以笃定一下下的地方。

3

也许，美俄之间的沟通管道起到了一定的作用？美俄之间各自在某个秘密场合私下亮明了自己的底线，并开始商量下一步是否有达成共识的地方？海叔认为，这种猜测的可能性是存在的。但从美俄双方这两天的公开表态可见，曾经经历过诸如古巴导弹危机等的美俄两国，还是能够掂量出核大战的后果的。在双方仍存在恐怖核平衡的情况下，双方只要理智、冷静地去思考，就该明白——谈谈总比打打强。至于美国究竟想让乌克兰“牺牲”到何种地步，也许还需要美俄进一步勾兑、密谈。

泽连斯基 图：资料

只是对于乌克兰泽连斯基当局来说，如何在一个较佳的时间节点选取一个较好的策略，达成与俄之间的“妥协”，确实是个难题。然而遗憾的是，泽连斯基刚签署了绝不与普京谈判的相关文件。这意味着乌克兰将与普京当局的军队决战到底吗？

在美国仍视普京为俄罗斯合法政府，且美国总统拜登新近刚提名琳恩·特雷西为美国驻俄大使的情况下，泽连斯基其实该有更多考虑。