俄乌冲突以来，有关美国科技巨头是否将民用技术转为军用，进而介入战争的话题不断引发关注。一直以来，“星链”究竟在俄乌冲突中扮演了何种角色依然引发大量猜测。

俄乌冲突一开始，乌克兰副总理在推特上向马斯克求助，请求其帮助乌克兰解决目前所面临的网络通信问题。

而后，马斯克也高调表示对乌“支持”，“星链”已经在乌克兰启动。加之马斯克的明星效应，SpaceX的星链通信卫星系统在这次战争中也多次成为热点新闻。

马斯克 资料图

不过，前段时间，马斯克一条关于“俄乌和平提议”的推文，引起乌方严重不满，前乌克兰驻德大使更是直言让马斯克“滚一边去”。

要知道，此前由于马斯克的“支持”，乌方官员可没少公开表达感激之情，如今为何开怼呢？

事情还得说起乌四地公投。

前一阵子，马斯克在推特发文称，对于俄乌问题，应在联合国监督下在顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四地重新进行公投，并且让克里米亚正式成为俄罗斯的一部分，乌克兰要保证克里米亚的供水安全，乌克兰在北约和俄罗斯之间保持中立。

对于马斯克的表态，乌克兰方面大为恼怒。乌克兰总统泽连斯基以及众多乌克兰官员纷纷对马斯克开启了“指责模式”，前乌克兰驻德大使安德烈·梅尔尼克也被曝出曾以“滚一边去”来评价马斯克的提议。

不难看出，马斯克的对乌态度前后发生了微妙变化，而变化的原因也被人们热议，有消息曝出，SpaceX曾写信给五角大楼，称自己已无力捐赠更多的星链终端给乌克兰，也无力长期为当前的乌克兰终端提供服务。

同时，对于乌克兰境内星链的成本，SpaceX还请求美国国防部完全接管，如若美军不为其向乌克兰提供的低价星链服务买单，自己恐怕很快将被迫对乌克兰“断网”。

网络图

对此，在近日举行的白宫例行新闻发布会上，有记者询问了美国政府是否会为乌克兰使用的“星链”系统服务买单的问题，而白宫新闻发言人卡琳·让-皮埃尔只是避重就轻，称这一问题最好咨询美国国防部。

至于美国国防部方面则声称，一直在与SpaceX公司就“星链”项目进行沟通。

据悉，对于星链服务的成本，今年剩余月份将耗费约1.2亿美元，未来一年间共需要约4亿美元，折算下来每个月的费用高达数千万美元。

面对高额的支出，马斯克也曾吐槽，那就是从乌军使用星链到停止服务之前，已经累计欠费8000万美元，此举已经让公司运营面临巨大的困难，所以马斯克只能选择停止服务。

网络图

就在大家以为乌克兰将面对困局的时候，哭穷的马斯克又变了脸。

近日，马斯克又在推特上发文称，SpaceX将会继续为其在乌克兰的星链项目提供资金支持，“赔钱也在所不惜”。媒体报道称，马斯克此言显然是在向五角大楼方面释放寻求支持的信号。

本质上讲，先不论各种利益纠葛，马斯克本人已经深度参与俄乌冲突，民用设施用于军事，就不怕俄罗斯报复？

延伸阅读

媒体：马斯克应认真对待胡锡进的“忠告”

美国有线电视新闻网（CNN）10月13日发表独家报道称，马斯克的Space X公司在9月份致五角大楼的信中称无法向乌克兰进一步捐赠“星链”终端，也无法再支付在乌克兰的关键卫星服务费用，要求五角大楼“买单”。据称，乌克兰武装部队总司令扎卢日内在7月向马斯克提出要求再增加近8000个“星链”终端机，这一直接请求，此前未曾见诸报道。

如果CNN的上述报道属实，那可能意味着在乌克兰问题上，马斯克确实改变了立场，并从言语上的“政治不正确”上升为行动上的不支持，成为了西方精英群体中的“异类”。

马斯克

此前在10月3日，马斯克在推特上发布了一项关于“如何结束俄罗斯入侵乌克兰”的想法投票，请他逾1亿的粉丝给各个提议投票，包括割让领土给俄罗斯。马斯克还建议，世界应该正式承认克里米亚是俄罗斯的一部分，并且警告持续冲突的其中一个结果可能是核战争。该推特引起乌克兰人的愤怒回应。乌克兰总统泽连斯基发布了自己的网上投票，问网民他们更喜欢世界首富支持乌克兰还是支持俄罗斯，乌克兰驻德大使梅尔尼克则直呼“马斯克滚蛋”，“唯一结果就是不会再有任何乌克兰人买你的特斯拉破烂”。而在敖德萨，乌克兰人从广告牌上撕下了马斯克的面孔，这些广告牌上绘制了支持乌克兰的西方名人。

值得注意的是，据英国《金融时报》报道7日报道称，“星链”卫星通信系统的中断，导致了乌克兰军队在与俄罗斯军队作战时遭遇了“灾难性”的失联。这一消息引发了担忧，即马斯克可能对乌克兰军队采取了某些措施，以回应乌克兰公开谴责他提出的和平计划一事，但马斯克称《金融时报》的这篇文章是“糟糕的报道”。另据彭博社报道，政治风险咨询公司欧亚集团总裁布雷默10月10日向客户发布的每周报告中提及，马斯克向他披露最近与普京谈过话，而马斯克则在推特上回应说：“没有人应该相信布雷默。”

西方媒体近期似乎盯上了马斯克，刊发了多篇对马斯克相当不利的报道与评论。这一切的起因似乎就是马斯克相继发表了违背西方“政治正确”的言论。

美媒Politico的资深撰稿人Jack Shafer称，马斯克的表演型人格障碍症状是否已经失控？而且，公民应该干预外交政策吗？我们对马斯克未来的期望与以往相同——为乌克兰提供更多援助。

美国《外交政策》则称，在多年的激烈两极分化后，很少有问题能像支持乌克兰对抗俄罗斯那样再次团结民主党和共和党，但这种共识出现了裂痕，马斯克的推文令人担忧，克里姆林宫的宣传正悄悄回到美国的辩论中。

德国《世界报》称马斯克最近突然爱上了地缘政治。英国《经济学人》则指出，从商业角度看，马斯克发展能力无可厚非：“星链”、SpaceX、推特都尚未构成垄断，但三者都具有举足轻重的全球影响力，马斯克与日俱增的技术超能力已赋予他在地缘政治上的影响力。对此，钦佩情绪正在转为担忧。

网络图

吊诡的是，马斯克2月下旬在推特上发布了他在乌克兰上空启动 “星链”服务的消息时，西方媒体没有批评他干预了外交政策，只因“星链”的激活可能会让乌克兰军队对俄罗斯军队拥有明显的优势，改变战争的进程。3月14日，马斯克在推特上约普京决斗时，西方媒体也没有批评他“爱上了地缘政治”。

总之，西方媒体近期关于马斯克密集且负面的报道颇不寻常，这似乎验证了资深媒体人胡锡进10月4日的评论：“这一次马斯克撞上了拜登总统裹挟欧盟要‘彻底击败普京’的决心，他挑战的不仅仅是政治正确，还有华盛顿的战略谋算。他很有可能高估了自己的影响力，并且低估了西方政治铁幕的威力。”“他显然太相信西方的言论自由了，如果他不刹车，他或将自己的商业帝国置于危险境地。”

马斯克的言行让人很容易联想到另一位同样在乌克兰等问题上不讲“政治正确”的商人——美国前总统特朗普。当地时间10月13日，美国众议院特别调查委员会投票决定，就国会大厦骚乱事件传唤特朗普作证。巧合的是，据新华社消息，在一份13日公开的法庭文件中，美国社交媒体推特公司披露：马斯克因收购推特事宜正在接受美国联邦机构调查。

彼时马斯克回应胡锡进说：“手整体插在口袋里的人过分自信。”但此时此刻，我认为马斯克或许应该认真对待胡锡进的“忠告”，不应过分自信。当他与西方的“政治正确”渐行渐远，或许会有更多的麻烦找上门来。即便只是西方舆论的集中攻击，也够他喝上一壶的了。当然，马斯克自身确实拥有不少博弈的本钱，比如要求五角大楼买单的“星链”和要收购的推特。如果他铁了心要与西方的“政治正确”抗衡，将会是一场好戏。

推特截图