（原标题：对俄乌局势表态后，基辛格被扣了帽子：达沃斯恐慌者）

（观察者网讯）近日出席达沃斯世界经济论坛时，美国前国务卿基辛格敦促俄乌双方尽快通过谈判结束战事，两国边界应“恢复原状”（a return to the status quo ante），并提醒西方不要因情绪裹挟，过度施压俄罗斯。

不过基辛格“恢复原状”这一表态被一些外媒解读为，让俄乌边界恢复到2月24日“特别军事行动”以前的情况，即承认俄罗斯对克里米亚及顿巴斯地区的主权地位，是让乌克兰“割地求和”。于是，这一说法遭到乌方强烈批评，乌克兰谈判代表、总统顾问波多利亚克（Mykhailo Podolyak）24日发出基辛格与俄罗斯总统普京会晤的照片，讽刺基辛格是“达沃斯恐慌者”（Davos panickers）。

资料图

综合《纽约时报》、《新闻周刊》、半岛电视台等报道，在5月23日的达沃斯世界经济论坛上，当被问及对当今世界面临的主要问题的看法时，基辛格强调，俄乌双方要在未来两个月内展开谈判，以免造成“不容易克服的动荡和紧张”。

基辛格补充称：“理想情况下，边界应该是恢复原状（a return to the status quo ante）。在那之后继续战争将不是有关乌克兰的自由，而是一场针对俄罗斯本身的新战争。”

尽管基辛格的表态比较模糊，但《纽约时报》、英国《每日电讯报》等直接认为，这是指恢复2月份战事开始前的乌克兰边界，也就是要求乌克兰承认俄罗斯对于南部克里米亚地区以及东部顿涅茨克、卢甘斯克两个“共和国”的主权地位。

《纽约时报》、《新闻周刊》报道截图

此言一出，自然激起了乌克兰的强烈反对和批评。

乌克兰谈判代表、总统顾问波多利亚克（Mykhailo Podolyak）24日在推特发文写道：“就像基辛格先生轻易地提议将部分乌克兰领土割让给俄罗斯，以阻止战争一样，他也会允许俄罗斯拿走波兰或立陶宛。好在处于战壕中的乌克兰人没有时间听‘达沃斯恐慌者’的话，他们正忙着捍卫自由民主。”

他还特意配上一张基辛格2009年与俄罗斯时任总理普京会面握手的照片，讽刺其态度“亲俄”。

此外，基辛格还在讲话中特意“敲打”西方国家，指出西方被卷入“当下的情绪”（in the mood of the moment），而忘记俄罗斯在欧洲力量平衡中的地位，是相当危险的情况，将给欧洲的长期稳定带来可怕的后果。

图片来源：达沃斯论坛网站

“乌克兰本应是欧洲与俄罗斯之间的桥梁，但现在，随着关系的重塑，我们可能会进入一个重新划分边界、俄罗斯完全被孤立的空间。”他说。

基辛格指出，在过去的400年内，俄罗斯一直是欧洲的重要组成部分，并且在许多关键时期内，一直是欧洲力量平衡的保障者，然而“目前的情况是，俄罗斯可能完全疏远欧洲，并在其他地方寻求永久联盟，这可能导致类似冷战的外交距离，这将使我们倒退几十年”。

他警告称，不要企图拉长俄乌战事，并敦促西方国家领导人说服乌克兰接受与俄罗斯展开谈判，即使谈判的条件达不到它想要为结束这场战争而实现的目标。

同时，基辛格表示希望乌克兰人能够“将他们所表现出来的英雄主义与智慧相结合”，明智地处理这场危机。他指出，乌克兰的适当角色是成为一个中立国家，而不是寻求在欧洲与俄罗斯的冲突中成为欧洲的前线。

基辛格在达沃斯论坛上讲话。图片来源：《新闻周刊》

就在基辛格发表上述言论之际，有越来越多的迹象表明，随着粮食和能源危机的不断加剧以及西方对俄罗斯的制裁达到极限，西方的“反普京联盟”愈演愈烈，西方的主要目标也逐渐从“抵御入侵”转变为对俄罗斯的“永久战略消耗”。事实上，仅达沃斯论坛而言，莫斯科代表也因俄罗斯的“入侵”被禁止参会。

这一战略转变上月13日初现端倪，当时五角大楼召集八大军火商开会，为大规模军火运输做准备。11天后，美防长奥斯汀明确表示，“美国希望看到一个被削弱的俄罗斯”。5月底，美总统拜登正式签署创纪录的近400亿美元援乌法案。

在外交层面，本月17日，俄乌双方同时证实，两国之间的和平谈判已被“无限期搁置”，并都将责任归咎于对方。本周一（23日），俄罗斯副外长安德烈·鲁登科（Andrey Rudenko）宣布，“只要乌克兰表现出建设性的立场，并至少对提交给它的建议作出反应”，俄方就对重启和谈的可能性持开放态度。

比较之下，乌克兰的态度则相对冷淡。乌克兰总统泽连斯基22日表示，俄乌之间肯定会进行对话，但现在对话面临的情况很复杂，乌方不知道对话以什么形式进行。

延伸阅读

拜登"玩火" 基辛格警告:台湾问题不能成美中关系中心

（观察者网讯）美国总统拜登访日期间再度炒作涉台议题，妄称如果中国大陆对台湾地区发起行动，美国将进行军事干预。在白宫火速“找补”之后，巧合的是，美国前国务卿基辛格随后也对台海问题发声，警告美方立场。

据美国消费者新闻和商业频道（CNBC）消息，基辛格23日在罕见的春季达沃斯世界经济论坛说：“美国不应以狡辩或渐进的方式发展‘两个中国’的解决方案，而中国将继续保持迄今为止一直保持的耐心。”

他认为，美中需避免将台湾问题置于双方紧张外交关系的中心。世界上最大的两个经济体需要避免直接对抗，“美中缓和敌对关系对世界的整体和平很重要”。

基辛格说：“作为谈判的核心，重要的是，美国和中国要讨论影响敌对关系的原则，这些原则至少为合作方面的努力提供一些空间。

报道截图

5也23日，日本首相岸田文雄和首次访日的美国总统拜登举行会谈后的联合记者会。

有记者提问拜登，“出于显而易见的原因，你不愿军事介入俄乌冲突。如果台湾也遇到这种情况，你愿意军事介入‘保护’台湾吗？”

“是的。”拜登回答道。

这名记者紧接着追问，“你当真会这样？（You are？）”

“这是我们做出的承诺。”拜登说，中国大陆“武统”台湾的做法是“不合适的”。

《华盛顿邮报》称，这是美国“几十年来，就台湾问题做出最有力、最公开的表态之一”。

拜登 资料图

“总统的这番声明既没有警告，也没有澄清，这让一些在现场参加发布会的政府官员感到惊讶，他们没料到拜登会如此露骨地表达自己的决心。”《纽约时报》在报道写到。

拜登的言论引发广泛关注，路透社、彭博社、日本朝日新闻等媒体都认为，拜登的言论似乎打破、背离了美国长期在台湾问题上秉持的“战略模糊”政策。

而在拜登此番表态之后，美国白宫官员火速澄清，称拜登的言论并没有反映出政策的转变。

事实上，这并不是拜登首次做出类似表述。去年10月，他在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时就被问到过有关“军事协防台湾”的问题，拜登当时同样回答——“是的，我们有这样的承诺。”

该言论迅速发酵，然而白宫的操作和这次一样，迅速澄清称拜登的言论并不代表美国在台湾问题上的政策改变。

今年以来，美方频频在台湾问题上稿小动作。美国国务院网站今年5月5日更新修改了“美台关系事实清单”。在更新后的内容中，美方删除了先前版本关于“承认台湾是中国一部分”、“美国不支持台湾独立”等表述。

针对23日拜登在日期间的表态，外交部发言人汪文斌就此事回应称，中方对美方的言论表示强烈不满和坚决反对。台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力干涉，在涉及中国主权和领土完整等核心利益问题上，中方没有任何妥协退让余地，任何人不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志、强大能力，不要站在14亿中国人民的对立面。

汪文斌强调，我们敦促美方切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，恪守有关不支持“台独”的重要承诺，在台湾问题上谨言慎行，不向“台独”分裂势力发出任何错误信号，以免对台海局势和中美关系造成严重损害。中方必将采取坚定行动，维护自身主权和安全利益，我们说到做到。