视频截图

【环球时报-环球网报道 记者王盼盼】印度外交部长苏杰生日前访问捷克和斯洛伐克。6月3日，在斯洛伐克首都布拉迪斯拉发举行的Globsec 2022论坛会议上，苏杰生怒怼欧洲要求印度停止进口俄罗斯石油，并将印度对俄立场与印中关系挂钩的呼声。苏杰生表示，印中关系与俄乌冲突无关，印度完全有能力管理与中国的关系。欧洲既然还在购买俄罗斯的石油和天然气，就该“体谅”印度购买俄罗斯石油。他还表示，世界不能再“以欧洲为中心”，“欧洲必须摆脱这样的思维模式：欧洲的问题是世界的问题，但世界的问题不是欧洲的问题”。

印度报业托拉斯3日的报道称，苏杰生发表这些言论之际，欧洲国家一直在努力说服印度对俄罗斯在乌克兰的行动采取强硬立场，因为新德里未来可能面临来自中国的“类似挑战”。在当天的会议上，主持人问苏杰生，如果新德里现在没有帮助乌克兰，如果印度与中国发生问题，任何人都不会帮助新德里。

苏杰生就此表示，印度与中国的关系很艰难，“我们完全有能力管理它”，“但是做交易的想法——我选择陷入第一个冲突，是因为它会在第二次冲突中帮助我——这不是这个世界的运作方式。我们与中国的很多问题都与乌克兰无关，也与俄罗斯无关。他们（发生得）更早。”他表示，中国不会因为印度在其它问题上的立场选择如何对待印度。对于欧洲将俄乌冲突与印中关系挂钩的说法，苏杰生表示，“现实世界是，你的问题就是你的，我的问题就是我的”，“欧洲对亚洲发生的很多事情都保持了沉默”。

苏杰生与拉夫罗夫

“苏杰生猛烈抨击欧洲对印度进口俄石油的批评”，印度《印刷报》报道称，苏杰生表示，欧洲现在也在购买俄罗斯的石油和天然气，欧洲对俄制裁的设计方式也考虑了其人民的福祉，“如果你能体谅自己，那么你肯定也能体谅他人”。当被质疑印度购买俄罗斯石油是为俄罗斯提供“战争资金”时，苏杰生反问道：“（欧洲）购买俄罗斯天然气不是为战争提供资金吗？只有印度的资金为其（俄罗斯）提供了资金？让我们公平一点。”

印度News18新闻网称，苏杰生还在会上表示，美国等西方国家挤压了全球能源市场，只有少数生产国可以自由出售石油。“我们不会派人专门‘去买俄罗斯石油’。我们要求我们的人员购买市场上最好的石油，而不会对此附加政治信息。”他还质疑西方国家对伊朗和委内瑞拉石油出口的制裁措施。“如果欧洲担心，那为什么不允许伊朗石油进入市场？为什么不允许委内瑞拉石油进入市场？他们榨干了所有其他石油来源，现在说不让（我们）为自己的人民争取最好的交易。这不是公平的做法。”苏杰生说：“印度人口占全球的五分之一，是第五或第六大经济体。印度的选择不会是愤世嫉俗或交易性的。这将是价值观和利益之间的平衡。”

相关报道

印度外长：欧洲得摆脱这种心态，中国不需要其他先例来决定如何与我们接触

【编译/观察者网 王恺雯】当地时间6月2日至4日，欧洲智库GLOBSEC举行第17届布拉迪斯拉发论坛。

综合“今日印度”、《印度时报》等印媒消息及现场视频，印度外长苏杰生（S Jaishankar）在3日的一场活动上驳斥了西方对印度购买俄油的指责，质问“如果印度购买俄罗斯石油是资助战争，那欧盟购买俄罗斯天然气就不算吗？”

对于西方一些人将俄乌冲突和中印关系相关联，认为印度在乌克兰问题上的立场可能会影响全球对新德里的支持，苏杰生指出，欧洲必须摆脱“欧洲问题是世界问题”的心态，印度有能力管理中印关系，中国也不需要世界其他地方的先例来决定如何与印度接触。

印媒报道截图

俄乌冲突爆发后，印度并没有跟随西方国家的脚步对俄实施制裁，也拒绝在有关问题上谴责俄罗斯，更不顾西方施压，继续增购俄油。面对外界质疑，苏杰生3日表示，欧洲仍在从俄罗斯购买石油和天然气，即便是新的一揽子制裁计划也考虑到了欧洲民众的福祉，并没有立刻禁运石油，也排除了部分输油管道。

“人们需要明白，如果你能为自己着想，你当然也能为别人着想。”苏杰生说，“如果欧洲说，我们必须采取一种不会对我们经济造成创伤的管理方式，那么其他人也应该拥有自由和选择的权利……不要对此附加任何政治信息。”

当被问到印度购买俄油是否是“资助这场战争”时，苏杰生反问道：“如果印度购买俄罗斯石油是资助战争，那（欧盟）购买俄罗斯天然气就不算吗？让我们公平一点好不好。”

他还指出，如果西方国家如此担心印度购买俄油，为什么他们不允许伊朗和委内瑞拉的石油进入市场？“他们掐断了我们所有其他的石油来源。”

现场有观众质疑，印度现在不“帮助”乌克兰，如果将来中印出现矛盾，其在乌克兰问题上的立场可能会影响全球对新德里的支持。苏杰生表示：“如果我把欧洲作为一个整体来看待，欧洲对于正在发生的很多事情都保持沉默，例如在亚洲（发生的事）。你也可以问，为什么亚洲会有人在任何事情上都信任欧洲呢？”

苏杰生坦言，目前印度和中国的关系“很困难”，“但我们完全有能力去管理它，如果我们能得到全球的理解和支持，显然这是有帮助的。但是，在一场冲突中进行交易，是为了能在第二场冲突中获得帮助，这不是世界的运作方式。”

苏杰生表示，印度和中国的很多问题和俄乌冲突无关，“如果我们要讨论谁在什么时候对什么问题保持沉默，我可以指出很多，就像我说的，欧洲在这些问题上一直保持沉默。”

印媒报道截图

在此后的对话中，苏杰生再次驳斥了把俄乌冲突和中印关系相联系的说法。

“欧洲必须摆脱‘欧洲的问题是世界的问题，但世界的问题不是欧洲的问题’的心态。”他表示，印度与中国的问题早于乌克兰危机，试图在这两者之间建立联系是错误的，“中国和印度发生的事情比乌克兰发生的事情早得多……中国不需要世界其他地方的先例来决定如何与我们接触、是否与我们接触，或是与我们的关系困不困难。”

当被问及若印度不得不在中美之间做选择，会“站在哪一边”时，苏杰生称，他不接受印度一定要加入某一边的说法，“我们占了世界人口的五分之一，是世界第五或第六大经济体……我们有权站在自己的一边，有权权衡自己的利益，做出自己的选择……世界上没有一个国家不关心自己的利益。”

主持人追问印度在世界舞台上所处的位置，指出既然拥有五分之一的人口，就无法保持中立，“骑墙观望”（sitting on the fetch）不是成为世界领袖的选项。

苏杰生表示，印度没有“骑墙观望”，而是坐在自己的位置上，“世界正在发生改变，新的参与者正在到来……世界不能像过去那样以欧洲为中心。”

他还称，印度作为“民主国家”，拥有市场经济和多元化社会，不会排斥与美国、中国或俄罗斯“一起玩”。