（原标题：唐山打人案主犯所开“豆捞坊”曾偷电，物业罚款至今未交）

唐山烧烤店殴打女子主要犯罪嫌疑人陈继志过往劣迹逐渐被揭露。澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者还了解到，除曾涉嫌参与暴力案件“刑拘在逃”、多次被法院列为失信被执行人限制高消费，陈继志所开“豆捞坊”火锅店还曾偷电，给物业签下偷电罚款的4万元欠条，但一年过去至今未兑现。

陈继志曾开的豆捞坊火锅店店铺已转让两次，也因烧烤店事件“躺枪”，正装修的店铺近日曾被送花圈挽联等。澎湃新闻记者 段彦超 图

陈继志家住唐山市路北区玫瑰庄园小区，该小区是老小区，但并不破旧。楼道里贴着许多开锁、通下水道的小广告。澎湃新闻注意到，陈继志家所在的顶层，是两梯两户，楼下都是两梯五户。6月12日-14日，陈继志家门口每天都堆放有新垃圾袋，但敲门一直无人回应。

据公开报道，陈继志曾涉嫌参与暴力案件“刑拘在逃”，还曾涉及2017年的一起交通肇事逃逸案。2018年和2020年先后因借贷纠纷、不当得利，多次被列为失信执行人。

2015年，商某凯被刘涛、陈继志等四名男子打伤，还将他关入汽车后备箱，称要把他活埋了。致使商某凯额骨凹陷粉碎性骨折，脑组织挫裂伤，尺骨粉碎性骨折等。落款于2019年3月11日的（2019）冀02刑终216号《刘涛故意伤害罪二审刑事裁定书》，依然对陈继志标为“刑拘在逃”。 商某凯称，陈继志在2019年“哄骗”他签下谅解书，并答应给50万元补偿，但并未兑现。

陈继志曾经营的“豆捞坊”火锅店，位于玫瑰庄园小区商铺，离陈继志家不足两百米。

6月15日，玫瑰庄园小区前物业负责人董女士告诉澎湃新闻，因为总是亏电，2021年5月物业核查，发现陈继志经营的“豆捞坊”火锅店改过线路，在偷电。她到“豆捞坊”沟通，这是他第一次见陈继志。当时，“豆捞坊”的房屋租赁合同是吴某泽和物业签的，但据她了解，陈继志是老板。

沟通中，陈继志起初不承认偷电，生气之下，她让人给“豆捞坊”断了电，双方从下午5点吵架到晚上8点。“（陈）有一些（语言）威胁”，不过，双方没有任何肢体冲突，陈继志也没有表现出烧烤店行凶的狠劲。“这次视频出来后，我看是他打的，我还觉得挺诧异，他咋这么狠。”

董女士回忆，当时，陈继志给自己的印象，就是这个人有些无赖，没有信誉度，“说哪不办哪”。当天，双方还报了警，民警到后，在店里给双方做了笔录。后来，隔了挺久，物业计划起诉他们，“豆捞坊”最终承认偷电。“我和陈继志就见过那么一次面，后来都是吴某泽来和我沟通。吴某泽让我别跟他们一般见识，也道了歉，还打了4万元偷电罚款的欠条。”

起初，吴某泽表示等店转让后，就给钱，但该店铺如今已经转了两手，却一直没交这笔4万元欠款。董女士给吴某泽发微信，得不到回复，给陈继志和吴某泽打电话，至今联系不上。

6月15日，吴某泽告诉澎湃新闻，陈继志是“豆捞坊”火锅店老板，自己只是干活的，也不是合伙人。他称，自己有长辈和陈继志熟悉，所以小时候就知道陈继志，听说陈继志以前“有钱过”，后来“投资失败”。自己三四年前认识陈继志时，陈已经没钱了，连开“豆捞坊”火锅店的30万元都是借的。“豆捞坊”是2020年开的，没开三四个月就碰到疫情，总是关门，生意也不好，2021年6月转让。

“豆捞坊”先是转让给一家蒸蚝店，该店后来倒闭，再次转让。6月15日，澎湃新闻记者看到，因为正在装修，门店被围挡挡着。这里曾被网友误以为还是陈继志经营的店铺，遭到摆花圈挽联、烧香烧纸，扔鸡蛋、啤酒瓶等等，痕迹依旧可见。此后，接手店铺的经营者接受媒体采访时做了澄清，情况才有改观。

当日，玫瑰庄园小区门口，有警察执勤。小区前的街道上，几乎每隔百十米，都能看到警察。

陈继志的支付宝签名，是“选择坚持”。陈继志和妻子的手机尾号，均为四个2。澎湃新闻多次拨打陈继志和其妻电话，一直提示关机。

相关新闻

6月12日，廊坊市公安局广阳分局通报，经检察机关批准，对唐山打人事件中的陈继志等9人执行逮捕。此前曾有媒体报道，唐山有一名名为“陈继志”的男子有多次犯罪前科，涉及非法拘禁案(刑拘在逃)、交通肇事逃逸案，还两次因借贷纠纷、不当得利被列为失信执行人。

警方在此前通报中未明确两个“陈继志”是否为同一人。

封面新闻记者通过裁判文书网中“陈继志”的名字、出生年月、家庭住址，以及实地采访妻子信息对比，发现两人为同一人。

6月12日晚间，陈继志妻子兰某接受封面新闻记者采访时回应了打人事件及网传陈继志的犯罪前科情况。兰某表示，网传的涉案涉黑情况都不属实，“网友什么都不知道。等着看通报吧。”

官方通报

累犯“陈继志”与打人者为同一人？

其妻：网友啥也不知道，等着看通报吧

陈继志所住的小区位于唐山市区一处商圈附近，距离他曾经营的“豆捞坊”较近。这里与一座大型商场隔着马路相望，距涉案的烧烤店只有3公里左右。烧烤店位于小区与机场路派出所直线的中间位置。

小区外的十字路口将附近区域分割成四个地块。附近房产中介的挂牌信息显示，陈继志所住的小区建筑年限已近20年，目前房屋均价14000余元，比马路东边的小区高出5000余元，但比马路南边更靠近商场的小区低1000余元。

据裁判文书网显示，某银行唐山分行曾在2019年起诉陈继志夫妻，要求偿还该小区房屋的购房贷款及利息共49.7万元。

同年10月，法院判定陈氏夫妇限期支付上述款项。在判决书中，陈继志的妻子表示两人分居很久，房屋是两人贷款购买的，但由陈的父母居住，她不在此居住。她本人表示不想要房产也不想还贷款，但如果到时因此上了黑名单，对孩子会有影响。

在裁判文书网资料中，“陈继志”曾涉及2015年12月的非法拘禁案（当时为刑拘在逃)、2017年的交通肇事逃逸案，2018年至2020年先后因民间借贷纠纷和不当得利，两次被列为失信执行人。

封面新闻记者发现，这些案件中“陈继志”的名字、出生年月日，与上述购房款案件中的“陈继志”信息相同。而购房款案中提到的陈氏夫妇所购住房，正是记者探访时发现的实际居住地。

6月12日，封面新闻记者在该小区采访时，有居民介绍，陈继志是6月10日从小区的家中被警方带走的。随后，记者在房屋外偶遇其妻子兰某及其他家人外出。

兰某对记者并未表现出抗拒，但对记者的采访表示“不知道，没空，现在老人要去医院”。兰某告诉记者，所有的情况家里都不清楚，陈继志被带走前没有讲打人的事，被带走后家人没有机会和他见面，“我们比你们还着急，也想知道咋回事。网上传的那些（涉黑、案件）都不属实。”

下电梯期间，兰某询问记者从哪里来，并称记者一看就不是本地人，之后留下了记者的名片，表示有需要会拨打记者电话。“事情这么严重，你认为他们（网友）能知道啥，他们（网友）啥也不知道。就等着看通报吧。”

知情人称陈某志曾坐庄组织赌球

有人在他落网后放言“宴请宾客庆祝”

据公开信息查询，“陈继志”曾作为被执行人在7起民事执行案件中出现，案件涉及民间借贷纠纷、交通事故纠纷、不当得利纠纷。

陈继志曾两次与一名叫刘涛的男子出现在不同的案子中（网传刘涛即警方通报中的“刘某”，警方未通报其全名）。

其中，2015年12月，刘涛曾伙同他人以追讨抵押车辆的债务为由，用方向盘锁对被害人商某殴打，导致其额骨凹陷粉碎性骨折，脑组织挫裂伤，尺骨粉碎性骨折。

之后，刘涛等人将商某强行带上一辆黑色帕萨特离开，带到陈继志位于开平东外环的厂房大院内。次日12时许，商某趁人不备逃脱并报警，前后被拘禁十余个小时。经鉴定，商某的伤情为轻伤一级。

3年后，路北区法院判决刘涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零一个月。刘涛不服判决上诉，被唐山中院二审维持原判。判决书提到陈继志时，注明其为“刑拘在逃”。

2017年，陈继志将自己的车辆借给无驾驶证的刘涛，刘涛驾车撞坏8辆车辆后逃逸。判决书中，交警认定刘涛负事故全部责任，而陈继志表示自愿承担应由刘涛承担的全部民事赔偿责任。

然而，陈继志未能履行民事赔偿。据判决书显示，陈继志事后认为车辆费用评估价格过高、车辆在存车场停放时间计算错误等，对其中两位车主提起上诉，要求撤销一审或发回重审。其中一起上诉被法院驳回，另一起上诉则因陈继志未出庭被判定为撤诉。

记者在裁判文书网还看到，陈继志因未履行其中一起赔偿的执行义务被限制高消费；他还曾被另一司机申请强制执行，因其名下无财产执行而终结执行。

唐山一名与陈继志合作过的人士介绍，陈继志转让其名下火锅店时，曾遗留了一批会员卡未清算，导致顾客找到新接手的老板扯皮。

“他近几年在做赌球，自己坐庄组织当地人参与，上一届世界杯期间赚了不少钱。2014年，唐海县有两个人被他带到澳门赌博，两个人回来说被坑了80万。这次听说他落网，他们放出话来，说要宴请宾客庆祝。”

此次打人事件中与陈继志共同落网的还有一名名为“陈某亮”的男子。据裁判文书网信息，陈某亮在2019年曾因开设赌场罪，被判处有期徒刑三年。其在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，监狱方建议减刑6个月。2020年12月，江苏常州市中院裁定，将“陈某亮”的刑罚减去有期徒刑六个月。

涉事餐馆已关门

探访陈继志经营过的公司店铺

附近店员称“视频中他与平时表现不同”

多家媒体报道称，陈继志曾参与经营过两家公司。其中一家文化传播公司注册资本300万，陈继志持股30%，担任监事。据天眼查显示，陈继志在2018年出资90万元。据裁判文书网信息，此时陈继志已因借贷纠纷、机动车肇事案等原因被列为失信被执行人。

另一家为水产公司注册资金50万，陈继志担任法定代表人，持股100%。该公司成立于2016年，于2021年3月被吊销执照。

另外，2021年7月之前，陈继志曾经营一家火锅店，后转手他人，新店主曾因打人事件被网友网暴导致关店。

火锅店附近商铺的工作人员介绍，陈继志经营火锅店期间未见异常，没见过他在打人视频中那样暴力猖狂。一位与陈继志有交集的餐馆老板表示，网友得知陈继志开有水产公司，猜测他在水产行业是不是有霸王行为，“传言他是不是有垄断美食街水产进货、销售啥的。据我所知没有这个情况，我们水产进货比较自由。”

封面新闻记者探访其参与经营的两家公司时，工作人员表示未见过陈继志，对他的情况不了解。