（观察者网 讯）在应对全球气候变化的问题上，德国与美国出现了分歧。

据“政客”欧洲版（Politico EU）11月8日报道，德国官员在联合国气候变化大会第27次缔约方会议（COP27）上评论了美方的“碳信用额度”提议，认为这种方案有私企参与，与以往的“碳信用额度”方案完全是“两个星系”。

“政客”：德国质疑美国的碳信用额度计划

“碳信用额度”，指的是排放1吨二氧化碳当量的温室气体的权利的任何可交易额度或许可证通用术语。美国气候特使克里稍早之前被曝提出一个框架，让私人企业参与“碳信用额度”框架，再用相关资金来帮助发展中国家，但这一计划遭到多方诟病。

德国联邦经合部官员弗拉斯巴斯（Jochen Flasbarth）8日在COP27上发表了对美方提议的看法：“我们确实有些担心，我们作为政府作出的承诺，不应被私人碳补偿所取代，我们正在谈判。”

他认为，“碳信用额度”可能是一个有用的“工具”，能将资金转移到需要减排的地方，但这种努力与美国的提议完全在“两个星系”。

根据英国《金融时报》报道，克里此前正在获取其他国家政府、企业和气候专家的支持，建立一个新的碳信用额度框架。这一框架中，政府可以提前关闭一家燃煤电厂并减少排放，从而获得碳排放积分。积分由一个独立的认证机构进行。

随后，大公司可以购买这些信用额度，来抵消自己的碳排放。而大公司的资金，可以引入并帮助发展中国家和新兴国家的新能源与减排项目。

克里在COP27上 视频截图

但“政客”援引的一名知情人士称，这是一个目前还没有完全成型的框架，有很大潜力但只是一个概念。而且由于一定的“外交敏感度”，他要求匿名。

克里在COP27广泛地讨论了这一想法，但有几名气候项目融资领域专家告诉他，这一想法“行不通”。

能源和气候智库“非洲权力转移”（Power Shift Africa）主任阿多（Mohamed Adow）说：“约翰·克里想让私营部门为气候融资提供资金是可以理解的，但地球上最富有的国家拒绝贡献其公平份额，并在此过程中削弱了国际气候机制，这是相当可耻的。推动通过碳信用额度进行抵消，可能会破坏污染严重的北半球急需的减排目标。”

理论上，一个信用额度代表从大气中减少或去除一吨碳，但《金融时报》援引的批评人士表示，这一额度并不总是能帮助实现承诺的减排目标。

德国国际气候行动特使珍妮弗·摩根（Jennifer Morgan）则表示，德国商界正团结一致，努力减少实际排放，而不是抵消排放。但被问及美国的计划时，摩根表示“商界确实应该做出更多承诺”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。