近日，七国集团（G7）领导人峰会和北约领导人峰会在俄乌冲突、全球通胀和粮食危机的阴影下拉开帷幕，西方国家领导人齐聚欧洲，“中俄”也毫不意外地成为关键议题。

美国政府此前便宣称，将在G7峰会期间宣布发起一项全球基础设施的倡议，着重加强与“印太”地区国家的联系，当时就有不少媒体猜测，该计划是冲着中国来的。

果不其然，在参会期间拜登宣布了一项名为“全球基础设施伙伴关系”（PGII）的倡议。他表示，该倡议的目标是，与G7国家一起在5年内筹集6000亿美元，作为全球基础设施投资的资金。

当地时间6月26日，拜登在G7峰会上宣布基建计划。图源：NBC

虽然拜登在发言中并没有提及“中国”二字，但外界普遍认为这是在抗衡中国的“一带一路”倡议。

值得注意的是，在去年的G7峰会上，拜登也曾宣布过一项“剑指中国”的全球基建计划，但最后不了了之。有媒体猜测，如今拜登的“新倡议”也很可能是将去年的“旧倡议”进行了“翻新”。

简单地说，拜登政府不过是换汤不换药罢了。

有分析人士表示，美国总是用以“开放”之名美化此类倡议，表面上是为了“大家好”，实际上不过是希望借着此类倡议遏制中国的发展。

同时，国际社会已经看清美国霸权主义的面目。尽管美国高官们满世界的进行宣传，但拉丁美洲、亚洲和非洲的国家都比较理性，他们普遍认为参与其中并不会带来实际好处。

的确，美国总是喜欢用“空头支票”引诱其他国家尤其是发展中国家服务于美国自身的地缘政治目的。

不少外媒指出，拜登这项计划的资金筹措很大程度仰仗于私营公司是否愿意进行大规模投资，因此无法得到保证。德国总理朔尔茨则表示，“单靠公共部门将无法弥补我们在世界许多地方面临的巨大差距。”

资料图

另外，前利比里亚公共工程部长也表示，很难想象他们能从帽子中变出什么兔子来，美国主导的每一次针对中国基建项目的回应都表现不佳。

如此看来，拜登此次宣布的“新倡议”很可能是雷声大雨点小了。

除开中国议题，如何应对俄乌冲突，是本届G7峰会的又一主要议题。

目前，俄军已完全控制乌克兰东部重镇北顿涅茨克，乌军已退守至利西昌斯克市。尽管乌方称撤离为“战术重组”和“战术性撤退”，但毫无疑问这是乌方一个多月以来在战场上经历的最大“挫败”。

在此背景下，如何加强对俄罗斯施压的“统一战线”，显然是这些西方国家要讨论的头号议题。

早在峰会开始之前，美国总统拜登和英国首相约翰逊都迫不及待地透露，G7将宣布禁止进口俄罗斯黄金，希望对俄罗斯“卡脖子”。

资料图

对于美国的盘算，有人指出G7已经变了样。

实际上，G7组织成立最初的主要目的是协调西方各大工业国来应对石油危机。但在近50年过后，当欧洲再次面对能源危机的压力，G7已不似当年模样。

在美国的精心布局下，乌克兰危机使欧洲多国暂时加强了与美国的“捆绑”，只是这种“捆绑”牺牲的是欧洲的利益，维护的却是美国的霸权。

而欧洲的民众也十分清楚，要不然怎么会有近4000名抗议者在慕尼黑举行示威，以这种方式“欢迎”到来的G7领导人。

一名打算在G7峰会期间持续参加示威活动的抗议者说：“我这样做是因为G7政治不公平、不透明。”示威活动大有伴随整个峰会的架势。

紧接G7峰会，北约峰会将于28日至30日在西班牙首都马德里举行，峰会主要议题包括继续为乌克兰提供支持、审议芬兰和瑞典入约等问题。

不用多想，北约的“俄罗斯威胁论”将会在峰会上“大放异彩”。

就在前不久，北约秘书长斯托尔滕贝格便对外声称，北约将在马德里峰会上把俄罗斯称为“和平与安全的威胁”，并宣布俄方不再是北约的伙伴。

武契奇

此外，本次北约峰会还邀请亚太地区的非北约成员国——日本、韩国、澳大利亚和新西兰四国出席会议，届时有关中国的话题自然也是不会少的了。

有白宫官员就曾透露，在即将召开的北约领导人峰会上，北约方面将首次将“中国”写入北约最新版的“战略概念”文件上。

其实，无论是G7峰会还是北约峰会，都是以美国为首的一些国家在鼓吹对抗，挑起冲突矛盾。

尽管美国矢口否认自己的所作所为是在针对中俄，而美国强行让其他国家跟着“选边站”的行为已经受到了越来越多人的反感。

近日，塞尔维亚总统武契奇控诉称，至少16个欧盟国家要求塞尔维亚加入对俄制裁，不愿考虑“中俄对我们有多重要”，并提及了当年北约轰炸南联盟一事。

而后，荷兰、德国等欧盟国家也纷纷跳出来发声，反对与中国“切割”。

事实证明，即便是西方国家也同样有着自己的战略考量，以美国为首的一些西方国家想通过峰会的形式来展示所谓的“团结”，却难掩分歧宛若鸿沟的事实。

相关新闻：

"想跟中国做生意又要谈价值观" 约翰逊:这可能很难

（观察者网讯）既想跟中国做生意，又想宣扬所谓“价值观”，英国首相约翰逊说“好难”。

当地时间6月26日至28日，七国集团（G7）领导人将在德国慕尼黑以南一小时车程的高山城堡举行会议。6月29日至30日，北约领导人又将在西班牙马德里会晤。在德国的间隙，约翰逊接受了美媒采访。

视频截图

综合路透社、美国《国会山报》等外媒6月26日报道，约翰逊谈起了在“保护共同价值观”和“跟中国做生意”之间寻找平衡。

他在CNN“国情咨文”节目播出的采访中说：“中国是我们生活中的一个庞大事实……今天聚在G7的每个国家，都与中国有大量的贸易往来。问题是我们能否继续这样做。我认为需要找到一个平衡点……”

约翰逊称，“这是我们必须尝试和做的”，但他承认“这可能很难”。

把这样“自我纠结”的心理活动挂在口上的，约翰逊不是第一个。5月份，北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格也跑到达沃斯世界经济论坛上称，西方国家不应该以安全换取经济利益，不能为了自由贸易和利润而放弃“自由”和“价值观”。放完狠话后，斯托尔滕贝格又补充了一句——“我不是反对和中国做生意”。

6月26日，美国总统拜登又正式宣布一项G7基建计划，声称要在5年内筹集6000亿美元，为发展中国家提供发展基础设施的资金。尽管拜登发言中只字未提中国，但外界普遍认为这是在抗衡中国的“一带一路”倡议。然而，去年的G7峰会上，拜登也曾宣布过一项“剑指中国”的全球基建计划，最终取得的进展与最初承诺的数十亿美元相去甚远。

值得注意的是，5月30日，国务委员兼外长王毅曾在评价美国最近推出所谓“印太经济框架”时指出，“美国试图把经济事务也政治化、武器化，甚至意识形态化，连正常的商品贸易都要用是否符合美式价值观来衡量。这种作法违背基本经济规律，给自由市场戴上镣铐，与互通有无、优势互补的经济全球化潮流背道而驰，恐怕将无疾而终。”

除了谈到“与中国做生意”，约翰逊此番接受美媒采访时，还批评了美国最高法院推翻“罗诉韦德案”历史性判决是“倒退”，他为此“感到遗憾”。

但被问及这一决定是否会损害美国作为“权利和自由代表”的地位时，约翰逊却没有就事论事，反而把话题转到了俄乌冲突上，想借此“证明”美国是“自由的保证人”。

他对西方国家产生的“乌克兰疲劳”发出警告，喊话美国继续支持乌克兰，称西方不能“让普京无法无天”。

视频截图

英国《卫报》称，在1945年以来最大的地缘政治危机的背景下，未来三天的议程十分紧张。拜登于26日正式宣布，G7国家将禁止从俄罗斯进口黄金。未来两天，他们还将讨论如何进一步制裁俄罗斯原油。如何支援乌克兰、针对俄罗斯，成为峰会头等大事。欧洲理事会主席透露，G7领导人正在讨论美国的提议，设定俄油价格上限，以限制俄罗斯能源收入。

然而，彭博社分析人士泼了一盆冷水：“该方案实际可行性极低”。实施限价的最实际办法是从保险入手，让英国和欧盟的保险公司只给以规定价格购买俄油的企业提供保险。然而彭博社指出，俄方已有应对方案，“俄罗斯国家再保险公司”可以提供替代保险。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

延伸阅读：

德媒称G7在对华政策上意见不一 德国主张接近中国

据德国“中国平台”网站6月24日报道，西方世界这些天正盯着一场由欧盟峰会、七国集团会议和北约峰会组成的会议马拉松。西方国家有一个基本共识：俄罗斯是俄乌冲突中的“侵略者”。而在世界东方，金砖国家领导人正在举行线上会议。在这里，普京不是被谴责的对象。

会议现场

报道称，欧亚大陆东部如此团结，而西方联盟伙伴在七国集团峰会上的争论却多得多——并且恰恰是在如何同中国打交道的问题上。这几乎显得令人恐惧。本周初，德国政府宣布，它将在会议上主张接近中国。德国认为，必须阻止形成以西方为一方、以中国和俄罗斯为另一方的集团。他们对金砖国家之间团结得更紧密表示担忧。但英国和美国可能会对与中国的关系有截然不同的看法。

资料图

德国政治学家埃伯哈德·桑德施耐德认为，作为今年七国集团会议的东道主，德国政府减少与中国对抗的举措“事实上是正确的”。桑德施耐德表示，全球层面的问题，特别是气候保护或贸易规则等不分国界的问题，最终应该通过多边方式得到更好解决。但目前的权力政治迹象正指向不同的方向，他对此感到遗憾。