自美国最高法院推翻“罗诉韦德案”判例以来，逾20个州已经宣布或计划实施堕胎禁令。其中，一些极为保守的州甚至将胚胎纳入堕胎禁止范围。25日，俄克拉荷马州颁布法案禁止体内体外胚胎的所有堕胎措施，这也是全美最为严苛的堕胎禁令之一。

连日来，相关禁令正在引发民众对体外受精胚胎安全性的担忧。据美疾控中心的数据，该国每年约有8.4万名婴儿通过体外受精方式出生。一些生育和法律专家指出，一旦州法律赋予胚胎人格权，那么丢弃或损坏冷冻胚胎的行为可能会被视为犯罪。

↑卵子和胚胎通常被储存液氮罐中

禁令之下，大量“额外的”冷冻胚胎怎么办？

有报道称，自美最高法院上述裁决公布以来，数百万美国人担心各州新的堕胎法案可能会影响其辅助生殖计划，尤其关系到体外受精胚胎的问题。据悉，寻求体外受精的夫妻主要是为了解决生育问题，或避免遗传疾病。出于风险考虑，大多数医生通常建议储存额外的冷冻胚胎，以备未来的体外受精周期使用。有专家称，胚胎所有者或捐赠者往往可以选择销毁或无限期冷藏，但这一权利目前正受到新堕胎法案的潜在影响。

据美国国家胚胎捐赠中心估计，目前可能有百万试管婴儿胚胎仍被储存在冷库中。然而，部分保守州的堕胎禁令让这些胚胎的“命运”和法律地位受到质疑。

↑赋予胚胎人格权，实验室弄丢胚胎可能会被指控谋杀

据俄克拉荷马州、阿肯色州等州规定，生命“从受孕那一刻开始”，禁止堕胎就是在保护那些未出生的孩子。与此同时，一些保守州正在考虑赋予胚胎“人格权”，并为此制定专门的受精卵保护法案。阿肯色州生育与妇科诊所负责人迪安·穆托斯对此产生疑问：实验室里的冷冻胚胎是否会被法律定义为未出生的孩子？

“我不知道制定这些法律的人是否完全了解其下游影响。”穆托斯所在诊所是阿肯色州唯一的体外受精服务提供商，他说：“全国各地的每个人，包括我们阿肯色州的居民，都非常担心其潜在影响。”对此，阿肯色州检察长办公室澄清称，该州堕胎禁令“对试管婴儿治疗没有任何影响”。截至目前，大多数州尚未明确堕胎禁令的范围。

↑全美已经颁布或即将颁布堕胎限制法案的州

一些法律专家指出，尽管现有或即将颁布的州级堕胎禁令主要针对终止妊娠，而不应该适用于体外受精，但是可能赋予受精卵或胚胎人格的法案仍然引发了人们的不安情绪。“如果受精卵或胚胎被法律赋予人格，那么丢弃一个胚胎就违反了这项法律。”耶鲁大学法学院生殖学专家普里西拉·史密斯指出，“这种行为将被视为谋杀。”

生殖权利中心高级顾问卡拉·托雷斯指出，赋予胚胎人格权“将大大削弱体外受精患者对处理其冷冻胚胎的决定权。”

生育机构忙着将胚胎送到“更安全的州”

有报道称，路易斯安那州已经针对冷冻胚胎制定相关法案，要求不打算继续储存或使用胚胎的患者将其控制权转让给医生或诊所。尽管大多数实施堕胎禁令的州并未明确其法案是否影响体外受精，但许多生育治疗机构和求助于体外受精的民众已经开始采取应急措施，包括“跨州”运输和转移冷冻胚胎。

↑路易斯安那州规定不打算继续储存或使用胚胎的患者将其控制权转让给医生或诊所

“我们已经开始将胚胎从密苏里等州转移到患者认为更安全的州。”安吉丽娜·贝特索斯在12个州都设有生育诊所，她的一些客户要求将其冷冻储存的胚胎转移出限制或禁止堕胎的州。但贝特索斯指出，跨州运输或转移冷冻胚胎存在一定的安全风险，包括可能丢失、受损甚至最终因无法存活而被丢弃。

随之而来的是，跨州转移胚胎可能面临的法律问题和成本费用。“如果实验室丢失了一个胚胎会怎么样？工作人员会被指控谋杀吗？”贝内特生育研究所医生雷瑟夫提出疑问，针对胚胎的人格法可能会使跨州运输胚胎变成非法行为。另一方面，一旦堕胎禁令明确限制胚胎的处理，试管婴儿治疗以及后续的胚胎储存可能会更加昂贵。

美国生殖医学协会的数据显示，每个周期的卵子采集、受精、胚胎储存和转移成本总计可能接近2万美元，而成功怀孕通常需要多个周期。哈佛大学医学院副教授艾伦·彭齐亚斯指出，跨州转移胚胎不仅会降低成功率，还会增加经济和心理负担。他说：“额外的时间、成本以及物流运输和心理负担可能会让人不堪重负，甚至放弃为人父母的愿望。”

红星新闻记者 胡艺玲 编辑 张寻