2023一元复始，万象更新。2023对于吉林省高三学子来说是最后一届老高考，老高考报考的技术含量远远大于新高考，相对来说老高考选择的重要性远远大于新高考，老高考对于报考水平高，经验丰富的规划师来说更能创造绝佳的录取机会，从录取规则上，吉林省提前批顺序志愿（3），一批次（7），二批次（10），满打满算也就20个学校。而可以选择的学校数量最少也在100以上，再结合不同专业方向，院校和专业的选择是颇废脑筋的一件事。

具体来说：院校的层次主要是985、211以及双一流高校，专业的评估大家主要是看最新的学科评估，可恰恰在学科评估上出了点差错，原定的2022年底公布的第五轮学科评估结果未如期公布，据说教育部已经将结果发给了各高校，本来光明正大的一件事搞得遮遮掩掩，扭扭捏捏让人好不联想《公布第五轮学科评估结果，何必遮遮掩掩？》。

今天孙老师就以目前手头最新的第五轮学科评估总体实力排名提供给大家一睹为快！首先声明不是完整版数据，但总体差不多。

一、表中一共列举了43所高校，分别是985A类高校36所，985B类高校3所，211院校4所，分别是东北师范大学、北京科技大学、云南大学、西南财经大学。从学科实力来说东北师大数据超强，和985的华东师大比也不逊色。北京科技大学也秒杀很多985高校。

二、看看参评的各项指标：

（1）、从参评顶尖率（即A+比率）来说前五名是：1、北大62%，2、人大36.1%，3、清华35.5%，4、浙大30.6%，5、国防科大29.4%。

（2）、从参评优秀率（即A类比率）前五名是：1、北大86%，2、复旦74.4%，3、浙大72.4.2%，4、清华69.41%，5、国防科大64.7%。

（3）、再看各高校参评学科数量，前五名是：1、中山63，2、清华和浙大62，4、吉大61，5、武大59。

由于参评学科数量是各学校自主确定，所以这就存在取舍的问题，参评学科多的基本上本校开设的所有学科都来参评；而有些参评数量少的，可能就是把学科实力比较强的学科拿来参评，这样参评顶尖率和优秀率就会很高，数据很好看，这样的高校比如国防科大（17）、复旦（43）等。

三、本轮学科评估结果为何迟迟没有公布？据说T大十分不满，大家看这个表也会理解T大，T大一共62个学科参评，B大50个，而B大无论是A+学科数量还是学科顶尖率和优秀率都甩T大好几条街。T大的综合实力最起码和B大是难分伯仲的，玩什么评估和排名对于T大和B大来说都没什么新鲜东西，这轮评估生生将俩学校差距人为拉大，T大理工出身，性子直；B大思想开放，办法多！但对于顶级高手，都是千年的狐狸，所以T大在这轮评估是吃了大亏的，教育部名义上是T大和B大的上级，实际上在学科设置、规划方面这两个学校拥有其它学校所没有的权力，所以第五轮学科评估最终走到今天这一步，教育部在第五轮学科评估工作中的引领和细节把握上都存在问题。

四、从目前得到的第五轮学科评估结果来看：西交（3）、川大（3）、西工大（2）、南开（4）、大连理工（2）、东北大学（1）、中南（1）、南林（2）等高校都增加了A+类学科，而且都是学校优势、核心学科，比如大连理工增加的就是机械工程和化学两个A+学科。这些学校是本轮学科评估收获最大的高校。

五、本轮学科评估比较失落的可能是湖大、吉大和山大了，A+学科顶尖率湖大倒数第一（0），吉大倒数第二（1.6%），山大倒数第三（2%），湖南大学依然没有破除A+学科零的记录，也是985院校里面唯一一个没有A+学科的院校；山大本轮没有新增A+学科；吉大参评学科数量还不少（61），吉大虽然增加了一个A+学科考古学，但吉林大学的考古学实力本来在全国也是数一数二的，所以这个消息根本谈不上有啥意外。而从学科影响力来说,考古学和其它主流学科有差距。
从吉林大学的学科实力来说，化学如果能评为A+才是更可贺的一件事，唐老也会含笑九泉，之前二十大于吉红院士当选中央候补委员也从一个侧面显示吉大化学的影响力。
如果吉林大学的机械工程和车辆工程评级再向上走一个高度意义也会更大。其它的哪怕法学再上个台阶的意义有多大不用孙老师泼墨！
所以吉大第五轮学科评估的结果让人有种鸡肋的感觉，真正了解吉大的会不甘心！

六、第五轮学科评估结果是一个庞大的数据库，涵盖了很多行业内高校，教育部投入了大量的人力物力，历时两年多时间数据采集和整理，所以这个数据对于广大高校、企事业单位、考生和家长乃至行业从业人员还是有着的比较重要的参考价值，希望官方能尽早公布结果。

个人观点，仅供参考！欢迎交流探讨！