《纽约时报》知名撰稿人吉姆·里卡兹11月3日透露，俄罗斯已经收集了“技术和法庭证据”，证明英国在得到美国批准的情况下破坏了北溪天然气管道，具体信息或将在未来几天公布。 里卡兹称，“这相当于英国和美国针对德国的战争行为。”此前有报道称，在北溪管道发生爆炸后，英国前首相特拉斯曾给美国国务卿布林肯发送短信称“搞定了”，引发一片哗然。 与此同时，该管道运营商11月2日公布了初步调查结果，称北溪管道爆炸地点附近发现人为因素造成的坑洞。

特拉斯和布林肯

北溪管道最新调查：

爆炸点附近发现3-5米深坑洞

当地时间11月2日，北溪天然气管道运营商表示，“北溪-1”天然气管道瑞典水域受损现场初步数据收集工作已经完成，并在管道受损部分附近的海底发现了“技术原因形成的坑洞”。

据报道，对受损现场进行检查的初步结果显示，在海底发现了受人为因素影响而形成的3-5米深的大坑，相距约248米。大坑之间的管道完全被破坏，管道碎片散落的半径至少有250米。专家将继续对调查数据进行分析。据悉，这一调查是在瑞典方面拒绝分享其初步调查结果后展开的。

报道称，这一结果与俄总统普京周二在索契新闻发布会上的最新声明一致。普京在发布会上谈了出现的两个深坑，并表示事故现场“丢失了40米长的管道碎片”。他还表示，由于水下爆炸，碎片很可能还击中了附近的“北溪2号”天然气管道的管柱。

与此同时，普京再次否认俄罗斯与管道爆炸有任何关联。然而报道称，普京并没有提及此前对美国和欧洲国家的指控。俄罗斯国防部上周六曾指控英国海军人员炸毁了北溪天然气管道。对此，英国方面表示，这一说法不实。

随后，俄罗斯又将矛头对准了英国前首相特拉斯。11月1日，俄外交部发言人扎哈罗娃敦促英国就特拉斯在北溪管道爆炸后向美国国务卿布林肯发送信息一事作出解释。扎哈罗娃称，“全世界数百万人都在等待这个问题的答案。”她强调，他们“有权知道全球能源安全发生了什么”，以及美国和英国是否参与了此次袭击。

俄外交部发言人扎哈罗娃

10月30日，提供文件档案上传、下载和储存服务的麦加共享网站创始人金·多特康姆在推特上爆料称，特拉斯在北溪管道发生爆炸一分钟后，向布林肯发出“搞定了”的文字消息。

据他掌握的情况，特拉斯发信息时，公众对爆炸还一无所知。他声称，俄罗斯对英、美两国的指控是基于从特拉斯手机获得的信息，但没有提供任何证据。此前，英国媒体曾报道称，特拉斯的手机可能遭到了黑客攻击。

俄方已锁定“真凶”？

9月26日，连接俄罗斯和欧洲的重要天然气运输管道“北溪1号”和“北溪2号”接连出现气体泄漏和水下爆炸，引发国际关注。随后，瑞典、丹麦、德国都向波罗的海地区派出了一些调查船，对管道底部进行拍照、检查和研究，以调查事故原因。

9月26日，“北溪1号”和“北溪2号”天然气管道接连出现气体泄漏和水下爆炸

10月初，丹麦和瑞典在一份报告中称，北溪天然气管道的4起泄漏事件是“由相当于数百公斤炸药的水下爆炸引起的”。报道称，两国在提交给联合国安理会的联合报告中表示，爆炸的强度分别为里氏2.3级和2.1级，很可能相当于几百公斤的炸药。“所有现有信息表明，这些爆炸是蓄意行为的结果。”然而，这两国并没有表明，谁应该对此事负责。

俄罗斯对外情报局局长纳雷什金9月30日曾表示，俄方已有的材料显示，北溪天然气管道损坏背后有“西方的痕迹”。但此前，丹麦政府一直拒绝俄罗斯方面参与对北溪管道破坏事件的调查。直到10月31日，俄总统普京表示，俄天然气公司已获准参与北溪管道泄漏事件的调查。

10月29日，位于克里米亚塞瓦斯托波尔的俄罗斯黑海舰队遭乌军无人机袭击后，俄罗斯国防部声称，此次袭击是乌军在位于奥恰基夫市的“英国皇家海军成员”协助下策划发动的。与此同时，俄罗斯国防部还表示，“英国皇家海军的同一部队参与了策划、支持和执行”对北溪天然气管道的袭击。

随后，俄总统新闻秘书佩斯科夫于11月1日表示，俄罗斯情报机构已掌握的证据表明，针对北溪管道的袭击是“由英国军事专家指挥和协调的”。他说道：“有证据表明，英国参与了破坏活动，参与了针对关键能源基础设施的恐怖袭击。这一袭击不仅针对的是俄罗斯，还有国际社会。”

红星新闻记者 徐缓

相关新闻

俄称是英国引爆"北溪"却无证据?媒体:2条信息值得关注

资料图

直新闻：陈先生，俄罗斯国防部首次认定北溪输气管道被炸有英国人参与策划，你怎么看？

特约评论员 陈冰：在俄罗斯黑海舰队遭受无人机攻击后，俄罗斯国防部说乌克兰对黑海舰队实施的“恐怖行动”，是在英国专家的指导下进行策划和准备的，同时进一步点名英国，指责英国人参与了9月对“北溪-1”号和“北溪-2”号天然气管道的爆炸事件，导致这两条管道无法运营。俄罗斯此前只是说北约国家参与了“北溪”爆炸事件，但没有点出具体的国家名称。不过包括西方媒体在内，都把美英列为怀疑对象。现在俄罗斯指名道姓，说是英国皇家海军干的，但也没拿出具体的证据，或者不便于提供证据。而英国方面也加以否认，说俄罗斯国防部正在兜售规模宏大的虚假说词。所以说现在还不能确认，引爆“北溪”输气管道的就是英国。

不过有两条信息值得关注，一是前不久瑞典和丹麦在“北溪”管道爆炸海域，进行了调查，确认是人为破坏，蓄意爆炸，但都没公布结果，说内容非常敏感，直接关联国家安全，无法与欧盟国家分享。这似乎暗示破坏者可能是北约国家。二是今天英国媒体揭露，英国前首相特拉斯在担任外交大臣期间，手机曾遭到俄罗斯特工长达一年的窃听，今年夏天才发现。英国外长和其他西方国家外长对乌克兰危机进行了高度敏感的讨论，包括关于武器运输的详细计划，可能都被俄罗斯获得。特拉斯用了10多年的手机号不得不马上停用，导致好多外国同行和本国政要，一时间联系不上她。这从另外一个角度看，就是俄罗斯对英国的外交机密，还是知道很多。不排除特拉斯此前讨论过“北溪”输气管道的情报，结果被俄方截获了。这就意味着，不能确认“北溪”管道是英国特工炸的，但也不排除英国特工没干这事。总之，俄罗斯国防部的说法，可能会让人加重对英国引爆“北溪”的怀疑程度。同样也不排除这是俄方的舆论战法。

资料图

直新闻：乌克兰对俄罗斯黑海舰队发动无人机攻击后，俄方事后暂停了从乌克兰港口出口农产品的协议，联合国秘书长呼吁尽快恢复粮食出口运输，你认为能这能成吗？

特约评论员 陈冰：俄罗斯同意从乌克兰港口向外运输粮食，进行过艰难的谈判。根据7月份土耳其斡旋的结果，当时有一种默契，就是俄罗斯海军允许装载乌克兰粮食的粮船予以通行，而俄海军也不被攻击，俄乌双方任何一方都不攻击运送农产品的船只。现在，乌军对俄黑海舰队和民用船只发动无人机袭击，那俄罗斯也就暂停乌克兰粮食出口协议。这一暂停，立即招来美国的斥责，说俄罗斯以粮食为武器，直接影响粮食安全和粮食价格，但没有对俄黑海舰队遭到无人机攻击，给个说法。要俄罗斯恢复与乌克兰粮食出口协议，恐怕需要一场新的外交斡旋和谈判，比以前会更艰难。当然也不排除，乌克兰要借粮食出不了港口，再次向美西方伸手要钱。无论如何，耽搁粮食出口，对很多人不利，尤其是极度缺粮的部分亚洲和非洲国家。所以要解决粮食问题，最关键的是要推动俄乌停火，打下去对两国和对世界都没啥好处。美国与其批评俄罗斯把粮食当武器，还不如自己先停止给乌军运送先进武器。战争持续，粮食出口问题不会得到根本解决的。