资料图

直新闻：共和党虽然在众议院占据了多数席位，但麦卡锡在竞选议长的时候，却历经六轮投票都始终无法获得过半数议员支持。你认为，这背后的原因在哪里？

特约评论员 刘和平：我个人倾向于认为，麦卡锡竞选众议院议长一职之所以会出现难产现象，主要是因为“特朗普余毒后遗症”发作的结果。

首先，麦卡锡得票不够，表面上看来，其直接原因是共和党内部出现了严重的分裂，也就是有接近20位共和党籍众议员拒绝投票给麦卡锡，但是，往深一层来看，它也跟共和党在不久前结束的美国中期选举中未能取得大胜密切相关。正是因为共和党在众议院只获得了222席，比218席的过半数票仅仅多出了4席，才导致了麦卡锡的不堪一击，只要有区区几个共和党籍议员不肯配合，麦卡锡就当选不了。而共和党在这次中期选举中结果不理想，根源又在于始终都在操控共和党的特朗普卷入了一系列弊案。

其次，这次带头挑起共和党分裂、造麦卡锡反的近20位强硬保守派，大多是特朗普的铁杆支持者，他们反对麦卡锡的理由之一，就是因为麦卡锡不仅对民主党不够强硬，而且支持特朗普不够坚决彻底，尤其是在2021年国会骚乱事件中立场不坚定，曾经批评过特朗普。

因此，虽然事后特朗普从大局出发，号召强硬保守派议员摒弃前嫌投票给麦卡锡，但这些强硬保守派议员仍然不为所动。这也从另外一个侧面反映出了，特朗普对共和党的操控能力正在弱化。

值得注意的是，在这次众议院议长选举难产事件中，不仅麦卡锡本人、共和党、众议院以及整个美国国家形象，都受到较大影响，而且这件事情的始作俑者、志在参加2024年总统大选的特朗普也将首当其冲。因为美国选民将会因此而进一步质疑共和党的领导能力，并冲击到特朗普的选情。

资料图

直新闻：那美国众议院议长选举难产事件，接下来又会对共和党以及美国国内的政局产生什么样的影响呢？

特约评论员 刘和平：很显然，麦卡锡竞选众议院议长难产事件，是共和党内的极端强硬派或者说是极端保守派企图操控与绑架整个共和党的结果。而在事实上，这些年来，共和党在美国国内的政治、经济、生活方式、宗教信仰乃至价值观念层面的强硬与保守主张，已经逐渐背离了美国的主流民意，背离了美国社会越来越走向开放的大方向。

在这种情况下，共和党内的极端保守派仍然企图通过绑架共和党来绑架整个美国社会，这不仅会让共和党的政治理念越来越偏离美国社会的主流价值，还会让共和党在美国的政治生活中越来越边缘化，上一次特朗普竞选连任失败以及共和党并没有如外界预期的那样赢得本次中期选举，就是美国社会为其敲响的警钟，而且这种现象进一步发展下去，还极有可能导致共和党事实上的分裂，也就是分裂为极端保守派与温和派两个派别。而共和党不再作为一个团结与完整的政党存在，这将会在相当程度上分化瓦解美国奉行了两百多年的民主与共和两党轮流执政的传统政治生态。

值得注意的是，在过去两百多年的历史当中，众议院议长选举难产事件在历史上也曾经发生多次，最近的是一百年前，在1923年共和党籍众院议长吉勒特经过9轮投票才获得连任，而投票最多的一次是1855年，经过133轮投票耗时近两个月才选出了一位众议院议长。而这两次选举难产，都是美国政治、社会与价值观念出现了严重撕裂的结果。其中，1855年众议院议长选举难产事件后不久，美国就爆发了南北战争。

而现在，麦卡锡竞选众议院议长难产事件，也正好发生在美国内部多层面都出现严重撕裂的时候。尤其是这些年来美联储毫无节制毫无底线的大量印钞行为，不仅使得美国联邦政府的债务早已不堪重负，而且导致了严重的通货膨胀，加剧了社会的贫富不均现象。因此，窥一斑而知全豹，麦卡锡竞选众议院议长难产事件，也极有可能是美国社会左右之争矛盾大爆发的前兆。

麦卡锡

直新闻：那在你看来，麦卡锡竞选众议院议长难产事件，将会以一种什么样的方式来收场？

特约评论员 刘和平：我认为，在麦卡锡竞选众议院议长难产事件中，有几个东西还是可以基本确定的。第一个是，虽然共和党内部的极端保守派与温和派之争斗得死去活来，但是基于肉烂在锅里的现实主义与功利主义原则，共和党籍的众议员还是不会投票给民主党的众议院议长候选人，不可能让民主党渔翁得利。

第二，虽然有些共和党的温和派希望跟民主党人合作，让民主党籍的众议员帮助投票给麦卡锡，以让麦卡锡顺利当选，但是，基于同样的现实主义与功利主义原则，民主党也不会帮共和党这个忙，因为共和党越是窝里斗越是对民主党有利。

第三，尽管遇到了党内极端保守议员的造反，麦卡锡本人应该也不会退选，而是会坚持参选直到取得胜利为止。那么在这种情况下，最有可能的结局只有一个，那就是，一向被舆论视为机会主义者的麦卡锡，进一步向党内的极端保守派议员妥协并与之勾兑，把众议院下属的几个关键委员会主席职位分配给这些人。

如此一来，麦卡锡跟这些极端保守派议员就各有所得，麦卡锡赢得了梦寐以求的众议院议长宝座，而那些极端保守派议员则可以通过分赃的方式得以控制美国的众议院，并从根本上影响美国未来的政治议程。而这样导致的后果就是，未来美国民主与共和两党在国会的政治斗争将会进一步走向激化，美国的政治与社会对立将会进一步加剧。

作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员