本周（1月30日-2月3日）上证指数跌0.04%，深证成指涨0.61%，创业板指跌0.23%，沪深300指数跌0.95%。

“下注中国”十大核心ETF中，标普500ETF(513500)本周（1月30日-2月3日）涨5.12%，表现最好。2023年以来，芯片ETF、中证1000ETF涨超10%，涨幅领先。

1.标普500ETF(513500)本周领涨

标普500ETF本周上涨5.12%。

本周美股市场两个重磅事项公布：

北京时间2月2日凌晨3点，美联储宣布加息25个基点，上调联邦基金利率区间至4.5%-4.75%，符合市场预期，这是2022年3月以来美联储的第8次加息，也是美联储连续第二次放慢加息步伐，自去年3月以来首度一次加息仅25个基点。

2月4日公布的非农报告显示，1月美国非农就业新增人口51.7万，创去年7月来最大增幅，并远超预期的18.5万;失业率不升反降，为3.4%触及53年低点;平均每小时工资同比升4.4%，就业参与率为62.4%，薪资同比增长放缓程度略不及预期。

方正研究所预计加息一季度可能就告一段落，美股大底的判断基准是“末次加息之后，首次降息之前”，这是过往战后19次美股大跌的共同规律。市场可能抢跑一次加息，也就在一季度。衰退问题并不大，历史数据清晰地显示，在EPS出现实际下滑时，美股已经历一段时间的上涨。

中信证券判断美联储本轮加息周期已经接近尾声，美国经济软着陆概率亦不断上升，美股科技板块来自宏观层面的压制有望快速消除。结合宏观经济、科技产业周期、企业估值等维度因素的综合考量，乐观看待美股科技股今年上半年的表现。

美股投资门槛较高，个人投资者可以借道ETF参与美股市场。标普500ETF可以作为良好的全球大类资产配置工具，其与其他大类资产之间的相关性大多较低，可用于构建全球资产配置组合，在一定程度上降低组合内资产间的相关性，从而分散风险，提升组合收益表现。

巴菲特说过：通过定期投资指数基金，一个什么都不懂的投资者通常都能打败大部分专业的基金经理。

这句话里的“指数”指的就是美国公认最有投资价值的标普500指数。巴菲特曾经在2014年《致股东的一封信》里写到：我的遗嘱里对我信托基金的建议再简单不过了，放10％的现金在政府债券里，其他90％全放在低管理费的标普500指数基金里。

标准普尔500指数是由标普道琼斯指数于1957年3月4日推出的一只指数，被广泛认为是衡量美国大盘股市场的代表性指数，是国际市场公认的美股风向标，覆盖美国11个行业500多家代表性上市公司，集中在市场的大盘股，约占美国股票市场总市值的80%。

从入选的个股看，标普500指数是典型的蓝筹股指数，涵盖了苹果、微软、谷歌、亚马逊、特斯拉等龙头企业。此外，在进入退出机制方面，有资格进入标普500指数的个股必须为行业龙头，并且个股标的将由一个委员会选择并会定期更换，末尾公司会被替换掉。

2、芯片ETF迎来曙光

行业库存高企、需求不足下，2022年芯片ETF跌39.19%，今年开启上涨，涨超10%。

芯片属于周期行业，遵循的还是传统的需求上--价格上--产能上--价格下--产能下的循环规律，从波谷到波峰的上行周期是1-3年，而从波峰至波谷的下行周期1-2年，整个周期下来，耗时4-5年不等。当前芯片需求一步步向上，库存则一步步降低，今年上半年在清一清，下半年业绩恢复增长是已经可以预见。

进入2023年1月，国内半导体公司开始公布2022年业绩预告，基本是盈利大幅下滑。

意外的是，这些半导体公司股价不但没有下跌，反而大涨，反映的是业绩利空出尽，估值修复的逻辑，也进一步验证了半导体股价见底的逻辑。

格隆汇研究院认为半导体目前的股价、估值，仍然处在比较低的位置，估值修复的动力仍然充足，中期上看，随着经济进入新的上升周期，半导体行业的景气度会继续上升；长期上看，国产替代有着更加广阔的增长空间。

诺安基金蔡嵩松在四季报中表示，芯片板块的两大主要矛盾：一是景气度拐点；二是美国制裁，都已到了临界拐点的时候。景气度下行在四季度继续消化之后，随着经济恢复需求重启， 库存去化会进一步加速；而美国对中国半导体的制裁暨国庆期间极限施压之后，进一步的制裁已经乏善可陈，无论设备材料板块还是设计板块，目前已经具备较高的投资性价比。

3、中证1000ETF成为本周领跑宽基ETF

本周市场震荡，中证1000指数一周涨幅2.79%，成为市场表现最好的宽基指数ETF，上证50指数一周跌幅2.19%，相对较弱。

中证1000ETF跟踪中证1000指数，中证指数公司编制，由沪深股票中、中证800指数样本股以外的规模较小且流动性和市场代表性好的1000只股票组成，可综合反映中国A股市场中一批小市值公司的股票价格表现，与沪深300和中证500等指数形成互补。

中证1000指数风格偏成长型，科技、TMT和先进制造的风格权重合计接近50%，与上证50指数、沪深300、中证500指数风格差异明显。上证50指数的成分股行业主要集中于消费和金融地产领域，沪深300的行业分布较为均匀，中证500在科技和医药行业的占比在沪深300的基础上比重有所提升。

中证1000指数成分股突出“小而专精”特征，行业分布分散。指数在TMT、中游制造、消费、医药、周期和金融地产板块上的长期权重占比约为24%、28%、13%、10%、20%和5%，涉及所有一级行业，涵盖范围广泛。成分股含有219只“专精特新”企业，权重占比接近四分之一，特色鲜明突出。